金融危机债券基金会不会受到影响(林采宜:商业银行理财子公司对公募基金会有哪些影响?)

时间:2023-12-26 07:27:49 | 分类: 基金问答 | 作者:admin| 点击: 59次

林采宜:商业银行理财子公司对公募基金会有哪些影响?

著名人文学者、经济学家。中国首席经济学家论坛研究院副院长,复旦大学客座教授。著有随笔《假装思考》、《肆无忌惮》和财经专著《中国理财地图》、《告别速度》

来源:林采宜

林采宜宋天翼 /文(林采宜为华安基金首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事)

12月2日银保监会正式发布《商业银行理财子公司管理办法》,正式落地,包括四大行在内的20余家商业银行理财子公司悉数成立,将对公募基金行业带来哪些影响?

一、公募基金面临的主要影响

1、基金销售渠道中银行代销量将进一步下降

银行代销一直是基金公司及其他资管机构产品销售的重要渠道。从2013年开始,随着银行非标产品的推行,在代销基金银行理财销售结构中占比一直下降,截至2018年上半年,国内银行代销基金占整体理财产品销售规模的比重已降至10%以下。受此影响,公募基金的销售渠道逐渐转向第三方平台和直销,银行代销占比从2007年的77%降至8%,伴随着银行理财子公司管理办法的落地,银行理财产品将进一步走向“自产自销”,代销公募基金的规模将进一步缩小,因此,对于银行代销渠道依赖性较高的公募基金,在销售方面可能将面临更加大的压力。

2、公募基金固收产品的市场份额将遭受挤压

目前,我国公募基金管理资产中约有80%份额涉及固定收益投资(货币基金68%、债券型基金0.1%、混合基金12%),由于债券型基金、混合型基金所占规模相对不高且主要以信用债为主,与银行理财具有差异性。但主要以投向银行定存、大额存单、央票等短期资产的货币基金,无论在收益率(集中于2%-3%区间)还是投资风格上,与银行理财产品有着较强的替代性,而银行本身长期作为此类投资的参与者,其在理财产品中固定收益资产(债券、货币市场工具等)占比约为六成。银行理财子公司一旦发挥固收投资的资源优势,并依托母公司在流动性管理上的支持,将直接替代公募基金同类产品的市场份额。

3、银行系资管通过延续非标投资优势构建行业优势地位

从银行理财产品投向来看,2017年底,非标资产余额占比16.2%,仅次于债券。从2013年以来,银行正是凭借非标投资的资源优势,迅速做大理财规模。自资管新规以来,监管对非标业务的清理导致非标融资不断缩减,但新规对银行系投资非标的监管要求有所放松,仅要求全部理财产品投资于非标资产余额在任何时点均不超过产品净资产的35%(此前对银行母公司投资非标资产与金融机构资本净额10%、上年总资产4%之间的限额要求)。因此,银行理财子公司将来利用大股东的商业资源,延续其在非标理财业务上的优势地位。

二、从全球视角看未来国内公募的发展

全球资产管理规模最大的前十家公司中,商业银行、投资银行和证券公司等金融机构专门设立的资产管理机构占5家、保险公司旗下的资产管理机构占2家,而专业基金公司占3家,分别是排名第一、二、四名的贝莱徳(BlackRock)、先锋(Vanguard)和富达(Fidelity)。在目前以银行、保险占主导的资产管理行业中,这三家专业基金公司的发展模式,对国内公募基金的发展有一定借鉴价值。

1、全球权益类、债权类投研能力是基金公司发展的基石

从国际经验来看,包括股票型、债券型、混合型基金在内的全球主动管理类基金规模均保持中高速的持续增长,自2006年起,基金规模总资产年化增速达8.3%。在基金结构方面,无论从全球整体情况还是国外领先基金公司来看,股票在基金资产配置中都占有相当高的程度。股票型基金在全球基金规模占比分别为41%(2018Q1),在贝莱德基金中的占比为54%(2018Q3),而国内股票型基金占比仅有5.43%(2018Q3)。将来,面对基金全球化投资以及理财产品固收类投资的双重冲击,增强全球权益类、债权类等主动管理能力是专业公募基金的主要生存途径。

2、以差异化竞争优势紧跟全球指数化投资趋势

贝莱徳、先锋基金的管理资产规模快速发展,得益于牢牢把握住全球范围内被动投资趋势。2008年金融危机以来,全球ETF基金规模迅速增长,十年复合年化增速约21%,目前约5万亿美元,占全球共同基金规模的10%。ETF基金规模高速增长,显示出被动投资理念正不断被大众接受,但ETF市场65%的份额为贝莱徳、iSharesETF、先锋ETF所占有,可见其行业集中度。

被动投资一般作为仅追踪指数或者某些投资组合的策略,面对的是产品同质化的竞争激烈。贝莱徳的成功得益于iShares品牌影响力,而先锋ETF基金的成功来自于极低佣金模式。贝莱徳依托于全球指数体系影响力,其iSharesETF业务是公司除主动管理类业务外第二大收入来源;而先锋基金通过“基金持有者即为公司股东”的独特架构,实现旗下基金极低佣金费率,根据MORNINGSTAR统计的各公募基金加权费率值,先锋基金平均费用比率仅为0.12%(行业平均值为0.57%),且当前不收取佣金的ETF基金达1800只。

3、产品线是公募基金竞争力的核心

无论是贝莱徳、先锋、富达,还是其他全球资产管理公司,其产品线均做到对不同资产及地域(国家)全覆盖。一方面,全覆盖产品线能对冲资产风险和宏观风险,使得组合资产的风险收益率更为均衡。以全天候投资策略为例,自1935年起的7此最严重市场下跌年份,实行该策略的基金仅小幅下跌,并在个别年份逆势获取正收益,而该策略基础就是实现资产配置产品线的全覆盖。

另一方面,全覆盖产品线极大地支持了基金公司投顾业务的发展,而不断增强的客户服务能力不但是拓展客户的基础,同时也增长了服务收入来源。富达基金作为全球主动管理能力最强的基金公司,依然通过不断引入其他各类优秀产品扩展其产品线,当前富达非管理资产占总服务规模的比例已达64%,基本涵盖全市场基金产品支持了其投顾业务的迅速发展(其中包括了主要竞争对手贝莱德旗下iShareETF全系列基金),去年富达总体服务规模同比上涨近20%。总体而言,无论是优化基金公司产品的风险收益表现及地域市场大幅波动的能力,还是通过提供全面投顾服务以拓展服务收入来源,全覆盖产品线都起到了关键性作用。可以这么说,在开放的竞争环境下,全覆盖产品线是专业基金公司稳健发展的根基所在。

本报告不代表华安基金的投资策略或投资建议。转载请在文章标题下注明作者及出处。

——————

世界上最早的基金的产生时间和原因

国际第一基金是台湾地区成立时间最早的一只股票型开放式基金,成立于1975年1月4日。成立以来基金收益率为23.29%,同期台湾地区综合指数涨幅近57倍。在台湾地区成立满10年的股票型基金中,该基金的年化标准差居于前20%范围内,而收益率居末尾。基金份额从成立之初的305万份增加到目前的650万份左右,31年间规模仅仅增加了一倍(这一时期台湾地区股票市值增长数百倍)。进入沙龙向基金专家提问>>>  作为历经31年还存在于市场上的基金,国际第一基金应该还算幸运者,但其乏善可陈的长期业绩表现和基金份额事实上的萎缩则可以作为台湾地区基金市场上股票基金生存状况的一个标本。这些股票基金的长期业绩差,短期业绩波动剧烈,基金的风险收益特征与股票相似,从而使得自己有被债券及货币市场基金边缘化的倾向,导致规模增幅远低于股票市场的增长速度。这种现在资本市场起步相对较晚的韩国也同样存在。  从数据来看,韩国股票型基金资产规模只占所有基金资产总额的27%左右,台湾地区更低,为15%左右。与之相比较,全球基金市场的这个比例为50%,美国为56%,欧洲54%。成熟市场是以机构投资者为主的市场,基金作为重要的机构投资者之一,它的发展和成熟程度是一个市场机构投资者成熟程度的标志。基金的发展速度显著慢于市场的发展程度,这一方面表明股票市场的成熟度不高,另一方面也说明基金行业的发展出现了问题。  共同基金作为保值增值的投资工具,其中的股票基金承担着主要的增值功能。股票基金的成长要求基金投资者建立对间接投资的信心,而这种信心的来源就是基金管理人能表现出比个人更高、更持久和更低风险的收益,即基金要表现出与股票不一样的风险收益特征。在成熟市场上,股票基金的资产规模要大于共同基金三驾马车之中的另两类(债券基金和货币市场基金)。以美国为例,股票基金资产相当于混合基金、债券基金和货币市场基金资产相加的130%,而韩国仅约为37%,台湾地区更低,约为18%。  无论从市场的角度还是基金内部结构的角度看,韩国和台湾地区的共同基金市场都出现了结构失调的问题。  导致韩国和台湾地区基金市场结构失调的原因有很多,两地股票市场均为未成熟市场,机构投资者不发达使得市场稳定性不足,效率偏低,套利和结构性投机机会经常出现,这使得整个市场的目光经常为一夜暴富的故事所吸引。作为重要机构投资者的资产管理行业在短期利益诱惑之下随波逐流,长期投资观念的缺乏导致基金收益率波动过大,从而使得投资者丧失了对通过基金进行投资的信任,这无疑是导致两地市场结构失调的重要因素之一。虽然风险规避型的投资者大有人在,但股票基金的表现与一般股票毫无二致,投资者对股票基金的信心丧失,要么进入股市去冒险,要么购买低风险品种以自保。  基金行业对长期业绩的忽视不光影响到基金市场的结构,也直接影响到基金个体发展壮大。这以韩国尤为明显。韩国基金行业资产规模2000亿美元左右,只有美国90000亿美元的2.2%,而共同基金数量则达到七千多只,相当于美国的92%。单只基金的资产规模只有2700万美元左右,在全球主要金融市场中居于后列。  与美国过去60年基金数量和单只基金规模基本成正比例增长形成鲜明对比的是,韩国基金数量与单只基金资产规模是显著负相关的,这表明韩国基金数量的增加并不是受到基金业繁荣的推动而是另有原因。事实上,韩国基金数量迅速增加除了专户理财多、封闭式基金无法扩大规模导致新发频繁等因素之外,重要原因之一就是由于不重视长期业绩导致基金的持续营销艰难,基金公司在生存压力下只能不断地发新基金来谋求资产规模的扩大,这样基金行业不断地在“发新基金-不重视长期业绩-持续营销艰难-发新基金”的怪圈中循环。  基金规模的减小也进一步影响到其持续成长能力,使得个人投资者更加迅速地离开基金市场。韩国基金市场的教训表明,缺乏大量个人持有者的小基金会面临更大的流动性风险。小基金经常为少数几家机构投资者持有,任何一个机构投资者的赎回对基金的影响都非常巨大。为应对这种随时可能出现的流动性风险,基金在投资中就更重视短期收益和基金资产的流动性。这是一个怪圈。台湾地区市场也类似。  作为新兴市场中金融市场较为发达的韩国和台湾地区,其股票基金的教训值得我们记取。中国的基金行业正在经历由产生到成长到成熟的过程,这个过程中基金(尤其是股票基金)能否有清晰定位,将关系到未来基金行业的健康发展。  公募基金好比公共汽车,它的发展要考虑到各位“乘客”的利益。对于持有人来说,基金能否有明确清晰且与众不同的风险收益特征,将决定他们是投资于基金还是做其他选择。债券基金和货币市场基金风险收益特征均非常清晰,股票虽然良莠不齐,但其高风险和高收益的特征在新兴市场中也表现得尤其明显。股票基金如果无法做到收益方面的相对稳定和风险控制方面的相对有效,则毫无疑问会被投资者抛弃,从而在其他类型基金和股票的夹击下被边缘化。  对长期业绩重视不足,过分重视短期业绩,导致基金收益波动程度增大,这正是整个连锁反应的起点。按照韩国的经验,更多地引入长期投资者如保险、企业年金、社会保障资金等有助于基金管理人建立起注重长期业绩的观念。此外,**从税收等政策领域给予调节是管理人树立长期投资观念的重要促进因素。  但这些手段的实施都应尽早,因为市场一旦异化,再想校正过来就很艰难。韩国是在经历了金融危机中基金流动性风险爆发的重创后,才开始重视基金市场结构问题;台湾地区基金行业虽然起步早于韩国,但目前行业发展水平远低于韩国,还在以债券和货币市场基金为主的市场环境下运行。(作者为银河证券研究中心基金研究员)

个人理财规划课后习题答案

1.1大众理财(一)1【单选题】诺贝尔奖金能持续发到现在,最主要的原因是(C)。A、初始资金有980万美元B、有社会捐赠C、诺贝尔基金会的成功投资D、有**的支持2【单选题】理财的最高境界是(B)。A、只赚不亏B、财务独立C、零风险D、日进斗金3【多选题】根据诺贝尔基金会的章程规定,基金会可以投资以下哪些项目?(ABCD)A、房地产B、股票C、公债D、银行存款4【判断题】如果不理财,人们的财富受到的最大影响就是贬值。(√)5【判断题】理财就等于挣钱。(ⅹ)1.2大众理财(二)1【单选题】国际市场上判断财富时,最主要的考虑因素是()。A、股票持有量B、债券持有量C、拥有的房产数量D、创富的能力2【多选题】投资理财的三个基本条件是(ACD)。A、固定的投资B、追求零风险C、追求高报酬D、长期等待3【判断题】在单身期(20-30岁)的人们,最基本的理财目标就是建立一定的储蓄。(√)4【判断题】依靠房地产投资成为富豪的模式,在未来会面临很大的风险。(√)1.3大众理财(三)1【单选题】在1997-1998年的金融风暴中,索罗斯成功的原因是他运用了以下哪种理财方式?(C)A、艺术品投资B、房地产投资C

如果发生金融危机。买的货币基金。会不会把本把本金都赔光? - 叩富网

发布于2022-7-1414:18上海

发布于2018-4-914:36天津

发布于2018-4-916:06长沙

发布于2018-11-1320:41成都

发布于2018-4-913:59杭州

发布于2018-4-914:00杭州

发布于2018-4-914:00青岛

发布于2018-4-914:00重庆

发布于2018-4-914:04杭州

发布于2018-4-914:08上海

发布于2018-4-914:10武汉

发布于2018-4-914:10成都

发布于2018-4-914:36贵阳

发布于2018-4-921:54成都

发布于2018-4-1010:26重庆

发布于2018-4-1010:33杭州

发布于2018-4-1013:20武汉

欢迎证券公司、期货公司客户经理、投资顾问,基金、保险顾问等金融从业人员入驻,获取下面特权:

来源:叩富网友-->叩富同城理财师咨询时间:2018-04-0913:59-->浏览:23378人分享

帮助4.9万好评1.7万从业6年

帮助10万+好评1.1万从业6年

好评1.7万+浏览量97万+

什么是金融危机?为什么会有金融危机?金融危机会造成什么影响?

金融危机就是一个国家金融政策出了问题,才导致金融危机。

比如1997亚州金融危机就是由泰国引发的,泰国**好高骛远,不投资实业,去投资金融房地产业,向美国金融财团借了太多美元发展房地产业,旅游产业,金融产业。

后来遭索罗斯拉高美元做空泰珠,让泰国房地产业资不抵债,没有任何投资价值,美国金融债主纷纷要求泰国房地产公司增加抵押物,否则清盘。

而泰国**的外汇储备又不足拉高本币,打压美元以应对危机,泰国房地产公司只能选择违约,被迫将土地房子清盘给美国金融机构,血流成河损失惨重,引发了亚洲金融危机。

韩国也因外汇储备不足,不得不发动国民,侨民为国买国货,为国存美元,为国存黄金,才躲过一劫。

中国香港特区靠中国**鼎力相助才逃过一劫,可香港房价还是保不住,下跌了70%。

2008年前,美国**实行资本全球化,贸易全球化,实业全球化战略,导致实业外迁,金融过度创新,房地产泡沫化。

到了2008年,房地产泡沫化无法维持,因为穷人收入增加不了,不得不选择弃房断供,引发了金融次贷危机,美国股市从15000点飞流直下8000点,最低到6800点。

美国次货金融危机血洗了美国股市,房市,债市,汇市,美国成了失败国家。

美国不得不滥印美元,实行零利率,大规模减税扶持实业,引进外来投资者,大力发展实业,用了十年时间,才走岀2008年次贷危机。

德国因**坚持做实业,不做金融创新,不炒房,不仅没有发生过金融危机,还借金融危机对外收购实业,对内升级换代,越做越强,从中国手上重新夺回世界出口冠军。

千亿美金助资管业“渡劫”流动性监管或收紧

中国基金报记者姚波

自新冠疫情爆发以来,全球各国央行总共拿出938亿美元救助投资基金。极大缓解了资管机构的流动性压力。

2008年,流动性危机导致了货币基金净值跌破1美元,美国货币基金大范围遭遇挤兑。今年3月末,当新冠疫情引发市场波动加剧时,投资界的焦点又再次聚集在3.8万亿美元的货币基金。

  

基金公司十分担心:投资者加速逃离货币基金,令基金经理们争相出售资产,直接威胁产品流动性,不少基金暂停赎回。他们害怕2008年的挤兑再次上演。受破纪录的资金外流和资产价格暴跌的打击,不少基金无法立即满足赎回请求,被迫暂停交易,许多基金启动了紧急流动性管理工具。

  

今年3月,仅欧洲就有逾80家公司管理的超过400亿美元资产的基金,因未能满足赎回要求而被迫暂停运营。印度市场有6只债券基金因流动性问题,被迫暂停赎回并被监管机构要求清盘,引起了当地市场动荡,4月底评级债券基金赎回额环比激增3倍。

  

尽管出现问题的产品只是全球基金市场的一小部分,但令人担心,目前资管行业是否有能力应对严重压力情景下的流动性风险。

  

目前为止,全球范围没有发生大规模挤兑事件,包括货币市场基金、垃圾债基金在内的不少面临高赎回压力的产品侥幸过关。尽管这是一个不常见的极端情形,却深层次反映出全球逾70万亿美元资产管理行业所存在的潜在问题——非常时期流动性困境仍难破*。

  

各国央行救市助力渡劫

  

不少业内人士感叹,鉴于这是自1929年以来最严重的市场崩盘,大多数开放式基金仍在运营,这很不寻常。国际货币基金组织货币和资本市场部门主管托拜厄斯·阿德里安表示,此次新冠疫情爆发以来,令人放心的是,传统共同基金没有遭遇大规模挤兑。虽然危机爆发时出现了大规模赎回,但整个体系没有崩溃。

  

尽管有不少国家的金融监管机构声称,仍需要制定更严格的规则,以防止基金流动性错配。但现阶段投资基金的监管正在发挥应有的作用,起初的担心并没有兑现,资管行业证明了其韧性。

  

最为谨慎的欧洲央行呼吁资产管理公司接受宏观审慎监管,部分反对的业内人士则指出,可能会有一些投资于较弱信用的债券类基金会在本次危机中破产,但指控资管行业对金融体系构成威胁不成立。

  

投资行业最严重的担忧在今年并没有成为现实,最主要原因却并非自身对风险的防范得力,而在于全球央行的大力干预。根据评级机构惠誉计算,自新冠疫情爆发以来,全球各国央行总共拿出938亿美元救助投资基金。除了实际金融救助外,通过债券购买计划带来的间接影响,及美联储注资“强大心理效应”的影响都帮助基金抵御了市场赎回风险。

  

这表明,基金行业现有的流动性管理方式可能不足以应对严重的压力状况。如果央行和**没有如此力度的干预市场,流动性问题一旦蔓延,可能会导致更大的问题,不少支持力度不及美联储的市场,将面临更大的流动性管理压力。

  

“缓兵之计”起成效

  

除了外部救援资金外,不少基金得以自保的原因是提前部署流动性风险管理工具。这些措施包括推迟赎回请求或“操纵”基金价格,以将资产变现的成本转嫁给赎回投资者。

  

自2008年金融危机以来,监管机构批准了更广泛的流动性管理工具,这让基金经理们受益匪浅。例如,监管机构披露的信息显示,过去两个月里,包括富达、高盛资产和贝莱德在内的基金公司启动了“摆动定价”(Swingpricing),这是一项相对较新的创新。

  

这些工具鼓励投资者留在基金中,让基金经理有时间重新配置投资组合,避免资产贱卖。这是“缓兵之计”,无法从根本上改变基金的流动性状况。

  

基金经理所拥有的另一工具是流动性压力测试,在构建投资组合时,就需要考量融入流动性风险评价体系,以确保在赎回激增时拥有足够的流动性资产。

  

今年晚些时候,欧盟将对欧洲投资基金实施新的流动性压力测试规则。这些条款是在危机前制定的,并没有考虑到当前时期不同寻常的市场状况,需要了解这一流动性压力测试是否足够有效,从而能够应对像今年一样的新情况。普华永道预计,未来全球监管机构将根据具体情况要求整个基金行业进行更详尽的压力测试。

  

还有基金公司直接动用资本金注入受赎回压力影响的货币基金。3月下旬,高盛集团向旗下两只投资较长久期的货币直接注资10亿美元,买入相应的资产,以缓解4天赎回81亿美元的压力。纽银梅隆同期也向旗下货基注资21亿美元以缓解赎回压力。

 

新一轮赎回或

集中在低评级债基

  

许多人认为,基金行业的真正考验还没有到来。随着新冠疫情在全球范围的持续,更多实体公司将倒闭,基金的投资组合可能会受到进一步冲击,并引发新一轮的赎回潮,而新兴市场可能是重灾区。

  

随着公司债券价格大幅下跌,加上部分公司债券估值出现困难,基金经理短时内难以衡量客户损失了多少资金,也难以满足赎回要求,固定收益基金将面临严重压力,某些持有违约债券的基金一旦面临大额赎回,它们最终将耗尽流动性。上月印度市场出现的债基赎回危机就是例证之一。

  

富兰克林·邓普顿是二十多年前在印度开展资产管理业务的首环球基金公司之一,该公司大量投资于低评级公司债券。4月底,部分低评级公司债券受经济衰退影响无法及时兑现,公司将不得不关闭6只规模达到41亿美元的产品,相当于印度共同基金市场总规模的1.4%。

  

国际货币基金组织估计,全球债券基金的现金储备平均为7%,一些基金的现金储备甚至更少。国际货币基金组织担心,当债券基金经理的现金储备耗尽时,将不知如何应对,或许只能被迫暂停基金运营。

  

令国际货币基金组织更加担忧的是,在过去10年里,极低的利率促使一些基金经理积极追逐收益率,转而投资风险更大、流动性更差的资产。最近的价格混乱和投资基金中巨大的流动性压力,已经充分展现基金存在尾部风险,且随着赎回放大还会继续增加,一些投资于较差信贷质量的基金将可能陆续破产。

  

流动性成未来监管改进重点

  

流动性风险管理工具的采用因管理者而异。有业内人士认为,一些基金经理仍不愿给赎回设置门槛或设置等待期,因为担心客户的负面反馈。除了上述的流动性管理工具外,基金流动性风险管理方案还包括基金结构改良,以及调整赎回频次等策略。

  

据了解,基金所持有的不少资产并不具有按日计算的流动性,一些持有流动性较差的资产如房地产、垃圾债基金尤为突出。监管的难点是,是否所有类型的基金都需要提供以日计算的流动性。

  

基金流动性问题已成为监管的优先事项,最近的市场动荡再次突显这一点。今年3月,高收益债券基金等产品遭遇赎回压力,为政策制定者加强监管提供了新论据。不少人要求基金确保赎回频次与其基础资产的流动性相符,这场讨论已成为监管机构议程上的重要议题。

  

国际货币基金组织认为,债券基金管理公司在将资产加入投资组合之前,应检查是否符合信贷质量和流动性指标的要求。该组织还建议,资产管理公司应将基金的赎回期与投资组合的流动性状况相匹配,以降低流动性危机时资产贱卖的可能性。

  

国际货币基金组织预测,近期基金行业将出现优胜劣汰的现象。现在仍然不太清楚,流动性管理薄弱的债券基金是否会有序破产,继而引发更广泛的挤兑,并在全球金融体系中产生传染效应。在全面改革之前,政策制定者还将持续观察基金在此次流动性危机后期的表现,这将决定未来几年资产管理监管的方向。

  

不少国家的监管政策制定者担心,基金业可能诱发下一场金融危机。国际货币基金组织警告称,债券基金进一步资金流出,可能会耗尽基金经理的现金储备,并引发新的市场动荡。此外,围绕货币基金可能重新引发一场争论,即作为一类高流动性类货币资产,是否应接受与银行类似的监管。

  

尽管如此,基金管理公司仍坚称,它们不像银行那样具有“系统重要性”。首先,代理业务模式意味着,亏损会落在单个基金的投资者头上,而不是资产管理公司本身。他们还指出,可以利用风险管理工具,帮助降低基金出现流动性错配的可能性。

  

基金公司一般会制定措施,保护基金持有人免受潜在有害活动影响,其中一个重要领域是交易成本的影响。由于基金大额申购、赎回活动可能导致基金产生过高的额外费用,从而对现有基金持有人的利益产生影响,基金公司可以在一定范围内依照事先约定,灵活调整基金的资产净值,提前将交易成本转嫁给买卖者,这就是摆动定价。

  

按照合同约定,如果基金的净流入或净流出超过基金公司确定的预设水平,可以采用摆动定价保护长期持有人,在大额赎回时调低定价,在大额申购时调高定价,使持有人的账户价值不受同一基金内其他人交易活动的影响。

  

举一个简单的例子,采取摆动定价的基金会设置一个摆动系数,假设在资金净流动高于或低于此前一天净值5%的情况下,摆动系数为资产净值的0.1%。以此计算,如果该基金的价格为每份额20元,当基金的净值流入达到资产净值的10%,基金价格就可以通过摆动定价向上调整至20.02元,计算公式为20+(20*0.1%)。同样的情况也会发生在赎回额达到相当净值10%时,只是价格会下调到19.98元。如果资金净流入低于10%,就不执行摆动定价,基金价格保持在20元。

  

需要注意的是,摆动定价不同于公允价值调整。公允价值定价调整,一般发生在交易价格已过时,证券的价格将调整为估计的现值,这多发生在基金所持有的停盘个股上。相比较,摆动定价调整基金的资产净值,主要为了反映大量买入或卖出的成本。其次,公允价值定价主要针对单个证券比照调整,而摆动定价则是对整个投资组合直接调整。

  

摆动定价是基金供应商使用的一种可选策略,可以应用于单个基金。是否采用摆动定价,部分或全部采用摆动定价,完全由基金公司决定。大多数开放式基金都有资格使用摆动定价,也有少数例外,如货币市场基金一般不会使用该定价策略,因为它们已经有了重大的保障条款以解决流动性方面的担忧。ETF和封闭式基金也不符合条件,因为它们作为一篮子证券交易,并不一定需要买卖证券。

  

各国央行已注资近1000亿美元用以直接支持受新冠疫情影响的基金。

  

评级机构惠誉数据显示,自危机开始以来,各国央行已向基金行业提供总计938亿美元的支持。不断升级的危机引发了资金大量外流和资产价格大幅下跌,这引发了有关资产管理行业系统性风险的问题,美联储和印度央行在内的货币当*开始介入,以缓解各自基金市场的压力。

  

对基金最大力度的支援来自美联储,已向3.8万亿美元的货币市场基金行业注入510亿美元流动性,旨在帮助基金满足赎回要求。

  

今年3月,美联储还任命贝莱德管理两家美联储通过特殊目的交易工具,购买一级市场和二级市场的公司债券。其中一只投资工具购买了投资级交易所交易基金,这标志着美联储首次将ETF纳入此类购买计划。

  

惠誉表示,泰国、印度和哥伦比亚货币当*提供的共同基金支持工具总额分别为312亿美元、66亿美元和50亿美元。

  

这些干预措施旨在防止投资者大量抛售基金后引发流动性危机。4月底,在紧张不安的投资者撤出资金后,美国基金管理公司富兰克林·邓普顿旗下印度子公司暂停了6只管理逾40亿美元的本地债券基金的交易。

  

惠誉表示,央行大规模的支持表明,基金通过溢出效应对金融市场构成的潜在系统性风险可能非同一般。

  

美国投资公司协会的数据显示,自上次危机以来,全球投资管理业务大幅增长,目前控制着约55万亿美元的资产,而2008年为24万亿美元。惠誉估计,目前该行业资产相当于全球GDP的64%,而2008年这一比例为38%。

中国基金报:报道基金关注的一切

Chinafundnews

版权声明:

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。

万水千山总是情,点个“在看”行不行!!!

金融危机的危害有多大?有什么影响?

银行关闭,公司破产,工厂倒闭,工人下岗,贸易保护主义抬头,国际贸易减少,各国关系恶化

金融危机带来的后果十篇

在金融危机的影响下,我国的经济环境变得非常严峻。由于这种严峻的金融环境,对我国大多数企业的经营业绩产生很大影响。我国有的企业在投资中出现了很大的损失,尤其对我国的出口产品带来的影响是不可忽视的。在全球金融危机的影响下,我国很多企业生产出来的产品受到市场的影响而销售不出去,最终导致企业的经营业绩出现问题。企业获得的盈利空间越来越小,甚至有一些企业生产出一件产品到销售完成会出现亏损的情况。美国作为世界经济、金融中心其影响力及影响范围显而易见。在全球金融危机的影响下,金融危机的发生会导致世界的经济市场产生疲软现象,导致供过于求的现象,同时,企业生产的商品价格不断降低,企业盈利逐渐减少,企业发展陷入危机。一些企业不堪重负不得不缩减规模甚至申请破产。企业的发展及其经营业绩的影响是不可忽视的,因此,企业在没有充足的流动资金条件下,金融危机对企业经营业绩的影响将会更大。但是,因为金融危机的影响,社会上的流动资金非常缺乏,企业不能实现融资的目标。企业的可持续发展受到阻碍,甚至一些企业因为资金供应链断裂而倒闭。金融危机在给企业的经营业绩带来危险的同时,也在一定程度上给企业的发展提供了机遇。因此,有的企业抓住了难得的机遇,并且金融危机过后很多企业也得到了更为有利的发展机遇,最终使得这些企业朝着更为有力的方向发展。金融危机给企业带来的机遇包括以下几个方面,企业必须针对金融危机这种特殊的环境,通过投资较少的资金换回更多的产品。但是,因为金融危机的存在,造成整个国家的市场经济出现萧条。消费者在购买一件商品时的价格会远远超过其价值。这就意味着对于企业来说可以投资较少的资金换回较高价值的商品。这对企业的发展提供了一个非常好的机会。在企业遇到发展危机尤其是全球范围性的金融危机时,**绝对不会放任企业发展,任其自生自灭。相反,**会采取诸多措施以保障企业度过危险期。

在金融危机没有来到时,企业的经营目的是为了给企业带来价值。但是,在金融危机的环境下,企业通过只有通过加大投资力度,或者通过技术的创新等措施才能适应金融危机带来的影响。企业在竞争上处于上风,从而可以不断谋求发展。但是在金融危机这种大环境下,企业不可能一味的去创造产品。因为在危机下,一件商品的价值将会远远低于其价格,那就意味者每销售出去一件商品企业都会有经济效益的损失。在金融危机下企业经营业绩就不是单纯的追求效益了,而是要在金融危机的影响下如何平稳渡过谋求以后的发展、壮大。只要企业存在就有其社会价值,比如降低就业率,稳定社会秩序等。

金融危机环境下,对企业的经营业绩进行评价时,一般都会将企业的经营目标作为评价的依据。随着市场环境的影响,企业的经营目标应是不断变化的。尤其是在金融危机的环境下,影响企业的经营目标的因素也会不断增加,企业能够获得经济效益的能力和正常经营的能力等方面也会受到影响。因此,金融危机影响下的企业应该更加注重其创新能力,这样才能在复杂多变的金融环境下获得生存和发展的可能性。但是,如果社会发展不稳定,比如发生经济危机这样的现象,那就意味着对企业经营业绩评价的内容会发生变化。

在任何金融环境下,资金对企业的发展都是举足轻重的。一旦企业没有资金的支持,企业很难生存下去,何谈发展壮大。尤其是在金融危机的环境下,很多企业由于支持企业可持续发展的资金链断裂导致企业不断减小其规模。甚至一些企业为应对金融危机采取停止生产、裁员甚至申请破产等措施。因此,在金融危机下,评价企业经营业绩时候合格要看企业是否具有融合资金的能力。

由于金融危机的存在,不可避免地给企业的生存和发展带来巨大挑战,也有一定的机遇。因此,企业如果可以抓住金融危机带来的机遇,就很有可能在为企业赢得丰厚的经济效益,进而就能使企业平稳地度过金融危机时期。然而,如果企业不能抓住金融危机给企业带来的机遇,企业将很难承受金融危机的冲击,甚至出现破产的严重后果。

一个企业如果一直走老路,不思创新、改革,最终都会跟不上发展的步伐,最终被淘汰。企业要想在金融危机下平稳发展就必须增强其创新能力。当然,金融危机下企业经营业绩的评价还有很多内容,比如企业储备人才的能力、企业管理者应变能等都是企业经营业绩评价的重要内容。

关键词:金融危机经济发展

金融危机是金融市场的非线性扰动、紊乱、崩溃,其中,逆向选择和道德风险变的越来越严重,以至于金融市场无法有效地将资金配置到最有利的投资机会中。

一、金融危机对经济发展的影响

经济发展是在一定经济增长基础上的经济结构的优化及经济质量的有效提高,中国加入世贸为经济发展提供了重大机遇。同时,它也会带来新的风险,其中最严重的很可能关系到中国金融行业的稳定和发展。国际经验表明,金融不稳定和金融危机会对社会造成极为严重的、破坏性的危害,在经济方面尤为明显。

全球金融危机给中国经济带来了前所未有的困难和挑战:外部需求明显收缩,部分行业产能过剩,企业订单减少、销售不畅、利润缩减的状况,从沿海向内地、从中小企业向大企业、从出口行业向其他行业蔓延,亏损企业和亏损行业增多,一批出口型企业破产倒闭。城镇失业人员增加,农民工返乡现象突出。整个经济增长下行的压力明显加大。

中国**和人民正积极参与到国际金融合作与克服危机之中。但是,首先稳定自身的经济与金融是我们的首要任务,也是我国对国际社会最重要的贡献。要客观评估这场全球金融危机可能引发的**、社会、安全和其他经济之外的后果,努力提高维护国家金融安全和化解金融危机风险的能力,切实维护好30多年改革开放的伟大成果和良好发展*面。

从经济发展来看,一个国家的金融领域出现混乱动荡,对银行信用体系、货币金融市场、对外贸易、国际收支及至整个国民经济造成严重影响可称之为金融危机。金融危机和金融安全是对立的,靠的是国家金融竞争力、国家的金融系统抵御能力、国家金融得以存在并不断发展的国内外环境。面对这样一个不稳定的金融环境,如何使经济的发展减少影响或者拉升经济发展就成为了我们所面对的必然问题。

从经济上我们也可以这样去解释:危机是危险和机遇并存的一种特殊现象。经济结构的进步完善中,寻找机遇并抓住机遇就是经济发展的目标。在金融危机下,本文从经济的几个方面进行了探究。

1.经济结构的调整,金融危机下银行、企业等受到了巨大的冲击,这时这些行业也严重的阻碍了经济的发展,我们不妨可以提升对其他行业的投入比例,如农业、小商品、轻工业等。根据金融危机的危机空白时段拉升这些行业,存储资金等待金融的回升。

2.利用人力资源促进经济发展,金融危机常常带来的负面效果就是失业问题。这也是大部分人所担心的事情,然而这时也正是我们促进人力资源素质提升的机遇,人力资源对经济发展的贡献是毋庸置疑的,但往往人力资源的素质也是一大问题。在金融危机时,面对这方面的压力人们不得不努力提高自身的素质以便保障生存,这样也就给危机时的人才质量带来了很大的保证,当金融危机度过后,优秀的人力资源带给经济发展的贡献将是非常巨大的。

3.技术发展,经济发展中技术进步可以促进产业结构的变化。现代化日新月异的今天,我们都能深刻的认识到技术的重要性。技术进步不断改变劳动手段和劳动对象,技术进步可以提高人力资源的质量。在金融危机时,一切和金融有关的行业都可能崩溃,但技术却是一个例外,任何时刻先进的技术都会给经济发展的提升产生很大影响,促进经济的提高。

4.发展区域经济,区域经济的发展中注定是要先以农业为主要部门转为以工业为主,进而转为以贸易及服务等产业部门为主。而区域经济的发展同样需要一定的时间,金融危机下的过渡时期不妨把视线转入区域经济,投入区域经济,带动区域的发展从而促进整体经济的进步。

在我国的金融市场,融合了改革开放以来的大部分资金,金融危机带来的危害将是十分严重的。

改革开放是我国的基本国策,是强国之路。也是是应对国际金融危机、促进经济平稳较快发展的根本途径。胡锦涛总书记在深圳经济特区建立30周年庆祝大会上的讲话中指出:“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,符合*心民心、顺应时代潮流,只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义,中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的必由之路、成功之路!”因此,在社会主义现代化建设和抵御全球金融危机的实践中,“要坚定不移深化改革,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,全面推进经济体制、**体制、文化体制、社会体制改革,努力在重要领域和关键环节改革上取得突破。要坚持社会主义市场经济的改革方向,抓住制约科学发展的体制症结,推进财税体制、金融体制、投资体制、收入分配制度改革,尽快建立反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的生产要素和资源价格形成机制,从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用,加快构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制。……要全面提升开放型经济水平,把“引进来”和“走出去”更好结合起来,扩大开放领域,提高开放质量,创新外贸增长方式、优化进出口结构,创新利用外资方式、优化利用外资结构,创新对外投资和合作方式、加大实施“走出去”战略力度,形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争新优势。”

国际银行不良资产重组、金融资产管理公司、资产证券化及金融并购都会对金融危机的解决起到一定作用。信息公开化,上市公司信息披露制度都可以很好的促进公司企业的发展,危险和机遇并存的金融危机同样也可以带给我们发展的契机。经济发展中会遇到许许多多的问题,面对这些问题时,就需要我们不断的提升自己,在金融经济中灵敏的把握住机遇,那么即便是金融危机也同样会带给我们经济发展的机遇。

关键词:金融危机;经济发展;机遇的把握

金融危机是金融市场的非线性扰动、紊乱、崩溃,其中,逆向选择和道德风险变的越来越严重,以至于金融市场无法有效地将资金配置到最有利的投资机会中。

一、金融危机对经济发展的影响

经济发展是在一定经济增长基础上的经济结构的优化及经济质量的有效提高,中国加入世贸为经济发展提供了重大机遇。同时,它也会带来新的风险,其中最严重的很可能关系到中国金融行业的稳定和发展。国际经验表明,金融不稳定和金融危机会对社会造成极为严重的、破坏性的危害,在经济方面尤为明显。

近来的金融不稳定带来的经济损害有多种形式,比如银行倒闭、企业破产、职工失业、为处置银行坏账所负担的财政支出、外汇储备的损失、GDP下降等等。计算发现,日本在1992—1998年间和韩国在1997—2000年间为处置银行坏账所负担的财政支出分别达到各国年GDP的21.5%和14.7%。北欧国家自1990年以来的三四年里因金融危机造成的损失达到其年GDP的10%—30%。这样的事实向我们深刻的说明了金融危机带给经济发展的巨大危害,甚至是经济倒退。

从经济发展来看,一个国家的金融领域出现混乱动荡,对银行信用体系、货币金融市场、对外贸易、国际收支及至整个国民经济造成严重影响可称之为金融危机。金融危机和金融安全是对立的,靠的是国家金融竞争力、国家的金融系统抵御能力、国家金融得以存在并不断发展的国内外环境。面对这样一个不稳定的金融环境,如何使经济的发展减少影响或者拉升经济发展就成为了我们所面对的必然问题。

危机,从经济上我们也可以这样去解释:危机是危险和机遇并存的一种特殊现象。经济结构的进步完善中,寻找机遇并抓住机遇就是经济发展的目标。在金融危机下,本文从经济的几个方面进行了探究。

1.经济结构的调整,金融危机下银行、企业等受到了巨大的冲击,这时这些行业也严重的阻碍了经济的发展,我们不妨可以提升对其他行业的投入比例,如农业、小商品、轻工业等。根据金融危机的危机空白时段拉升这些行业,存储资金等待金融的回升。

2.利用人力资源促进经济发展,金融危机常常带来的负面效果就是失业问题。这也是大部分人所担心的事情,然而这时也正是我们促进人力资源素质提升的机遇,人力资源对经济发展的贡献是毋庸置疑的,但往往人力资源的素质也是一大问题。在金融危机时,面对这方面的压力人们不得不努力提高自身的素质以便保障生存,这样也就给危机时的人才质量带来了很大的保证,当金融危机度过后,优秀的人力资源带给经济发展的贡献将是非常巨大的。

3.技术发展,经济发展中技术进步可以促进产业结构的变化。现代化日新月异的今天,我们都能深刻的认识到技术的重要性。技术进步不断改变劳动手段和劳动对象,技术进步可以提高人力资源的质量。在金融危机时,一切和金融有关的行业都可能崩溃,但技术却是一个例外,任何时刻先进的技术都会给经济发展的提升产生很大影响,促进经济的提高。

4.发展区域经济,区域经济的发展中注定是要先以农业为主要部门转为以工业为主,进而转为以贸易及服务等产业部门为主。而区域经济的发展同样需要一定的时间,金融危机下的过渡时期不妨把视线转入区域经济,投入区域经济,带动区域的发展从而促进整体经济的进步。

在我国的金融市场,融合了改革开放以来的大部分资金,金融危机带来的危害将是十分严重的。

例:2003年,爆发了SARS疫情,其具有突发性、预知性很低、求援依赖性高、后果严重等特征。在SARS疫情中,全国人民度过了“五一”长假,然而因为SARS,银行闭门休假、企业调整等给金融经济带来了很大的影响,因为SARS人们不得不取消原定的假期消费、旅游一系列活动,国民经济同比去年降低了近10个百分点。

评析:上述例中SARS的爆发,把人类逼到了危机的面前。这里的危机就是指具有严重威胁,并具有不确定性和有紧迫感的情绪。危机是几乎来不及反应的,在这次SARS疫情中,对我国的金融也有很大影响,银行的闭门休假每天将产生的不便、人们出行的不便、社会各行业的结构等紊乱同样对经济发展起到了很大的阻碍作用。从SARS看金融危机,当信息混乱、事态扩大、特别是用来弥补和恢复危机的资源供不应求时,只有当人们有了明确、真实的信息,看到解决危机的资源供应充足,才会感到危机的规模在缩小,个人和社会的危机恢复力就会增强。金融经济危机也是一样,当金融危机来临时,人们往往会有消极的心理,经济发展就需要从不同位置全面的解决这一问题。

国际银行不良资产重组、金融资产管理公司、资产证券化及金融并购都会对金融危机的解决起到一定作用。信息公开化,上市公司信息披露制度都可以很好的促进公司企业的发展,危险和机遇并存的金融危机同样也可以带给我们发展的契机。经济发展中会遇到许许多多的问题,面对这些问题时,就需要我们不断的提升自己,在金融经济中灵敏的把握住机遇,那么即便是金融危机也同样会带给我们经济发展的机遇。

参考文献:

[1]欧永生:金融危机问题研究[M].北京:中国人口出版社,2004.

关于金融危机的产生原因,学者们说法各异。持新自由主义立场的人认为是“金融监管不力”“、政策失误”“、过分乐观的估计风险”等造成了危机的来临;持凯恩斯主义国家干预立场的人认为危机造成的前景并不乐观;还有一部分持马克思主义经济学立场的学者,他们认为危机产生的根源在于生产过剩。尽管目前我们看到的金融危机是银行信用的货币危机,但是实质上这只是**为了解决生产过剩问题而采取不当措施,最终为危机的爆发埋下了隐患。关于金融危机爆发的原因,理论界主要有以下几种观点:(1)过度消费论。鲁比尼认为当代的人大多数都以过度消费的形式生活,尤其是美国等西方国家,有20%的人有借款的方式维持着超前的消费,住房抵押贷款在美国为代表的国家不断攀升,以及日渐高涨的负债率和与之相反变化的储蓄率更是加深了潜在的危险,这种情况下,国家往往无法令房价保持合理水平,同样也无法令利息率下降,一旦贷款者无法偿还贷款或是支付利息的时候,就会爆发金融危机。一句话说,这种观点的持有者认为就是“透支消费”造成了危机的产生。(2)高储蓄率论。在一些东亚国家,“储蓄”大于投资,而与此相反的是,美国等发达国家的超前消费,这两种普遍情况造成了经济的严重失衡,且由于近年来发展中国家的发展势头日渐增大,全球的储蓄高于投资,进一步导致了长短期利率的脱节,出现房地产泡沫,诱发了金融危机。(3)结构失衡论。结构的失衡主要是表现在两个方面,一是全球经济增长模式的不平衡,国际资本大量涌入金融市场的老大,产生了巨大资产泡沫;二是金融经济、实体经济的失衡,加剧了风险,助力了危机的爆发。

金融危机是全球化问题,为了更加准确和真实的了解金融危机,本文从危机爆发的根源、范围、领域与危机后的各国的反应来总结金融危机的特征。

2008年,美国次贷危机最先爆发于美国,然后不到几个月就迅速波及到全球重要经济发展地区。美国的建筑业、汽车业和制造业最先受到重创,导致它们许多上下游产业崩溃,从而进一步扩及危机的影响范围。此次金融危机,美元大幅贬值,也动摇了美国的世界霸主地位。(二)危机后国际救市速度快,规模大金融危机爆发后,世界各国都预测到了危机的来临,纷纷采取应对策略,共同采取行动,降低金融危机的损害。面对空前的国际金融危机,人们不仅看到了危机爆发后所带来的严重后果与破坏性,也看到了战胜危机,恢复经济发展的希望。

传统金融危机的主要表现特征是周期性波动,从产生到高峰、低谷和消亡,再到下一次危机的爆发都显示出一定的周期化。而当代金融危机表现出超周期性和超前性,其周期变短和突发性加强,似乎脱离了经济周期的轨道。

伴随着美国金融危机的影响,一股金融巨浪席卷全球,中国经济置身于全球化浪潮下也不可避免的受到波及。它对中国经济的影响是多方面的,挑战与机遇并存。

我国是外贸交易大国,出口贸易作为中国经济腾飞的三驾马车之一,对经济的带动起到了重要作用。但是在金融危机下,我国出口严重受阻。首先,金融危机使得美国和欧洲等国家的消费能力降低,直接减少了进口需求,大量的订单取消和延期,使得中国企业利益受损。其次,美元贬值的负面影响,导致人民币的升值,中国企业的原材料和人力成本提升,在国际竞争中不再存在价格优势,而且资金回收困难,流转不畅,导致一些中小企业甚至倒闭和破产。

金融危机期间,我国企业受到全球经济大形势的影响,经济需求减缓,导致就业机会相应减少。人力市场上供给与需求极大不平衡,尤其是对体力劳动者和大学生就业产生很大的影响。同时,对于劳动密集型产业,以温州小商品批发进出口企业为例,进出口行业发展重创,导致订单大幅减少,企业不断裁员以避免过多成本,有的企业举步维艰。

金融危机的影响是巨大的,导致国民的生活直接或间接都受到波及。人们面临着极大的担忧,极有工作压力,又面临着生活压力。物价水平随着危机的来袭不断的提高,但是人民的工资不增反降,收支不均,从而降低了人们的消费欲望。根据国家官方数据显示,消费者预期指数、满意指数和信心指数齐齐下挫,创造近一年的新低[4]。消费制约效应造成了中国经济的低迷,尤其是对股市和楼市造成了强烈影响,很难短时间内回复元气。

针对下次危机的准备,我国应尽快调整进出口政策和路线,在保存原有市场份额的前提下,不断的扩张新的市场领域和转变出口产品类型。欧美市场已经受到金融危机影响,市场萎靡,我们应放眼全球。拉美国家、东南亚地区和中亚等地区迅猛发展,在我国新颁布的“一带一路”政策的支持下,这些市场将是我们经济新的增长点,值得中国外贸出口企业更加关注。同时,我们应加大对高附加值产品的研发和销售,不断向技术领先型和创新型企业转变,参与到全球高端竞争中。

金融危机的产生周期在不断缩短,其破坏力也在不断增强,经济一体化框架下的世界经济正在融合为一个整体。中国在世界中的地位也在不断提高,促使我们要不断为世界经济尽自己的一份力量。通过加强国际间金融合作与协调,来加强对外部金融冲击的抵御能力。最近,中国正努力筹建亚洲基础设施投资银行,推动亚洲地区经济基础建设和金融稳定。

扩大内需是我国经济发展的强大驱动力。首先,我国**所要采取的措施包括增加城乡居民收入、缩小收入差距,促进新的经济增长点。其次,积极发展第三产业也可以有效的提高居民收入,同时也能增加就业机会。最后,通过完善我国的社会保障制度,实现社会安定的基础上促进分配公平。在保障国内经济的前提下,有效的应对经济危机对我国带来的影响,并抓住发展机遇,促进经济腾飞。

经济发展是在一定经济增长基础上的经济结构的优化及经济质量的有效提高,中国加入世贸为经济发展提供了重大机遇。同时,它也会带来新的风险,其中最严重的很可能关系到中国金融行业的稳定和发展。国际经验表明,金融不稳定和金融危机会对社会造成极为严重的、破坏性的危害,在经济方面尤为明显。

近来的金融不稳定带来的经济损害有多种形式,比如银行倒闭、企业破产、职工失业、为处置银行坏账所负担的财政支出、外汇储备的损失、GDP下降等等。计算发现,日本在1992—1998年间和韩国在1997—2000年间为处置银行坏账所负担的财政支出分别达到各国年GDP的21.5%和14.7%。北欧国家自1990年以来的三四年里因金融危机造成的损失达到其年GDP的10%—30%。这样的事实向我们深刻的说明了金融危机带给经济发展的巨大危害,甚至是经济倒退。

从经济发展来看,一个国家的金融领域出现混乱动荡,对银行信用体系、货币金融市场、对外贸易、国际收支及至整个国民经济造成严重影响可称之为金融危机。金融危机和金融安全是对立的,靠的是国家金融竞争力、国家的金融系统抵御能力、国家金融得以存在并不断发展的国内外环境。面对这样一个不稳定的金融环境,如何使经济的发展减少影响或者拉升经济发展就成为了我们所面对的必然问题。

危机,从经济上我们也可以这样去解释:危机是危险和机遇并存的一种特殊现象。经济结构的进步完善中,寻找机遇并抓住机遇就是经济发展的目标。在金融危机下,本文从经济的几个方面进行了探究。

1.经济结构的调整,金融危机下银行、企业等受到了巨大的冲击,这时这些行业也严重的阻碍了经济的发展,我们不妨可以提升对其他行业的投入比例,如农业、小商品、轻工业等。根据金融危机的危机空白时段拉升这些行业,存储资金等待金融的回升。

2.利用人力资源促进经济发展,金融危机常常带来的负面效果就是失业问题。这也是大部分人所担心的事情,然而这时也正是我们促进人力资源素质提升的机遇,人力资源对经济发展的贡献是毋庸置疑的,但往往人力资源的素质也是一大问题。在金融危机时,面对这方面的压力人们不得不努力提高自身的素质以便保障生存,这样也就给危机时的人才质量带来了很大的保证,当金融危机度过后,优秀的人力资源带给经济发展的贡献将是非常巨大的。

3.技术发展,经济发展中技术进步可以促进产业结构的变化。现代化日新月异的今天,我们都能深刻的认识到技术的重要性。技术进步不断改变劳动手段和劳动对象,技术进步可以提高人力资源的质量。在金融危机时,一切和金融有关的行业都可能崩溃,但技术却是一个例外,任何时刻先进的技术都会给经济发展的提升产生很大影响,促进经济的提高。

4.发展区域经济,区域经济的发展中注定是要先以农业为主要部门转为以工业为主,进而转为以贸易及服务等产业部门为主。而区域经济的发展同样需要一定的时间,金融危机下的过渡时期不妨把视线转入区域经济,投入区域经济,带动区域的发展从而促进整体经济的进步。新晨

在我国的金融市场,融合了改革开放以来的大部分资金,金融危机带来的危害将是十分严重的。

例:2003年,爆发了SARS疫情,其具有突发性、预知性很低、求援依赖性高、后果严重等特征。在SARS疫情中,全国人民度过了“五一”长假,然而因为SARS,银行闭门休假、企业调整等给金融经济带来了很大的影响,因为SARS人们不得不取消原定的假期消费、旅游一系列活动,国民经济同比去年降低了近10个百分点。

评析:上述例中SARS的爆发,把人类逼到了危机的面前。这里的危机就是指具有严重威胁,并具有不确定性和有紧迫感的情绪。危机是几乎来不及反应的,在这次SARS疫情中,对我国的金融也有很大影响,银行的闭门休假每天将产生的不便、人们出行的不便、社会各行业的结构等紊乱同样对经济发展起到了很大的阻碍作用。从SARS看金融危机,当信息混乱、事态扩大、特别是用来弥补和恢复危机的资源供不应求时,只有当人们有了明确、真实的信息,看到解决危机的资源供应充足,才会感到危机的规模在缩小,个人和社会的危机恢复力就会增强。金融经济危机也是一样,当金融危机来临时,人们往往会有消极的心理,经济发展就需要从不同位置全面的解决这一问题。

国际银行不良资产重组、金融资产管理公司、资产证券化及金融并购都会对金融危机的解决起到一定作用。信息公开化,上市公司信息披露制度都可以很好的促进公司企业的发展,危险和机遇并存的金融危机同样也可以带给我们发展的契机。经济发展中会遇到许许多多的问题,面对这些问题时,就需要我们不断的提升自己,在金融经济中灵敏的把握住机遇,那么即便是金融危机也同样会带给我们经济发展的机遇。

参考文献:

[1]欧永生:金融危机问题研究[M].北京:中国人口出版社,2004.

[关键词]金融危机:审计:持续经营:舞弊:风险

百年不遇的金融危机给世界经济造成巨大危害,给企业也带来了深刻的影响,企业当前经营面临许多新的不利因素。在这一经济环境下,注册会计师要高度重视企业经营环境变化可能导致的审计风险,加强审计质量控制和执业风险管理,防止企业经营风险转化为审计风险。

一、密切关注被审计单位的持续经营风险

持续经营假设,是指被审计单位在编制财务报表时,假定其经营活动在可预见的将来会继续下去,不拟也不必终止经营或破产清算,可以在正常的经营过程中变现资产、清偿债务。可预见的将来通常是指资产负债表日后十二个月。

金融危机影响蔓延到全球经济的每一个角落,作为审计对象的企业,不论是本地企业还是外资企业都同样不能逃脱这场金融危机的影响,产品需求的减少和融资难度的加大,会使企业的经营面临前所未有的困难。同时,由于金融危机的发展速度与影响程度均大大超出人们的预期,危机究竟会持续多久以及以何种方式结束尚不得而知,这就给企业未来的经营增添了很大的不确定性。在这样的经济环境下,对于持续经营假设的审计显得格外重要,其存在的风险也较金融危机没有爆发时明显加大。

被审计单位在财务、经营以及其他方面存在的某些事项或情况可能导致经营风险,这些事项或情况单独或连同其他事项或情况可能导致对持续经营假设产生重大疑虑。重大疑虑事项是整个持续经营审计证据中重要的判断证据。如果注册会计师没有获得有关重大疑虑事项的信息,就不可能确认被审计单位的持续经营能力是否存在不确定性,更不可能对持续经营不确定性发表审计意见。在金融危机的现行环境下,注册会计师应关注的企业重大疑虑事项包括以下几个方面:

金融市场疲软带来的融资方面影响。作为企业融资的集中阵营一一银行,在此次的危机影响下,呈现银根紧缩的状态,在一定程度上影响了企业的融资。据悉,2008年6月以来厂商普遍感到融资环境逐渐恶化。银行不仅提高了融资标准和成本,而且融资额度也随之降低不少。

本次金融危机的一个重要后果就是信贷的紧缩,其直接导致企业融资困难的加大。如果被审计企业在资产负债表日未来12个月内有重大的债务到期,则必须执行必要的审计程序确保企业有足够的现金清偿债务,例如检查被审计企业现金流预算等。如果企业有意向对于未来到期债务进行展期,则注册会计师务必取得充分的审计证据,例如债权人的书面确认,证明展期行为切实可行,在金融危机中,债权人具有收缩银根降低资金风险的倾向,因此很有可能不同意进行展期。

融资困难具体地对企业还会造成以下两个方面的影响:其一,对外的影响,对产品的市场推广、新产品开发、企业的品牌宣传上带来了影响。最近,五谷道场宣布破产了,虽然很大的原因上是由于该企业本身的扩张太快而导致了资不抵债,但是,据行业相关专业人士称,该企业只是需要1亿的资金周转就能转败为胜,可见,融资对于企业特别是中小企业的重要性。其二,对内的影响,对员工的薪资及福利都带来了深刻的影响。最近一段时间由于金融危机引发的企业裁员风潮很是旺盛,能否持续经营成为摆在企业面前的大问题。

(2)被审计企业母公司提供资金支持。如果被审计企业已经存在财务困难,但管理层预期未来母公司会提供必要的资金支持(例如借款或增资等)而确保企业可以正常经营。

在这种情况下,母公司有意愿并且有能力向被审计企业提供资金支持是审计的重点。其中,母公司具备足够的财务支持能力这一点往往容易被忽略。在金融危机环境下,母公司的经营状况同样存在很大的不确定性,其资金同样紧张,很可能无力像以往年度一样对被审计单位提供财务支持。可以通过审阅母公司财务报表以及与母公司审计师进行沟通等方法,评估母公司提供财务支持的能力。

(3)对外提供重大担保。如果被审计企业存在对外提供重大担保的情况,则注册会计师需要格外关注被担保方的财务状况,特别当担保为连带责任担保时,被担保方财务状况恶化而无力清偿债务时,作为连带方的被审计企业持续经营存在重大不确定因素。

(4)出售重要资产。金融危机导致大量企业的生产萎缩,资金紧张,在这种情况下,企业常常会采取出售资产的方式取得资金以渡过难关。

如果被审计企业在财务报表期内或期后存在重大的资产处置事项,则应当评估被处置资产对于企业正常经营的影响,如果处置资产属于企业正常经营必不可少的设备或技术,则考虑是否可能重新取得替代资产,这些因素都将直接影响被审计企业的持续经营。

固定资产的折旧年限也是注册会计师关注的重点。在危机下,企业采取缓解现金流压力的一个重要手段就是处置固定资产,因此审计中应特别关注被审计单位关于处置固定资产的计划,并考虑其对固定资产折旧年限的影响。

在愈演愈烈的金融危机下,原材料成本上升,物价也随之上升,消费者的购买能力也大大地下降了。金融危机还将影响受众心理,消费者会控制消费欲望,缩减一些消费开支,同时,也会降低对新产品的信息敏感度和关注度,从而影响企业产品的销售和新产品的开发速度,导致了企业生产力的下降,严重阻碍了企业的生存和发展。企业持续经营在危机下,产品需求的减少、原材料供应的匮乏以及融资难度的加大无不使企业的经营面临前所未有的闲难。

在危机下,购货方的运营状况可能出现很多不确定性因素,经营失败的风险提高,相应的,经济利益流入的重要性变得十分突出。

审计师需要特别关注购货方的经营情况,如果购货方已经出现经济困难,或者在销售行为发生的时候已经有证据汪明收回货款存在较大的不确定性,则不能确认收入,需要待收到货款或可以证明经济利益很可能流入企业时方能进行收入确认。

同时,由于被审计单位对经营业绩的要求,审计师应留心其管理层高估收入或者提前确认收入。

【关键词】大学生;金融危机;压力;信心;心理健康;心理委员

2008以来,金融危机席卷全球,对中国的冲击和考验是非常严峻的,一些国内企业大幅缩减用人计划。与此同时,2009年我国高校毕业生人数将达到前所未有的程度,总数将超过600万。人们普遍担忧,金融危机对2009年高校毕业生就业产生重大压力,学习压力会加重。然而事实上大学生的就业压力如何呢?大学生在学习和发展计划上受到怎样的影响?与金融危机之前相比,专业信心态度会有怎样的变化?不同性别和不同年级之间是否存在着差异?我们学校是非重点高校,又是地处海岛的农林类高校,对本校实际问题的调查将会为学校心理教育工作提供切实有用的信息,有利于针对性地对学校心理委员进行心理危机防范培训,在全校开展相关的心理健康教育工作,提高大学生应对金融危机压力的能力。

1.1对象

浙江海洋学院249名大学生,其中男158人,女91人;大一87人,大二89人,大三73人。平均年龄21.3岁。

1.2方法

在心理中心老师的指导下,自编大学生金融危机压力与信心问题调查表,内容包括金融危机下大学生在学习压力和计划影响程度、金融危机前后的专业信心态度,就业影响情况。采用分层取样的方法,从浙江海洋学院12个二级学院中抽取了263名学生作为调查对象,由各班心理委员组织被调查同学以团体方式进行。剔除无效答卷后,用于统计分析的样本249人。统计用以百分比形式进行,按照不同性别、不同年级进行比较。

从不同影响强度进行考查,大多数学生认为金融危机对大学生学习压力有影响,其中50%左右的学生认为影响比较大。其中女生感到受影响的多于男生,但是感到影响度比较强的还是男生为多。年级方面考查显示,金融危机对大学生压力影响随着年级的升高而呈递增趋势。

调查中有近40%的学生认为金融危机对学习发展计划有明显影响。性别方面,大一、大二年级方面没有显著差异,大三年级感到受金融危机影响较大的人数比例较高,其中有11%的大三学生学习计划改变很大,是大一大二的4—5倍,反映出受金融危机的影响严重。

在金融危机前,大多数学生对自己本专业比较有信心,表示乐观和比较乐观的同学超过70%,持比较悲观和非常悲观的同学占三分之一以下。金融危机来临以后,大学生对自己专业的信心明显下降,表示乐观与比较乐观的为45%,比较悲观和非常悲观的同学上升到45.7%。总体上女生信心比男生低。随着年级的升高,信心度随之降低。

几乎一半的大学生认为在金融危机下就业难度增大,其中女生以及大三学生比例普遍偏高,都超过60%。预计单位用人要求会变高的同学,大约在20%左右。预计求职中专业难以对口的,男生与大一学生人数比例较高。

大学生普遍感受到金融危机带来的压力,感到受影响的男生女生都超过了86.0%。其中女生受影响更大(94.5%),女生对自己的专业信心在金融危机前后都比男生要低。这与以前车丽萍的研究结果一致。可能的原因是男生比较开朗、自信,而女生则比较谦虚,常常低估自己的能力。金融危机后女生比男生信心降得的多的现象,可能与女生比较敏感有关,通常女性比男性更容易受到压力事件的影响,金融危机来临则更容易受社会负性信息和情绪的影响。男生一般充满自信,面对困难时,能保持沉着冷静的态度因而影响会小些。

年级之间的差异明显,随着年级的升高,压力影响呈递增趋势。与此同时专业信心方面,无论是金融危机前或后,总体都是随年级增高信心下降。大一新生由于对大学充满新鲜感,充满期待,金融危机带来的就业压力还比较远,影响相对小。也因为大一同学刚进入大学,对大学里的每件事都充满信心。大三同学对社会的认知度、熟悉度远远超过低年级同学,已感受到就业这个与自己切身利益直接相关的压力,感到自己原有的就业期望值偏高。这反映出大三处于“主体我”与“社会我”矛盾时期,理想与现实冲突增多,这些都会使大三同学对自己的专业发展信心下降。他们即将步入大四,面临就业,在金融危机来临前,大学毕业生就业竞争已经非常激烈,当前在全球金融危机形势下,毕业生增多,就职岗位减少,就业形势更加严峻,这些更促使大三同学压力加大,使他们信心降低。

总之,此次金融危机严重加剧了同学们学习上、就业上等各方面的压力,使同学们的专业信心、学习计划职业规划都受到严重影响,金融危机给大学生带来的影响已经扩散到低年级同学。学校心理健康教育,需要针对本次金融危机给各年级大学生造成的影响,加强大学生应对金融危机信心的工作。需要加强对心理委员心理危机防范培训,指导全校基层班级开展好心理健康教育工作,提高各年级同学应对金融危机压力的能力。班级心理委员需积极组织同学开展自我能力提升的相关活动,同时要特别关注班内心理素质不佳的或压力过大的同学。对大三同学,学校心理健康教育应给予更多的关注。

金融危机下大学生就业与学习压力增大,专业信心降低,影响已经扩散到低年级同学。学校心理健康教育需要加强大学生应对金融危机信心方面的工作。

参考文献:

[1]杨亮.全球金融危机对大学生就业到底有何影响.光明日报,2008,11.19:5版

[2]刘霞,陶沙.压力和应对策略在女性大学生负性情绪产生中的作用.心理学报,2005,37(5):637~649

[3]李虹,梅锦荣.大学校园压力的类型和特点.心理学报,2002,5(4):398-401

[4]车丽萍.大学生自信发展特点的研究.心理学科,2003,第26卷04期:661-666

[5]殷雷.当代大学生就业的不良心理状态.心理科学,2004,27(4):993-996

[6]张弛,刘鹂.择业期间大学生焦虑水平及其影响因素.中国心理卫生杂志,2002,第26卷11期:779-780,767

关键词:资本账户开放;资本流动程度;金融风险

中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1003-3890(2009)12-0073-04

资本账户开放是金融自由化和经济自由化的一部分。自20世纪80年代以来,大多数工业化国家都相继开放了本国的资本账户,对本国经济的增长起到了明显的推动作用。但此后发展中国家在纷纷效仿发达国家开放本国的资本账户时,效果却不尽相同。亚洲金融危机、墨西哥比索危机、巴西货币危机、阿根廷经济危机以及最近越南金融危机都伴随着危机之前危机发生国资本账户的大幅开放,因此很多人认为资本账户的开放是促成危机的一个因素,由此提出应谨慎开放资本账户,甚至提倡采取较严格的资本控制来避免危机的发生。因此,对资本账户开放可能发生的金融风险进行分析。

一、资本账户开放

资本账户开放也叫做资本账户自由化,是将过去封闭的资本账户制度变为开放的资本账户体制的**决策和过程,这种决策和过程使原先资本不能自由进出国境而变成资本的自由进出。它是金融自由化和经济自由化的一部分,而自由化是一个过程,取决于内外均衡的实现特征。因此,资本账户自由化实际上就是内外均衡和资本账户管制放松之间的一个相互作用,相互影响的正反馈机制。一般说来,资本账户开放作为发展中国家的政策决策存在两个完全不同的观点。

第一种观点认为资本账户开放能够带来分配效率。有关资本账户开放所产生的分配效率可以从索洛(Solow,1956)开拓的新古典增长模型中得到预期。在新古典模型中,开放资本账户可以更有效地推动资源在国际间分配,并且产生了各种各样的有利的影响。资本账户开放使资源由资本相对丰富的但收益较低的发达国家流向资本相对缺乏但收益较高的发展中国家。资源向发展中国家的流动降低了他们的资金成本,推动了投资的暂时性增加,带动了经济增长,最终永久地提升了该国人民的生活水平(Fischer,1998,2003;Obstfeld,1998;Rogoff,1999;Summer,2000)。这种以获得分配效率预期收益为动机的经济政策,在过去的20年间被世界上许多发展中国家所采用,并形成了不同的模式。

第二种观点则相反,认为资本账户开放并不会产生分配效率预期。持这种观点的人认为,如果不考虑资本自由流动的障碍,资源分配效率的预期也只能在经济没有扭曲的情况下才能存在。由于发展中国家经济存在许多其他的扭曲,怀疑者认为新古典增长模型的理论预期与资本账户政策的真实性之间是完全不同的。Rodrik在其代表性文章《谁需要资本账户开放?》(Rodrik,1998)中指出,实证分析的结果并没有发现资本账户开放与投资和投资增长率之间存在关系。如果开放资本账户的收益存在,它也不会真实体现出来,但是,它的成本却是非常明显的,这种成本引发了新兴市场经济危机的周期性爆发。Eichengreen(2001)继续了Rodrik(1998)的调查研究后指出,开放对经济增长的影响是非常不明显的。Bhagwhati(1998)和Stiglitz(2000)也认为,资本自由化并不必然意味着经济效率的提高,它却可能导致投资热钱的流入,这些热钱与投资、产出及其他改善经济福利的实际变量无关,但提高了金融危机爆发的可能性。Edison等人(2002)发现资本账户自由化对经济增长的促进作用受到一国金融体系的成熟度、国民素质、经济基础和法制环境等因素影响。因此,他们认为资本账户开放与经济增长的关系取决于实际情况,表现为不确定性。

资本账户开放使得资本在一国和他国之间可以自由流动,这包括金融市场的自由交易和货币的自由兑换。从实际情况来看,资本账户开放为国际投机资本的流入和流出打开了方便之门,从而给发展中国家的金融带来了极高的风险。

根据利率平价原理,在资本完全流动的情况下,套利资本的流动会消除一切套利机会,用不同货币表示的同质金融资产在经过风险调整后应该具有相同的收益率。但是,在资本管制的情况下,国内金融资产与国外金融资产不能完全替代,两者的收益率将不一致,表明资本不完全流动。发展中国家由于较长时期实行资本管制,金融市场的竞争不完全、不充分,所以银行的利差较大,并且高于国家金融市场利率。此外,发展中国家对银行存在或明或暗的**担保和补贴,促使发展中国家的银行在资本账户开放时向国际资本市场过度借贷。所以,发展中国家资本账户开放和其他金融改革增强了套利资本的套利机会,使得国际资本大量流入,而发展中国家的经济一出现问题,就会使流入的国际资本突然逆转,导致短期内国际套利资本流动性增强,这种较强的资本流动性对制度不健全且已经开放资本账户的国家来说就是一种资本流动风险,它影响了资本账户开放国家宏观经济的稳定。

Edwards和Khan(1985)在利率平价检验法的基础上,吸收了总量规模法和F-H相关系数的合理成分,提出了一套检验发展中国家资本流动的方法。Helmut和Yeches(1993)对模型进行了补充和发展。在这一模型中,国内和世界的资本供求状况都会影响国内的利率,国内名义的市场出清利率(i)是世界利率经汇率调整后的值(i*)和资本账户完全封闭的国内市场的出清利率(i′)的加权平均:

参数是反映一国资本流动程度的指标,当?兹=1时,国内市场利率完全是由世界市场利率决定,表明资本完全流动;当?兹=0时,国内市场利率完全由国内资本的供给和需求状况决定,表明资本完全不流动。而对发展中国家来说,它们是介于完全开放和完全封闭之间,即是资本账户不完全开放的国家,?兹值介于0和1之间。?兹值越接近1,则资本流动性越强,它可能具有的资本流动风险就越大。所以,只要估计了?兹值的大小,就可以定量地描述一国资本的流动程度,也可以判定其资本账户开放风险的高低。

国内外许多学者在上述理论模型的基础上结合Kalman滤波模型对东亚国家和中国表示资本流动性的?兹值进行了实证分析,从中我们可以看到资本账户开放过程中存在的金融风险,如表1所示。从表1中我们可以看出,在1982-2004年,印度尼西亚和马来西亚的资本流动性最高,泰国略低,韩国资本流动性较低。这一结果和各个国家的资本账户开放进程密不可分。印度尼西亚从1970年开始资本账户开放,1971年就对资本流动几乎放弃了全部的资本控制,而资本流入管制逐步放松。泰国资本账户在20世纪90年代早期开始开放资本账户,并且对资本流出采取一定的管制措施。韩国虽然在20世纪80年代开始进行金融改革,但是始终采取谨慎的措施开放对外资流动的管制,严格管制中长期外债,直到1994年为了加入经合组织,才加快了资本账户的开放进程。另外,我们从表1中还可以发现,印度尼西亚、马来西亚、韩国、泰国,也包括中国,资本流动性在2004年以前比1997年前有较大程度的降低,其中韩国降低最多。这表明1997年以后资本流动性有所下降,这个结果和1997年亚洲金融危机后,大多数亚洲国家放慢资本账户步伐,甚至进一步加强资本管制相吻合。LijianSun(2002)的分析也显示,1997年亚洲金融危机之前,泰国、韩国和印度尼西亚的资本流动性值达到了0.9左右,资本控制有效性只有0.1左右,以致金融危机的爆发。上述分析完全可以表明,伴随东亚新兴国家1997年以前资本账户开放的步伐加快,导致了资本流动

性增加,也使得资本控制的有效性降低,增强了金融风险,最终引发了金融危机。

资本账户开放带来的金融风险加之发展中国家制度不健全等因素综合作用最终导致了金融危机的爆发,使之成为金融风险的集中体现和极端形式。发展中国家实行资本账户自由化带来大量私人资本的流入,导致国内信贷膨胀,市场违约风险,私人金融机构到期不能还款;大量私人资本的流入直接导致发展中国家的本币高估。如果本国汇率制度遭到投机资本的攻击,大量流入的私人资本又会大量出逃,从而引发金融市场恐慌,爆发货币危机。

对于亚洲金融危机,Radelet和Sachs(1998)认为“核心是在20世纪90年代被吸引到该地区的大量的资本流动”。世界银行(1997)和Calvo(1989)的有关研究讨论了由外资导致的金融危机。资本账户开放与外资的流入在导致金融中介信用扩张、资产泡沫化以及产生和放大商业周期中起了关键作用。外资流入潜在的不确定性与不可持续性,对发展中国家的金融体系、宏观经济政策提出了严峻的挑战。另外,由于新兴市场经济国家市场发育本身欠完善,银行体系薄弱,金融部门的脆弱和政策缺陷,加上**在资金配置中,在国际资本自由流动的制度背景下,出现金融危机的可能性非常大。世界银行研究了1980年代以来27例发展中国家私人非直接投资大量流入与危机发生的相关性,认为大量私人非直接投资流入后,大部分国家出现了银行业危机、货币危机或孪生危机。

IMF调查回顾了35个经济体金融自由化的经验以及与经济危机的关联情况。该项调查显示,在24个发生了金融危机的经济体中,有13个在危机发生前的5年内完成了资本账户的自由化进程。该项调查也显示:对14次严重的金融危机进行考察,在其中9次金融危机中,私人的净资本流入在危机前的2年~4年或者在危机过程中大幅上升,超过了国内生产总值3%的关口。另外,这些资金流入在危机期间又发生了逆转,比危机前2年的平均水平下降了35个百分点还要多。另一份实证研究涵盖了自20世纪70年代初20个国家的金融自由化历程,该实证研究提供了有关外部危机、金融自由化以及金融部门一体化之间关系的相关结果。虽然在20世纪70年生了26次货币危机,但这一时期的银行危机却只有3次,这可以反映出当时趋紧的金融市场管理制度。然而,虽然所考察国家的货币危机发生频率在20世纪80年代和90年代只是稍有上升(每年由2.6次上升到3.1次),但银行危机发生的频率却呈现出4倍的增长速度。

由于资本账户开放而导致的金融危机给发展中国家带来了巨大的损失,也放缓了金融自由化的进程,这些都给中国的资本账户开放提供了警示,尤其2008年5月份开始的越南金融危机。越南这次金融危机与1997年亚洲金融危机及其相似,同样是经常账户持续逆差、低外汇储备、资本账户自由化和金融服务市场开放的综合症。据统计,2008年5月份越南的通货膨胀率已经高达25.2%,成为越南盾贬值的基础。目前12个月的远期外汇交易显示,市场认为越南盾兑美元1年内跌幅超过30%。经常账户逆差前5个月已经累计了144亿美元。越南股市从2003年10月到2007年3月,涨幅高达780%,全球首屈一指,房价也疯涨。但是从2007年10月到2008年6月初,大量资本外逃导致胡志明股票指数下跌了60%,房地产与股市如出一辙,胡志明市的房价已经跌了近一半。面对越南的金融危机,虽然中国与越南的情况还有所不同,但是我们应该以此为镜,关注我们自己的问题,未雨绸缪,堵塞可能的漏洞。

在中国资本账户开放的进程中,没有像越南过早的开放资本账户,而是伴随着改革开放的深入逐步进行的。虽然1997年亚洲金融危机以后的一段时间内又重新加强了资本管制,但总体来说是逐步开放的。这就使得在有些制度还没有健全的情况下,中国资本账户开放的金融风险会随着开放的进程的扩大而增加。雷达、赵勇(2008)利用利率平价扩展模型得出中国资本账户开放风险值,如图1所示。由图1我们可以看出,从1996年中国实现经常项目可兑换以后,面对国际资本大量流动以及中国加入WTO的承诺,资本账户逐渐开放,使得中国资本的流动

相关文章: