场外股票配资是非法证券活动吗(金融学院开展远离非法证券活动主题防诈讲座 - 云财金融学院)

金融学院开展远离非法证券活动主题防诈讲座 - 云财金融学院

为进一步引导学生对证券投资的正确认知，帮助学生掌握金融基础知识，增强学生金融安全意识，教育引导学生远离非法证券活动，坚持理性证券投资，警惕高额投资回报，谨防诈骗。金融学院于2023年3月17日在凌云楼南附301开展远离非法证券活动主题防诈讲座。讲座由金融学院**书记李德清主持，红塔证券徐超为主讲。

徐超从典型非法证券期货活动介绍、典型非法证券期货活动案例和日常“防非”小妙招三个方面深入浅出讲解了非法证券活动的常见手法和防范技巧。他指出，当前典型非法证券期货活动主要包括场外配资、非法荐股、股市黑嘴、非法发行股票、非法基金推介等方式，随着时代发展大学生还需警惕“元宇宙”相关骗*。他强调，在选择投资时要时刻警惕“虚拟盘”；对接到陌生人主动通过电话、短信、QQ、微信等通信和网络工具与自己联系，推销荐股服务时，一定要保持高度警惕，不可轻信对方话语，轻易不转账，发现线索要及时报案；特别要警惕那些打着元宇宙旗号的非法集资、欺诈、传销项目，不要被高收益的噱头蒙蔽，掉入传销诈骗的陷阱。

参会学生纷纷表示，通过本次防诈讲座学到了很多证券投资知识，进一步了解了非法证券活动的诈骗手段，今后会持续加强对金融知识的学习，审慎对待广告宣传，避免盲目投资，共同参与做好校园防诈工作。

大连华讯：场来自外配资卷土重来我们要远离吗？

大连华讯消息，7月8日晚，中国证监会一条大新闻，引起股票市场高度重视。　　一下子公布严厉查处场外配资，曝光258家违法场外配资服务平台机构名单表!近期内还将再曝光100多个。　　场外配资规模多大，这则新闻对中国股市有什么影响?大连华讯回忆起了2015年严厉查处配资过后的景象。　　258家!　　中国证监会集中曝光违法从事场外配资服务平台名单，　　下图为部分非法从事场外配资平台名单。　　中国证监会8日晚上在官方网站集中曝光了一大批违法从事场外配资的服务平台名单。　　中国证监会表明，当前，某些非法机构或个人创建场外配资网站平台、手机APP软件、微信公众平台等服务平台，宣称提供最高十余倍的炒股金额，以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘交易、门槛低”“资金安全、提现快”等为营销噱头，诱导个人投资者参与场外配资活动。　　近期，全国各地证监*曝光了一大批场外配资服务平台，经汇总整理，现将258家违法从事场外配资的服务平台以及运营机构名单表给予集中曝光。　　依据新修订的证券法规定，证券融资融券业务是属于证券公司专营业务，未经中国证监会核准，任何的单位和个人不得经营管理。　　大连华讯了解到，场外配资活动本质上是属于只有证券公司才能依法开展的证券融资融券业务，有关机构或个人未取得相应证券业务经营管理资质从事场外配资活动的，构成违法证券业务活动，属于违法行为，将被依法追究法律责任。　　2019年11月最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，在强调场外配资违法性的基础上，清晰了场外配资合同协议是属于无效合同，场外配资参与者将自行承担有关高风险和责任。　　场外配资是啥?有哪些方面风险性?　　大连华讯搜索发现，在微信、微博、百度等网络平台以“配资炒股”为关键词进行搜索，有的配资平台在广告宣传中喊出“股票收益最多10倍，期货回报率最多20倍”“高收益投资、低风险性”“3-10倍杠杆”“我出钱，您炒股”等宣传标语。　　场外配资就是指融资融券交易以外的，实际上的股票配资公司公开的借钱炒股。　　伴随着股票市场行情转暖，大批量场外配资公司及网络平台组建，参与进来场外配资的用户规模和金额规模都快速增长，因为一部分配资公司经营管理不规范，普遍存在向投资者提供推荐股票业务、利用“虚拟盘”买卖交易的违法违规行为，许多参与进来高杠杆配资炒股的投资者遭受了特大的金额损失。　　场外配资坑人技术手段层出不穷，给投资者和资本市场造成比较大风险性。　　第一，资金成本增加，买卖交易风险性增加。　　场外配资增加了本金的回报率、波动。大连华讯了解，一般投资者进行场外配资必须要自有资金担保，还需承担巨额的利息;杠杆放的越高，风险性也就越高，亏损的损失风险就越大。　　场外配资主要风险性取决于杠杆比例、配资炒股期限合同条款、保证金比例及其持仓股票自身将来的波动性。　　市场短期内不可测，通常情况下的配资炒股都是按天、月为结算周期单位，短线金额在股票市场博弈，亏盈几率基本上差不多，风险性非常大。　　其次，上当受骗风险性巨大。　　场外配资公司不具有经营管理证券期货业务资质，不属于法定监管对象，有的涉嫌非法从事证券期货业务，甚至于利用“虚拟盘”等方法涉嫌从事诈骗等违法犯罪行动。　　再次，在实际操作中隐含了许多政策风险。　　从政策风险层面来讲，场外配资人将一定的资金额打入了由网贷平台或金融科技网络平台负责人的账号内，网络平台拥有用户的密码可动用在这当中的金额，这便非常容易形成资金池。　　在资金池的掩盖下，某些网络平台还可以通过‘拆东墙补西墙’的招数垫付业已出现的坏账或贷款逾期情形。　　据大连华讯所知，监管层曾公开禁止网贷平台建立资金池，以防发生网络平台跑路现象，场外配资网络平台有一定的的政策风险。　　最后，场外配资搅乱了资本市场的市场秩序。　　对资本市场而言，市场上各式各样的场外配资公司，通常游走在监管以外，这有损市场健康稳定有序发展。　　A股刚站上3400点!场外配资规模多大?　　据大连华讯统计，尽管屡屡严厉打击，但最近场外配资又复燃。某场外配资服务平台经理表示，近期生意火爆，7月6日仅一个上午，就配出去几十个账号。直接配账号依然延用传统的模式，某些服务平台利用两融绕标之后，还可以将杠杆更进一步扩大。　　现阶段股票市场可以用于做T+0绕标的主要是H股ETF和黄金ETF。有专业人士表示，现阶段利用这一手法，还可以将杠杆扩大至二倍。　　除此之外，大连华讯了解到某种杠杆水平更大的工具则是场外个股期权。　　依照目前的规则，场外个股期权并不允许普通投资者参加，机构投资者中也只有到了规模的才可以做。　　但仍有一些普通投资者利用“打擦边球”的方式参加。一部分有着场外交易权限的机构投资者会容许普通投资者，利用这些人的服务平台参加期权交易。　　例如，普通投资者向该机构打入50万元，并要求这些人配合买进相对应期权。在杠杆率比较高的个股上，这一部分期权相对应的市值可达到500万元。　　第三类则是银行资金进入市场。　　最近确确实实存在某些银行资金利用贷款方式悄悄地流向股票市场的情形。据大连华讯统计，因为股票行情来的太快，有一些股民通过银行的小额贷快速贷款，筹集到近百万的资金进入市场。并且这类资金获批、到账都十分快捷方便。　　大连华讯提醒，配资炒股有一大隐患是碰到虚拟盘，换句话说这些人给你实际操作的服务平台只不过模拟炒股，亏盈全部都是假的，而真的资金早就已经骗走了。　　理性投资　　大连华讯提醒，借钱炒股，风险巨大，赚得多亏得更多，这应该是普通投资者进场得学的第一节课。　　有多大实力就赚多少钱，超过自身实力去追求财富，终究还是会失去，甚至是输得更惨。别总想一夜暴富，踏踏实实靠用手挣钱，之后在自身实力范围内投资恰当的资金进股市投资。　　闲钱+理性投资，这样的话不管是熊市或是牛市，何所惧哉?　　免责声明：本文观点由大连华讯投资研究团向正文编辑整理。以上观点仅供参考学习，不作为任何投资依据。市场有风险，投资需谨慎!

场外配资凶来自猛|涉案60360问答0多亿，700余人被抓，高杠杆炒的竟是“假股行空”

一旦参与场外配资违法活动，股民自身利益将无法保障，还可能遭受较大财产损失。这是证监会近日发布《严厉打击场外配资违法活动合力净化资本市场生态——证监会、公安部联合发布2020年场外配资违法犯罪典型案例》中的提示。上一次证监会集中曝光258家非法从事场外配资平台名单，是在2020年7月。有关法律法规规定，未经依法核准，任何单位和个人不得非法经营配资业务。证监会称，场外配资经营活动属于非法证券期货活动，严重扰乱资本市场正常秩序，损害投资者合法权益。证监部门配合公安机关，2020年查处了19起场外配资犯罪重大案件，抓捕犯罪嫌疑人700余人。其中，重庆“撮合网”股票配资案涉案金额550亿元，加上其它平台，涉案金额约643亿元；有的非法平台提供高达10倍的融资杠杆（编者注：正规券商融资业务提供不超过2倍杠杆）。非法平台，虚假股票交易证监会公布的典型案例中，有的非法平台对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）和配资炒股客户，涉案交易额大；有的非法平台提供配资服务，竟然对接炒期货客户；还有的非法平台没接入证券交易所，涉嫌诈骗。每类案例都触目惊心。“撮合网”是对接“金主”和配资炒股客户的典型非法平台，涉及交易金额最大。“撮合网”是一家重庆公司设立的平台。此公司没有取得相关证券业务经营资质，却用“撮合网”对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）获取配资资金和证券账户，并使用配资分仓系统软件，为配资客户开立交易子账户，提供高杠杆配资资金进行配资炒股。除了“撮合网”，这类非法平台还有广东“时盛网”“益升网”“同升网”“贝赢网”“元全网”“金牛网”；深圳聚牛汇友、深圳同盛金信息设立的平台。由于各平台运作时间不同，涉案金额及波及客户数量也有差距。重庆“撮合网”涉案交易金额最高，达550亿元，配资客户4万余名，遍及全国16个省市。深圳聚牛汇友平台涉案交易金额达70亿元，涉及配资客户4500余人。2020年6月，深圳市公安机关在深圳、上海两地开展收网行动，捣毁此平台的犯罪窝点，控制涉案人员，刑拘犯罪嫌疑人17人。此案是迄今为止广东打击规模最大的实盘场外配资非法经营案。不同的非法配资平台，提供的融资杠杆各不相同。广东“时盛网”等一批配资平台的提供杠杆比例是5至10倍，“撮合网”是8倍。还有非法配资平台“伸手”到期货市场。操作期货，对操作者的期货基础知识和资金余额都有“门槛”要求，场外配资平台却让不具备期货交易资质和资金的人涉足期货交易。在证监会公布的典型案例中，南昌氧气科技公司没有相关期货业务经营资质，通过公司网站、朋友介绍等方式招揽配资客户，并借用他人期货账户作为主账户，利用“知富通”配资分仓系统软件拆分为多个虚拟子账户，提供给客户进行期货配资。使客户在不具备期货交易资质和付出很少资金的情况下开展期货交易，并从中收取远高于期货交易所的手续费牟利。以上涉案公司没有取得经营资质，涉嫌犯非法经营罪，更有些公司的平台没有接入证券交易所，客户从事的是虚拟交易，涉嫌犯诈骗罪。例如，2019年至2020年，吴某等人合作开发了配资分仓系统软件，并设立了“马上涨”等虚拟盘配资平台，招揽配资平台运营商及代理商，通过微信炒股群发布高额度、高杠杆配资信息招揽客户，吸引客户在平台上配资炒股。实际上，客户买卖股票的委托单并未真正进入证券市场交易，仅是在配资平台记账，配资平台按照股市行情计算客户交易盈亏，欺骗客户认为自己在进行真实的证券交易。该案涉案金额3000余万元，受害人2000余人。还有，西安忆美星辰网络等5家公司推广“开门红”配资平台，费用高企，“陷阱”多多。他们诱导客户以10倍杠杆建仓交易，并收取3‰的建仓费；当交易的股票下跌5%时，业务员诱骗客户追加投资；下跌7%时，平台会强制平仓；当客户购买的股票上涨卖出时，平台将抽取10%投资盈利作为分成。截至案发，在这个平台共注册623人，涉案金额3900余万元。自觉远离场外配资，场外配资合同是无效合同上述10个典型案例，只是场外非法配资平台“冰山一角”。2020年7月8日晚，证监会官网集中曝光了一批非法从事场外配资平台名单，将258家非法从事场外配资的平台及其运营机构予以曝光。证监会提醒，不法机构或个人创建场外配资网站、手机APP、微信公众号等平台，宣称提供最高10余倍的炒股资金，以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘交易、门槛低”“资金安全、提现快”等为噱头，诱导投资者参与场外配资活动。请广大投资者提高风险防范意识，自觉远离场外配资活动，以免遭受财产损失。证监会还提示，早在2019年11月，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，在强调场外配资违法性的基础上，明确了场外配资合同属于无效合同，场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。在裁判文书网上，2020年案涉“场外配资”的审判高达551件，比前两年总和还多两成。截至今年5月6日，2021年案涉“场外配资”审判已达80件。裁判文书网及证监会公布的案涉“场外配资”案件，同样触目惊心。有的非法团伙构建包括荐股网站、股评机构、场外配资平台的非法“生态链”，在蛊惑投资者买入的同时伺机卖出，跨境操纵市场。更有“金主”与用资人合作，产生巨额亏损后金主起诉用资人，想以借款合同纠纷为名，要求后者赔偿。历经一审、二审，官司甚至打到了最高法院，得到的回复是“不能将场外配资合同视为民间借贷来处理”，证券配资有着特许经营属性，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，应当根据相关法律，认定为无效。责编|姚坤（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）

受引诱场外配资炒股，平台涉嫌诈骗报警未果，法院移交公安机关 郭威律师个人主页_找法网（Findlaw.cn）

一、案情简介及分析

当事人胡某于2017年9月经介绍，与广州某资产有限公司总经理谭某相识。在没有任何风险提示以及风险承受能力测试的情况下，谭某以能获得高额利润回报为由，引诱当事人胡某进行配资加杠杆炒股。当事人胡某与广州某资产有限公司签订了合同，但却约定胡某将款项支付至谭某个人银行账号，再由谭某向胡某提供的指定交易软件平台，由当事人胡某在该平台进行股票交易。双方就股票交易设置了预警线及平仓线。

当事人胡某在2017年至2021年间共向谭某转账款项500万余元，由谭某向当事人转账的款项则为200多万元，中间亏空达300万元。2021年9月，当事人因保证金问题与谭某发生纠纷，谭某在未告知的情况下强行将当事人账号平仓，且篡改了账号密码，使得当事人无法查看账号内资金情况，遂发生纠纷。

当事人因此才通过多种途径去查看过往股票交易情况以及资金去向。在调查中发现，谭某提供的软件平台极有可能是私自开发的股票、期货的软件，在其它正规平台上根本不能查询和登陆，并且广州某资产公司以及谭某也完全没有证券业务的经营资格。

鉴于上述情形，胡某怀疑遇上诈骗，向广州越秀警方报警，但未能刑事立案。因此委托本律师向法院起诉。

案件难度：

1、当事人与被告谭某银行流水时间跨度较大，且银行流水往来频繁；

2、当事人向谭某进行炒股投资的款项还包括有其亲属的资金，款项构成较为复杂；

3、交易软件平台已无法登录，无法了解股票交易明细情况。

法律关系分析：

1、当事人与广州某资产公司签订了名为委托理财合同的场外配资合同，双方可能建立因违反法律强制性规定（未经批准不得非法经营证券业务）的无效合同关系；

2、被告谭某未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，其从事场外配资行为可能涉嫌非法经营罪；

3、股票交易可能未实际进行，或者实际交易金额与当事人支付的金额不符，同时谭某就此取得高额的利息和回扣收入，可能涉嫌诈骗。

在诉讼过程中，本律师采取一是打合同无效的策略，进而达到被告返还差额300万元的目的，二是被告行为涉嫌刑事犯罪，请求法院审查移送公安机关的策略。最终法院采纳了本律师第二个意见，认为从事证券业务的机构和个人应当具备从事证券业务经营资质，且根据原告胡某诉请和被告抗辩以及现有材料反映，被告涉嫌从事非法证券业务活动、诈骗等违法犯罪行为，裁定移送公安机关。

以上内容由郭威律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电郭威律师咨询。

专业领域：劳动纠纷

咨询电话：188-2517-2041

接听服务时间：08:00:00-22:30:00

广东省广州市天河区体育东路114号财富广场西塔15楼

场外配资被坑不受法律保护！律师：警惕各类平台圈套_中国经济网——国家经济门户

新浪财经讯近日A股市场涨势喜人，牛市起舞欢呼不断，不少新股民跑步入场，平日冷清的证券营业部也热闹非凡。随着行情向好，沉寂许久的场外配资又再次受到市场的关注。“挣快钱”、“撑死胆大的，饿死胆小的”一些激进的投资者动起了通过非法配资赚取超额利润的歪脑筋，而场外配资公司在高额利润和需求短期大增的前提下，纷纷加大了宣传力度，通过互联网和电话营销等多找方式拓展客源。

2015牛市结束后，有些投资者因为高杠杆场外配资在股市转熊之后，负债累累甚至导致家破人亡的新闻屡见报端。近来年，监管部门对于场外配资一直都是保持重拳打击的力度，针对近期场外配资苗头又起的情况，证监会在2020年7月8日集中曝光258家非法配资平台机构。同时在公告中，证监会进一步提醒投资者：场外配资平台均不具备证券业务经营资质，有的涉嫌从事非法证券业务活动，有的采用“虚拟盘”等方式涉嫌从事诈骗等违法犯罪活动。请广大投资者提高风险防范意识，自觉远离场外配资活动，以免遭受财产损失。如因参与场外配资被骗，请及时向当地公安机关报案。

然而在证监会集中曝光后，配资平台依旧活跃，网上搜索相关字段仍随处可见配资平台广告，甚至有配资平台的业务员声称：“即便被查处，也就是罚款。”事实真相真的是如此吗？

江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示：场外配资面临的不仅仅是罚款，场外配资是违法行为，有可能承担刑事责任，尤其是涉及非法证券业务和采用“虚拟盘”等方式涉嫌从事诈骗的行为。此前，已有相关人员因为非法配资被法院判定为构成非法经营罪而被判有期徒刑，设置“虚拟盘”骗*的，则被判诈骗罪。

新证券法规定，证券融资融券业务属于证券公司专营业务，未经证监会核准，任何单位和个人不得经营。2019年11月份最高院发布九民纪要，在强调场外配资违法性的基础上，明确了场外配资合同属于无效合同，场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。张云律师表示场外配资合同为无效合同，也就是说如果投资者在获得配资后亏损被配资公司强制平仓，其实是无法诉讼要求配资公司赔偿本金的。

但是投资者如果遭遇了“虚拟盘”等诈骗是则可以诈骗为由向法院提起诉讼，肯定能够获得法院支持。如果确实涉及犯罪将会移送到公安部门处理，并终止与配资公司的合同。

据悉，证券公司开通两融业务要求客户的投资交易经验满足6个月，申请前连续20个交易日的账户的日均资产大于50万，需要带上二代有效身份证在开市时间到开户营业部申请办理。场内融资需要投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例为100%，也就是杠杆为1倍。场内不少投资者并不满足该要求，或者是不满意于低杠杆，想要寻求更大的收益，故选择通过场外配资公司融资。

场外配资平台层出不穷，除证监会公布的200余家外，还有不少公司做着同样的业务。很多公司为了吸引客户会做出各种宣传噱头，新浪财经在网页搜索配资等关键词就频繁看到有平台打着零利息的口号在做着类似业务，同时宣称可最高提供15倍的杠杆。无利息的服务，那这些平台赚什么费用？

相关人士表示，股票配资的收费模式通常只有三种，第一种是利息，也是配资公司收取提供资金的利息。第二个部分是手续费，第三种是交易账户的佣金差。手续费和佣金差不同于利息，因此采用这两种收费模式的配资平台就会选择利用免息配资来吸引客户。所以从这个角度来分析的话，股票免息配资模式其实是真的存在的，希望投资者在融资过程中能够清晰了解具体的收费内容，不要被配资公司的优惠活动所蒙骗。

场外配资系违法行为律师：投资者切忌侥幸参与

北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师介绍称，场外配资行为在浙江等地非常普遍，这类案子所引发的纠纷也比较多。在新证券法出台前，各地对该类案件的审理依据不同，认定合同有效性方面也会有一些差异，大多数的法院会判定为无效合同，驳回起诉人的各项申请，但也有少数法院会判决合同有效。

张志旺律师强调，现在九民纪要和新证券法对场外配资都有了最新规定，认定违反特许经营规定的行为合同无效，不受法律保护。场外配资行为即违反了证券公司的特许经营规定，因此投资者应当要知悉相关规定，不要抱着侥幸心理参与。

张云律师认为，虽然相关法律对该类案件有判定依据，但是投资者的权益一旦受到侵害可能会对投资者和家庭造成巨大影响。建议监管部门要加强投资者教育，尤其是在普法和警示方面的宣传教育，同时加大对互联网等新型途径的管控，加强源头管理、事前管理，维护资本市场的政策秩序。

（责任编辑：蔡情）

50天内2次提醒，表态严打场外配资，对A股有什么影响？

近日，有消息称，场外配资平台海南贝格富科技有限公司疑似跑路一事。对此，证监会表示，高度关注资本市场场外配资情况，坚定不移地打击违法违规的场外配资行为，坚决维护投资者合法权益和资本市场正常秩序，并提醒投资者提高风险防范意识，远离场外配资，以免遭受财产损失。如因参与场外配资被骗，请及时向当地公安机关报案。

这是50天内证监会第2次提醒投资者（第一次是3月8日左右），要谨慎面对场外配资。我们认为，监管部门严打场外配资有二大原因：一方面，场外配资具有高杠杆属性，风险极大。因为与券商的融资业务相比较，杠杆也只有1：1或1：3，而民间配资则没有硬性的资金指标需求，杠杆率达到1：8或1：10。而且，场外配资的利率也要达到8-10%以上。

另一方面，场外配资的门槛极低。开通券商的融资业务需要不低于50万的个人资产，对于投资者的风险承受度也没有预判，只要有开通股票账户，在配资门槛低到100元起步时，几乎任何人都可以参与配资活动。加之账户需要由投资者和配资公司共同掌握，账户的安全性也得不到保障。一旦股市下跌，配资公司随时有替客户平仓的可能。

那么，这次证监会要严打场外配资，会对A股市场造成什么影响呢？首先，A股市场的逼空式上涨行情肯定会受到影响，股市连续大涨的情况将会受到遏制。这次证监会提醒投资者谨慎投资，并且严打场外配资，主要是吸取了2015年上半年的经验教训，证监会希望A股市场健康发展，并不希望再看到股市非理性的大起大落的情况再次上演。

再者，本次场外配资行为与2015年上半年相比，总体可控，不会发生系统性风险。为了清理配资，证监会在2015年发布了多项举措，当年通过券商和第三方的接口已被切断，利用程序化交易、分仓系统账户进入市场的场外配资资金大幅减少，当前场外配资多是通过自然人开立的账户吸引中小投资者资金，金额小且分散，与4年前的高杠杆、大量的场外资金入场相比，资金量难以形成规模。所以，场外配资即使退出，也不会对国家金融体系造成冲击。

最后，场外配资被证监会严打，场内融资杠杆也会收敛许多，未来股市去杠杆化将进行，而场外配资资金将会撤出股市，A股因为没有了大资金的疯狂推动，本轮超跌反弹行情也将会走向尾声。不排除A股未来有继续向下探底熊市的可能。笔者认为，本轮股市反弹行情主要是资金推动型行情，而并非是价值发掘性行情，本来股市涨到目前阶段已经外强中干，如果场外配资被严打，那么反弹行情有提前结束的可能性。

场外配资是什么意思？场外配资有什么风险？

场外配资其实是相对于场内而言的，场内一般指的是由证券公司提供资金的方式，二级市场证券的购买和销售都是由被核准的证券公司代理进行的，而证劵公司在股票交易的基础上衍生出了融资和融券两种金融产品。除了证券公司提供的方式，其他的配资行为均可以成为场外配资。

那么自然他们最大的区别在于一个是国家允许根据证券法约束的证券公司，一个是仅仅受到一般民间借贷法律法规保护普通的公司甚至个人，风险上最大的差异来自于公司的信誉，证劵公司一般较为庞大和正规，不会出现交易欺诈，账户资产权属不清，无法兑付等问题，而场外配资的小公司就无法保证资金的安全性。

但场外配资也有一系列的优点，但同时也是风险点：

一是不需要50万元的资金准入门槛，不需要投资者进行风险承受能力测评，较为容易参与。但也会导致投资者在不了解风险的情况下盲目参与。

二是可以获得高杠杆，券商两融需要提供担保，同时会控制杠杆在1:2之内，而场外配资的自由度更大，可以使用1:5甚至更高的配资。投资者在高收益的同时也承受着高风险，投资者在数倍杠杆之后需要对投资风险由足够的认识。

三是场外配资一般不限制投资的股票范围，在利益的诱惑下容易选择高风险的股票如创业板，风险极大。

如果想规避风险，首先是需要选择一家靠谱的公司，这两年使用的是上上策平台，算是一个经营时间比较长的公司，不过是禁投新股和st股的，题主如果有这方面意愿，应该找一家规模较大信誉较好、费用较低的平台。

如果对题主对股票投资有一定的认识，那么也就一定明白其他的三点风险其实是人为可控的，相对场内资金我想场外资金只是有更高的自由度而已，如果想缩小风险完全可以按照场内资金的人为设置要求进行操作，我想更高的自由度带给我们的并不一定是更高的风险，而是更自由的投资，希望题主能收获多多。