招财宝是真的吗(零成本，零风险！手机POS推荐，助您轻松无卡支付！-知卡网)

零成本，零风险！手机POS推荐，助您轻松无卡支付！-知卡网

标题：「零成本，零风险！手机POS推荐，助您轻松无卡支付！」

在一机一码时代，大量办理POS机已不再现实，除了高昂的成本，还需面对更多的流量费。不仅如此，适合持卡人的支付工具不仅限于POS机，无卡支付成为了一个备受欢迎的选择，关键在于转变！

那么，有哪些手机POS工具是最值得推荐的呢？以下是近期备受欢迎的几款线上POS品牌，均为正规支付公司的官方产品，为大家提供参考。同时，您也可以扫描上方二维码与小编联系了解更多信息。如果您通过扫描小编的码注册了，请务必添加小编微信或关注公众号，以便小编通知您后续的任何变动，避免造成不可逆的损失。为了防范这类情况，许多读者之前扫码注册，却没有任何渠道可以获取POS最新规则变动，这真的是相当令人遗憾。

1.招财宝（开运通平替），钱宝旗下官品

招财宝支持600元以下，每日0.38%的费率，适用于小额固定商户。同时，配合云闪付使用，支持1001-2万的单笔支付，每日限额5万，费率仅为0.6%，没有加3秒到费，无流量费，也没有押金。只需扫码、注册、认证完成，即可轻松使用。

海科云是一个电子码牌绑定APP的线上POS，每天支持6笔1000元以下的支付费率仅为0.38%。此外，也可选择刷大额，费率为0.6%。每月可手动修改5次商户，需要手动提现，支持账户合并。欲选择0.38%的用户不妨一试。需要电子码的用户请添加小编VX。

隶属中金支付旗下的乐享分，费率为0.59%+1，每笔支付均可积分。通过微信小程序操作，无需下载APP。因独立使用，无风险拦截等情况。联系小编获取码牌。

无论您是追求零成本、零风险的支付方式，还是寻找更便捷、高效的手机POS，以上推荐的线上POS品牌都将是您的不错选择。记得遵循注意事项，使用时保持谨慎，以确保您的支付体验更为顺利。

招财宝上的保险可信吗？

风险比较低，但不能百分百保证。

招财宝有没有风险

风险肯定是有的，连银行存款都有风险，只不过招财宝风险比较小，一般只有账号安全相关风险而已。只不过招财宝的用户其实并不多，因为招财宝的收益跟同行相比太低，年利率很少超过7%，而且期限过长，不利于资金的灵活掌控。现在理财上人气比较高的是惠书通，整体收益要高不少的，而且也人性化一些。

不闹，招财宝这样的产品，谁买都合适吗？

万万没想到，在金融市场这个圈子，今年的年终大戏是这样一幕幕登场的。瞧，债券代持的风波小易君刚刚给大家伙讲明白，这又来了股权交易所的侨兴债逾期。这次马云爸爸好像都不敢喘粗气了，因为这幕戏的主角之一是马云爸爸麾下的招财宝。用方块大字大网撒鱼式的招揽顾客，用芝麻小字隐晦遮掩地介绍产品。互金产品投资者适当性做的不咋地，倒是先跟方便面包装袋学会了“图案仅供参考”的套路。

神仙打架，凡人遭殃

故事发生在2016年的尾巴，12月20日。蚂蚁金服旗下招财宝发布公告称：惠州侨兴电讯工业有限公司和惠州侨兴电信工业有限公司于2014年分别发行的“侨讯第一期至第七期”和“侨信第一期至第七期”私募债，由于资金周转困难无法按时还款。

招财宝原本是想着与“侨兴电信”、“侨兴电讯”共同发财来着，从本次到期高达3.12亿元的私募债金额就可见一斑。不成想逾期了。这不是招财宝第一次逾期了，没有任何娇羞遮掩，简单说明情况后大大方方承认了。但这真的不是简简单单的一场兑付危机，这种隐患也不是一朝一夕。故事就这样开始，高潮也该逐渐登场了。

按协议此种情况应由浙商财险三日内赔偿保险金。可事情如果真的这么顺遂就不能称为故事了，因为浙商财险不想认这个栽。浙商财险匆忙给出一个“索赔资料不全”的公告拖延时间，想将烫手山芋甩给“担保人”广发银行，没料到广发银行杀了一个“保函造假”的回马枪……一时间，侨兴私募债逾期涉及到的招财宝、浙商财险、广东金融高新区股权交易中心、广发银行各方进入了文明掐架、撕逼胶着的状态。投资人成为炮灰，被忘记在九霄云外。

△图片来自网络

主角太多，有点乱。容小易君梳理下剧情：号称中国企业500强的侨兴电讯和侨兴电信需要资金，就通过地方交易平台粤股交发行私募债，由招财宝卖给投资人。在此过程中，侨兴集团董事长个人对私募债做连带责任担保，浙商财险提供信用保证保险（按浙商财险的说法，还找了广发银行做担保）。一切看起来都很美好。但现在侨兴说资金周转困难，给不出钱了。之前彼此信誓旦旦的各方开始互相推诿了。

最新进展是12月27日晚间，浙商财险发布公告称，自12月28日开始支付预付赔款。招财宝也赶紧趁机卖好，发公告称投资人的利益获得最终保障。最终结果如何，谁知道呢？

说说投资者适当性原则

侨兴私募逾期似乎还看不清楚结*是否圆满，中小投资人被“吓哭”倒是真的。小易君想说的是，招财宝＆侨兴私募逾期是偶然事件吗？招财宝投资人真的明白自己买的私募债是什么吗，他们明白其中的风险吗？或者，小易君想斗胆评论一句：招财宝你投资者适当性没做好啊！

△图片来自网络

按照招财宝的设定，侨兴私募债认购起始金额为1万元，认购满足一定期限后，可通过招财宝“变现”功能，以“个人贷”借款变现退出。注意，只有最初的那几千人购买的是实质意义上的私募债，由于他们卖出时并没有进行债权转让，后来者买的实质上只是不知道转了多少手的“个人贷”而已。

比如张三作为第一批投资人在招财宝购买了5万元私募债，年化收益达到6%之后，张三就发起个人贷将5万元变现了。后来的李四、王五、赵六买入卖出的都是个人贷，终于到赵六这里，资金链断了，钱赎不回来了。到这时倒霉的不只是赵六，整个资金链上的人都脱不了干系，就连张三也不能庆幸自己脱身的早，因为法律意义上，债券还是在张三自己身上。

那么这种私募债崩盘的几率有多大呢？小易君不客气的说，这种“私募债”说白了就是资信欠佳的企业通过民间借贷的方式直接向投资人借钱，连垃圾债都算不上。因为地方交易平台的门槛极低，对发债企业的净资产和盈利能力没有要求，没有实质性审核。

但是这样的产品被互金企业多加粉饰包装后，成为了高大上的理财产品。购买这些私募债的人多是看到了招财宝的背景、担保机构的增信，恐怕有的人也只当作是一个类似余额宝的产品。余额宝对应的是货币基金，这个产品类型风险极低，是管理现金的工具，谈不上理财，且由专业基金公司运作。

显然，不少投资者并不清楚招财宝和余额宝到底差在哪了。这种“乱入感”可能反而是招揽投资者的一种套路。小易君想问问大家，你是不是从余额宝转战到招财宝的，以为他们都是“宝宝类”，风险不大？从根本上讲，招财宝投资者根本没有承受这些企业私募债风险的能力，而且投资收益与投资风险也极不匹配。

投资人要明白自己投的究竟是何种产品，风险是不是自己能够承担的。这不仅是投资人自己要做的功课，投资平台也应该做好投资者风险测评、教育、风险提示等。投资者适当性原则的重要性其实一直存在，只是在发生投资事故时更才显得尤为重要。

熟悉资配易的同学应该对投资者适当性原则不陌生，资配易APP中有一系列的投资者适当性原则的体现。第一次启动APP时的提示、投资者风险偏好测试，以及通过投资者适当性评测才能受邀实盘交易的规则……金融最美好的结画面是把风险适当的产品卖给承受力对等的投资者。在做到这一点上，显然人工智能更有能力。

当然，除了能力之外，互金企业一味追求客户体验，不顾监管原则的做法，值得商榷。投资者适当性这个监管红线只有绷到开发者的脑子里，才不会为了客户体验做出违背监管原则的安排。

获奖通知

上周三的赠书小活动华丽丽结束。获奖者为：公子屈。小易君将在本周内联系中奖者，将资配易创始人、董事长张家林所著《证券投资人工智能：人工智能时代的财富管理变革》一书寄出。

法院能查到余额宝招财宝里的钱吗？

一般是不会查到。

银行卡可以通过银行进行查封，但是余额宝属于支付宝下的一个业务，一般现在对于此类网络上的资金无法获知、操作比较困难。　　但是如果想到查封余额宝，那么就会相应操作，因为余额宝是很多人首选的理财方式，银行卡里没钱的人，大多数是把钱存余额宝了。法院在强制执行时，会联系支付宝公司，出具相关文件手续，要求调查被执行人的在支付宝的财产，支付宝是必须配合法院调查的。

p盐还季语娘依南交元事石2p有了履约险投资真的安全无忧吗

如果把P2P比作孙悟空，那监管一定是如来佛，孙悟空七十二变再厉害，也跳不出如来佛的手心。在増信这条路上，P2P就正在经历这样的故事。P2P履约险火了最开始，P2P平台自担保，监管说不行，后来就演化出第三方担保；大家又发现第三方担保好多坑，又演化出风险准备金；现在北京封杀了风险准备金，履约险又火了。其实，P2P和保险公司合作不是一天两天了。最早的时候，双方合作的多是账户安全险类型，如果平台投资账户发生风险造成资金损失，保险公司要赔付。但实际上，这种账户安全险更多是噱头，没啥实质用处。那履约险有什么不同呢？履约险全称履约保证保险。P2P履约险是指保险公司向履约保证保险的受益人承诺，如果投保人（即P2P网贷平台的借款人）未按照与被保险人（即P2P网贷投资人）签订的《借款合同》约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本保险单约定的期限以上的，对于投保人应偿还而未偿还的贷款本金及保险合同约定的相应利息,保险公司将根据保险合同约定的赔偿方式对被保险人进行赔偿。简单点来讲，P2P履约险就是保险公司保障，如果平台借款人违约了不还钱了，保险公司就要先行赔付本息。从这个角度来看，履约险直接保障投资损失，确实比较有用。当下，不少P2P平台把履约险当作最有效的增信措施之一。以下是菜导最新统计的有提供履约保证保险的P2P网贷平台的名单（该名单仅作为统计数据需要，不构成投资建议）。有了履约险的P2P就安全吗？其实任何投资都是有风险的，收益是从风险中而来，风险只能被控制而不能被消灭。如果你真正明白了这句话，自然就懂了没有什么投资是绝对安全的。有了履约险的P2P也一样，履约险本质上是一种对冲风险的手段，通过风险补偿的方式转移风险损失。再说了，保险说得再美好，等到赔付的时候才知道是不是真有用。招财宝侨兴债违约的事，大家都还记得吧。虽然浙商财险作为第三方担保，最后先行赔付了，但在一开始也是各方撕逼，谁都不愿担责，而且最终赔付也算不上及时。买过保险的人都知道，保险公司有多精明。比如说，有了履约险的P2P产品，一般收益都比较低，换句话说就是投资标的本身比较优质风险就比较小，保险公司的便宜没那么好占。再说了，履约险到底和不合规，还存在政策风险。所以，千万不要以为有了履约险的P2P平台就安全。所以，经常有人问我，是不是P2P平台有履约险就一定安全，这个问题我真的答不上来，原因就是上面我分析的。我一直对我们国内一些机构包括普通民众的契约精神持保留意见，所以很多事情不到真正赔付的那个节骨眼，谁都说不好到时会不会真的本息一并赔付。投履约标要注意什么？无论怎么样，有的人还是很喜欢投资有履约险的P2P产品，也就是我们常说的“履约标”。虽然我上面讲了，履约险不一定能保证你的投资安全，但是有些事情，作为投资人还是有必要注意的。所以在实际投资的过程中，我建议投资人看清楚几个问题。1、P2P平台承诺有履约险不代表所有产品都有履约险保险公司在承保前会对涉保的标的进行严格审查，相当于同一个标的，既要通过网贷平台的审核，还要通过保险公司的审核。保险公司只会对投资标的中相对优质的部分进行承保，投资人需要在投资的时候看清楚，不要投错了。2、要看清楚履约险的被保险人是谁说白了就是要看履约险是保P2P平台还是保P2P投资人。之前P2P平台黄河金融与浙商保险合作的履约险，被保险人就是黄河金融。也就是说，如果黄河金融上的借款人发生逾期，尽管浙商保险会进行先行赔付，但是这笔钱是赔付给黄河金融的。至于黄河金融会不会把这笔钱再还给投资人，浙商保险是不管的。3、要看清楚保险责任是什么这个也是要看清楚的，是保本保息还是只保本不保息，是保全额还是保部分比例。因为具体的保险责任规定，最终会影响一旦借款人违约P2P投资人到底能拿回多少钱。4、要看清楚保险合同中的免责条款可能这一点经常被大家忽略，但是免责条款你得睁大眼睛看清楚，买保险最怕的就是免责条款，究竟什么情况下是不赔付的。另外，尽管已经有不少保险公司与P2P网贷平台合作履约险，但据菜导了解，至今还没有发生过赔付的案例。所以一旦出现需要赔付的时候，保险公司怎么履约，监管层对事件进行定性，都无先例可循，存在一定的变数。对于履约保证保险，菜导认为，需要辩证来看待，不能当做一个万能的靠山，在投资理财要打破刚兑的大背景下，履约险是否能一直发展下去，确实存在政策不明朗性。对于投资者而言，投资一家P2P平台应该是从认可平台和产品出发，而不应该仅仅冲着履约险去下注。

支付宝上面的招财宝存钱有保障吧？

安全的，这个可以放心，我自己本人也有在使用，不过如果马上变现的话，是会扣除2%。时间到了本金和利息一起打入余额宝

招财部严回举贵角乱们纪*宝100元就可以发布贷款了，有的借款人几百块都有人去贷，贷个来自几百块有什么意义啊？

他只是想试试可不可搞，看是不是真的

在支付宝里面的招财宝购买30天期限的理财产品是不是真的是3来自0天到期返本返息

你好！应该是真的吧！

【法律讲堂】招财宝事件：保函是真是假？假保函能否真履行 ？（附事件发展历程）

原标题：【法律讲堂】招财宝事件：保函是真是假？假保函能否真履行？（附事件发展历程）

侨兴私募债违约引发招财宝逾期兑付后，担保方浙商财险闹出真伪保函“乌龙”事件。据浙商财险公开披露，其持有广发银行惠州分行开具的履约保函，但当浙商财险找到广发银行请求反担保赔偿时得到的答复是广发银行称该保函为假保函，拒绝履行相关责任。那么，如果此保函果真是假的，那么其效力如何认定？责任如何划分？

保函属于担保的一种，其功能在于担保主债务的履行，当主债务不履行时，债权人（也就是受益人）可以通过执行担保权利获得救济。保函的主要当事人包括委托人、受益人和担保人，保函依据商务合同开出，但又不依附于商务合同，具有独立法律效力。当受益人在保函项下合理索赔时，担保行就必须承担付款责任，而不论委托人是否同意付款，也不管合同履行的实际事实。即保函是独立的承诺并且基本上是单证化的交易业务。因此，在实务中银行信用作为保证，易于为合同双方接受。银行保函主要包括履约保函、预付款保函、投标保函、预留金保函、税款保付反担保函、海关风险保证金保函等。

坊间通常所说的一个东西是“假的”，在法律项下一般有两个意思表示：一是出具该保函的程序违法，比如管理银行印鉴的工作人员未经合法审批程序私自盖章出具的保函（此类事件在票据案件里面不少见）；二是纯粹系相关人员假刻印鉴而伪造保函（此类在诈骗案件里比较多见）。在此次招财宝逾期事件中广发银行称保函签章系伪造，应当属于第二种情形（当然，广发银行的说法也需要进一步核实，我们暂时假定其说法可靠。），那么在此情形下广发银行当属免责，但笔者好奇的是：此份假保函是由谁提供的呢？

在此次事件中，保函委托人当属侨兴公司，依常理侨兴公司作为申请人并委托人向银行提出开具保函申请，银行在审查相关条件后开具保函或拒开，抛开银行出具真保函的情况不说，这两种情况下甚至都可能出现假保函而且是印鉴伪造的假保函，此处吃瓜群众会疑问：银行开具的保函怎么会是印鉴伪造？道理很简单，倘若是银行工作人员伪造印鉴给申请人出具一份假保函而申请人侨兴公司对此全然不知情，满心欢喜地以为拿到了银行保函，速速送往浙商财险。如果没有发生招财宝逾期事件中，这份假保函当然会永远被当作真保函而安安静静地在诸多档案袋里终老，兴许某些个体还由此获得不菲的利益，但等待他的也许是无尽的牢狱之灾，因为根据我国刑法规定，伪造公司印章的行为构成伪造公司印章罪，行为人应当承担刑事责任。

另一情况是申请人相关办事人员想办法弄一个保函交给浙商财险，而浙商财险在本次事件中对于银行保函显然缺乏必要的核验，此种情形下要具体分析是单位授意还是纯粹个人行为而区别责任大小及如何分担。

分析到这里，亟待解决的问题是假保函究竟会被认定无效，广发银行完全免责，还是假保函被司法机关认定有效力，广发银行仍需承担相应责任。诉诸法律分析或许能让我们更加理性看待。

根据最高人民法院在司法解释《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第5条第二款的规定，“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。因此，广发银行是否需对假保函承担责任，仍要看公安机关的最终调查结果。

对浙商财险来说，“最后的救命稻草”——履约保函关系到其追偿权能否实现，据其与侨兴私募债之间的保险合同，载明其不得以任何事由拒绝赔付。所以，无论追偿结果如何，浙商财险必须依据保险合同履行自己的赔付义务。

另外，侨兴集团董事长吴瑞林个人向浙商财险提供无限连带责任担保，目前尚未看到吴瑞林担保无效的理由，因此，侨兴集团和吴瑞林均需承担责任。

最新的剧情是浙商财险已经开始预赔付，投资人可以安心过年了。有意思的是在整个事件中招财宝的角色：果真是那个默默的无辜小孩么？仰或是被一群超能量爸爸们严丝合缝地保护起来的软宝宝？

招财宝事件持续发酵，浙商财险和广发银行之间的“履约保函”拉锯战将如何收尾，各方责任又该如何分配？

情景一、侨兴公司欠广发银行惠州分行巨额债务

对话双方：侨兴公司，广发银行惠州分行

侨兴公司：广发惠州，我欠你九个亿，加上利息都十亿多了，一时还不上，咋个办呢？

广发惠州：我不管，你赶紧还。

侨兴：好，我想想办法。

对话双方：侨兴公司，广东金融高新区股权交易中心有限公司（以下简称粤股交）

侨兴公司：粤股交，我想还欠银行的钱，要在你这儿发行债券，把这笔钱募集到手。

粤股交：好了，我给你备案发行，再找招财宝作为募集渠道。

对话双方：侨兴公司，招财宝

招财宝：我们有严格的审核，不能为你上线募集啊，除非你有强有力的担保方，为你增信。

侨兴公司：明白，我找浙江财险为我担保。

对话双方：侨兴公司，浙江财险

侨兴公司：浙商财险，我发了债券，你给我担保吧。如果我到时候还不上，你帮我还啊。

浙江财险：可以啊。不过我的风险和收益不匹配，你要给我找反担保，不然这活儿我不接。

对话双方：侨兴，广发惠州分行

侨兴：广发惠州，我为了还你的钱，发了债券，我的老板已经拿自己的所有财产做担保了，但他们还是不认，你能给我再出个保函么？如果浙商赔钱了，你要把钱给他。

广发惠州：可以，咱们签个保函吧，给我担保费。

作者批注：重要道具【保函】已经上线，这个情景的真假存在争议，看下文便知。

对话三方：侨兴公司，粤股交，招财宝

侨兴公司：粤股交，现在有浙江财险的担保了，我老板也拿自己全部身家来担保，已经完成增信工作啦。

粤股交：是，那我帮你发行。我还可以把这个产品放到招财宝上。

招财宝：好，粤股交，那你发布吧。根据条款，侨兴还不上的话浙江财险就要还。

侨兴公司：太好了。那我拿着募集到的钱去还广发惠州啦。

对话三方：侨兴公司，招财宝，浙江财险

侨兴：我还差三亿，还不上钱了！

招财宝：浙江财险，该你上了。

浙江财险：好，我去找广发惠州，应该是他替我还。

对话三方：浙江财险，广发惠州分行，广发总行

浙江财险：广发惠州，按照保函，你要替我还那三亿块钱啦。

广发总行：浙江财险，你的保函是伪造的哦。

广发惠州：我爸说得对。

广发一言不合，在官网发了公告如下，声明保函是伪造的▼

浙江财险在官网晒出了证据二【保后回访的回执】

广发总行：这些都是伪造的哦。

浙江财险：看到广发的声明了，已向公安机关报案。咱们走着瞧。

浙江财险：经过大家坐下来讨论后，我决定先赔付给用户这些钱，然后我再慢慢找侨兴追偿。

作者：

陈云峰律师：中伦文德律师事务所高级合伙人，互联网金融法律委员会主任，擅长互联网金融法律业务。

来源：互联网金融法律顾问、虎嗅网

免责声明：转载内容仅供读者参考。如您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵权，请立即告知，我们将在第一时间核实并处理。

责任编辑：