600651飞乐音响上市时间(飞乐音响深度分析？)

时间:2023-12-01 11:54:54 | 分类: 基金百科 | 作者:admin| 点击: 59次

飞乐音响深度分析？

飞乐音响是一家专注于智能音频产品的品牌，产品涵盖智能音箱、有源音箱、耳机等多个系列。其产品以高品质音质、智能化交互和时尚外观为特点，深受年轻人的喜爱。飞乐音响在研发技术方面不断创新，推出了一系列智能音频产品，为用户提供更加便捷高效的音频体验。同时，飞乐音响不断加强与第三方平台的合作，提供更加全面的音频服务，为用户带来更加丰富的音乐体验。

飞乐音响出售子公司股权引问询，净利润波动且存大额诉讼赔偿 - 知乎

飞乐音响针对上交所提出的出售飞乐投资的相关细节情况作出回复，去年自身业绩预亏，近年来净利润和盈利能力大幅波动，如今还面临大额诉讼赔偿。3月17日，上海飞乐音响股份有限公司（以下简称：飞乐音响，600651.SH）发布《关于上海证券交易所对公司重大资产出售预案的问询函的回复公告》，针对上交所提出的出售所持有的上海飞乐投资有限公司（以下简称：飞乐投资）全部股权的相关细节作出回复。

另一方面，飞乐音响去年业绩预亏，近年来净利润和盈利能力呈“过山车”走势，如今还面临大额诉讼赔偿。针对上述情况，发现网向飞乐音响发送采访函请求阐释，但截至发稿前，飞乐音响并未给出合理解释。收上交所问询函，回复公告披露子公司业绩细节公开资料显示，飞乐音响成立于1989年，目前核心业务包括智能硬件产品、解决方案和检验检测三大板块，涵盖汽车电子、模块封装及芯片测试服务、智慧照明、检验检测、工业互联网安全等领域。3月3日，飞乐音响发布《关于收到上海证券交易所对公司重大资产出售预案的问询函的公告》，上交所针对近期飞乐音响出售飞乐投资股权事项等提出了相关问题。飞乐音响先前发布的公告显示，2月24日，飞乐音响拟通过公开挂牌转让的方式出售飞乐投资100%股权，交易条件为摘牌方需为飞乐投资对飞乐音响的全部债务及银行负债清偿承担连带担保责任及提供相应的资产担保。值得一提的是，飞乐音响将所持有的全资子公司上海亚明照明有限公司（以下简称：亚明照明）和上海飞乐工程建设发展有限公司（以下简称：飞乐建设）的全部股权全部无偿划转至飞乐投资。

（wind，公司公告）对此，上交所要求飞乐音响说明公司对飞乐投资进行债转股的主要目的。3月17日，飞乐音响延期发布了回复公告。飞乐音响在回复公告中称，飞乐投资现持续亏损，且预计短期内无法扭亏，存在破产清算的风险；本次对飞乐投资债转股、无偿划转业绩亏损公司亚明照明和飞乐建设股权、公开挂牌出售飞乐投资100%股权为一揽子交易安排，目的在于整合照明业务资产、并使得拟出售的飞乐投资账面净资产为正值。

（wind，公司公告）另一方面，上交所请飞乐音响说明飞乐投资业绩亏损、经营活动产生的现金流量净额为负收窄等情况下，公司仍决定将其予以出售的考虑。飞乐音响解释道，喜万年集团作为飞乐投资的主要业务板块，于2016年被飞乐投资收购，欲提升生产能力，拓宽全球市场，但近三年来，受全球疫情影响等多重原因，喜万年集团发生较大亏损，飞乐投资亦持续亏损。其中2019年-2021年，飞乐投资归母净利润分别为-4.07亿元、-2.11亿元和-3亿元，同期总负债分别为3.57亿元、3.63亿元和3.76亿元。

（wind，公司公告）对此，飞乐音响考虑道，如今飞乐投资持续亏损的*面并没有发生扭转，加之未来疫情发展存在不确定性，飞乐投资预计未来短期内仍将出现大幅亏损。因此，仍决定将其出售，以改善自身经营能力。业绩预亏，还面临诉讼赔偿从飞乐音响发布的2021年业绩预告来看，子公司业绩亏损显然拖累了上市公司的整体营收。1月29日，飞乐音响发布2021年年度业绩预亏公告，预计去年实现归母净利润为-4.2亿元左右，上年同比为4.31亿元，与上年相比将出现亏损。

（wind，公司公告）将数据拉长年限来看，2018年-2020年及2021年前三季度，飞乐音响营业总收入分别为33.02亿元、29.28亿元、44.33亿元和33.66亿元；同期归母净利润分别为-32.95亿元、-16.51亿元、4.31亿元和-1.57亿元，同比增速分别为-6064.9%、49.89%、125.68%和-122.91%，归母净利润变化浮动较大。

（图源：wind）2019年-2020年及2021年前三季度，飞乐音响销售净利率分别为-59.31%、9.77%和-4.67%。归母净利润和销售净利率不稳定，带来的是其盈利能力下降明显，2020年和2021年前三季度，飞乐音响的平均净资产收益率分别为81.02%和-6.35%。

（图源：wind）同时，飞乐音响将智能硬件产品、解决方案和检验检测作为其核心业务，研发投入必不可少，而2019年-2020年及2021年前三季度，飞乐音响销售费用占营业总收入的比重分别为23.84%、11.49%和10.34%，研发费用占营业总收入的比重分别为2.9%、5.11%和4.68%，研发费用占比虽呈逐年提升态势，但相比于销售费用占比，还是显得重视程度不太够。

（图源：wind）另外，2021年半年报显示，飞乐音响研发费用主要划分为工资及工资性费用、物料消耗、折旧与摊销、专利认证费等用途，共花费1.09亿元。其中工资及工资性费用占比最大，为5365.64万元，物料消耗、实验检验费次之，其他费用为3879.96万元，而专利认证费为28.3万元，上期为65万元，与上期相比，费用下降55%。

（图源：2021年半年报）此外，飞乐音响如今还面临诉讼赔偿。2月9日，飞乐音响发布公告称其收到法院发来的民事诉讼的《民事裁定书》、《民事判决书》及相关法律文书。截至目前，新增的证券虚假陈述责任纠纷案件累计裁决金额6533.84万元，除证券虚假陈述责任纠纷案件外，公司及控股子公司国内在诉事项累计涉及金额1615.07万元，公司海外子公司新增的诉讼（仲裁）事项累计涉及金额1790.03万元。对此，飞乐音响表示，鉴于部分诉讼案件尚处于审理中，部分案件尚处于双方协商初期，目前无法预测其对公司利润的影响。

（wind，公司公告）飞乐音响去年业绩预亏，近年来净利润和盈利能力呈“过山车”走势，如今面临大额诉讼赔偿。将两亏损子公司股权全部无偿划转至飞乐投资，再将飞乐投资全部股权挂牌出售的“一揽子”交易能否使飞乐音响的财务数据“变好看”，发现网将持续关注。（发现网记者罗雪峰，实习记者高冉）

继续提交飞乐音响（600651）投资者索赔立案，诉讼时效仅剩三个月

该系列案件源于证监会对飞乐音响作出的一纸罚单。2019年11月1日，证监会对飞乐音响作出《行政处罚决定书》，认定飞乐音响存在以下违法行为：

在2017年参与的“智慧沿河”、“智慧台江”项目中，项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元；导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072万元，虚增利润总额15,135万元；导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

证监会处罚下达后，飞乐音响即遭到大批投资者索赔。飞乐音响《2022年年度报告》显示，截至2022年12月31日，证券虚假陈述代表人案件涉及原告315人，公司已支付生效判决项下全部应付金额共计约12,583万元。另上海金融法院受理了非代表人案件涉及原告1699人，其中631人经审结，生效法律文书项下公司应付股民赔偿款及诉讼费共计约10,301万元；另外1068人尚未审结，该等原告损失核定金额约9,737万元。

根据《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定，该系列案件诉讼时效将于11月11日到期，目前仅剩最后三个多月的时间，维权仍在进行中，符合条件的投资者仍可加入索赔队伍。

成功案例：

上海震亚律师事务所王金龙律师股民索赔成功案例众多，包括：山西路桥、山东墨龙、抚顺特钢、藏格控股、中安消、银亿股份、宝利国际、三房巷、超华科技、三圣股份、中毅达、新纶新材、延安必康、祥源文化、香溢融通、金花股份、飞乐音响、中兵红箭、欢瑞世纪、圣莱达、济南高新、广东榕泰、辉丰股份、天娱数科、奥瑞德、金正大等等。

需准备的索赔诉讼资料：

1、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单及股票交易对账单原件（首次买入该股票至今）；

特别注意：对账单需要有股东姓名、身份证号、证券账户号、资金账号、证券代码、股票买卖的时间、成交价格、成交数量等内容，如果该股票目前还有持股，还需要打印库存股的清单。买卖交易较多的，除提供纸质版外，还请提供交易记录的EXCEL电子版。

2、身份证复印件；

3、相关起诉签字材料。

与王金龙律师确认符合索赔条件后，王律师会给您发送索赔材料，您只需按照要求准备材料即可。投资者办理委托手续后，该索赔事宜即全权交给律师处理，立案、调解、开庭等法律程序均不需要投资者亲自去法院，只需耐心等待，案件如有任何进展律师均会在第一时间告知。我们采取风险代理收费模式，前期不用支付律师费，待投资者胜诉并顺利拿到赔偿款后再按照获赔金额的一定比例收取律师费。

提交材料：

上述诉讼材料准备好后，您可来律师事务所提交或者通过邮寄的方式提交，王金龙律师联系方式如下：

地址：上海市静安区成都北路333号招商*广场南楼18楼

单位：上海震亚律师事务所

收件人：王金龙律师

律师执业证号：13101202010163661

邮箱：924429809@qq.com

【点击相关文章、了解更多索赔资讯】

股民维权|可索赔股票及索赔条件汇总（统计至2023年7月16日）

美尚生态（300495）欺诈上市被证监会正式处罚，受损股民可发起索赔

日海智能（002313）信披违规被证监会立案调查，受损股民可以索赔

太和水（605081）信披违规被证监会立案，股民索赔可期

上海凤凰（600679、900916）信披违规被证监会立案，股民索赔可期

华控赛格（000068）财务报告存在重大遗漏被处罚，律师提示股民索赔条件

搜于特（002503）信披违规被证监会立案，股民索赔可期

索菱股份（002766）股民索赔终审胜诉，诉讼时效12月到期

金正大（002470）股民索赔案胜诉并获赔，适格投资者仍可加入索赔

中国重工（601989）信披违规被证监会立案调查，受损股民可以索赔

首开股份（600376）信披违规被证监会立案，股民索赔可期

“中国第一股”飞乐音响3起并购背后

本报记者李瑞娜北京报道

中国股票史上，“老八股”中唯一保持传承的上海飞乐音响股份有限公司（600651.SH，以下简称“飞乐音响”）正在与命运抗争。日前，飞乐音响披露重组预案，试图以发行股份购买资产的方式，购买三家企业100%股权，同时募集配套资金8亿元，以期推动公司多元化转型。

公告一出，股市颇为沸腾，飞乐音响随即收获两个涨停。值得注意的是，在这期转型并购背后，虚增业绩、资不抵债、亏损持续、官司缠身……一次次危机将公司多次推向风口浪尖。

公告显示，截至今年9月，飞乐音响净资产为负，利润继去年亏损后，再次亏损逾6亿元。业内人士分析，时间紧急，倘若重组不能于今年年内完成，或有退市风险。

“年内并表应该没有可能，因为现在连股东大会都还没有开，还只是预案。”飞乐音响证券部相关负责人向《中国经营报》记者坦承，至于明年情况，还要看资产状态，“因为现在评估审计都没做，到时候看下净资产是否为正。”

转型困境

作为以音响起家的中国第一家股份制上市公司，飞乐音响曾被以国礼的形式赠送给纽交所**，从而给中国股票史画上浓墨重彩的一笔。然而，如今已转型照明主业的飞乐音响仍在尝试进一步转型，来摆脱两年来不断叠加的困境。

12月16日，飞乐音响披露更新后的重组预案：上市公司拟以3.53元/股的发行价格，以发行股份的方式，向实际控制人仪电集团、临港科投和上海华谊购买其持有的自仪院100%股权；向控股股东仪电电子集团购买其持有的仪电汽车电子100%股权；向仪电电子集团、上海联和资产购买其持有的仪电智能电子100%股权，以期实现照明、智造和电子多主业经营。

同时，飞乐音响拟向仪电集团、临港科投以及上海华谊非公开发行股份募集配套资金不超过8亿元，计划全部用于补充流动资金、偿还银行贷款。

值得一提的是，上述三家并购标的中，除自仪院、仪电智能电子连续实现盈利，仪电汽车电子业绩却出现波动，2017年至2019年11月，分别实现营业收入15.85亿元、15.59亿元、9.48亿元，净利润分别为7271.89万元、9463.87万元、-2115.32万元。

此前，飞乐音响也对自身结构进行调整。12月4日，飞乐音响表示，拟以20亿元债权增资全资子公司北京申安投资集团有限公司(以下简称“北京申安”)，并筹划后续挂牌转让其100%股权，且要求摘牌方为北京申安对公司的全部债务清偿承担连带担保责任及提供相应的资产担保。

据了解，北京申安一度亏损，成为飞乐音响一大负累。而此番一进一出的资本运作，置出一家亏损子公司，置入两家盈利企业，正揭示了飞乐音响当前面临的最大困*。

根据飞乐音响此前披露的2019年三季报，2019年1~9月上市公司实现归属于母公司股东的净利润-6.57亿元，资产负债率大于100%；而2018年由于重大亏损，飞乐音响净利润仍然为负。上交所退市规则中明确说明，若上市公司连续两年亏损，或最近一年净资产为负值，将面临退市风险警示处理。

“此时一次性购买三家公司股权，表面上推进主业多元化转型，改善公司经营状况，实属于保壳式并购。”盘古智库高级研究员、应用经济学博士后盘和林表示，目前三个并购标的的净利润总和并不足以使公司利润表“扭亏”，即便是年内完成重组，也仍然面临退市风险。

对此，飞乐音响证券部相关负责人也并不讳言，“年内并表应该没有可能，因为现在连股东大会都还没有开，还只是预案。”

实控人输血救场

并购的持续推进，少不了飞乐音响背后实控人的身影。

天眼查信息显示，仪电电子集团直接持有飞乐音响22.14%股份，是上市公司的控股股东。仪电电子集团又是仪电集团的100%控股子公司，由此，仪电集团成为飞乐音响的坚强后盾和实际操控人。

而上述飞乐音响试图一次性吞并的自仪院、仪电智能电子、仪电汽车电子三家企业，更是出自仪电集团手笔，均为其控股企业。因此，坊间有言，飞乐音响并购不向外围突破，而是依靠实控人助力，表面上是为了扩大经营范围，实现多种主业经营，增强公司的资产质量和盈利能力，其实是实控人通过这种方式向上市公司输血，注入较为优质的资产。

对此，飞乐音响证券部相关负责人并未否认，毕竟本身发行股票购买资产方案中，大多数资产的拥有方正是仪电集团。至于将仪电集团作为主要并购对象，对方直言，“这样方案实施肯定更快一点儿，大家都比较了解交易对方。”

事实上，除了源源不断地向上市公司注入优质资产，仪电集团还孜孜不倦地给飞乐音响直接输血，以保证其正常发展。

12月18日，飞乐音响发布关于接受财务资助的公告，为支持公司经营，披露仪电集团、中国农业银行股份有限公司上海黄浦支行及本公司于当日签署了《中国农业银行股份有限公司现金管理项下人民币委托贷款子合同》，以委托贷款的形式通过农行上海黄浦支行向公司提供1.15亿元财务资助，借款利率为固定利率4.35%，借款期限一年。公司对该项财务资助无抵押或担保。

记者查阅飞乐音响历次公告发现，仪电集团对其输血长达数年之久，而从2019年1月至今，仪电集团向飞乐音响提供了共计6次财务资助，分别为2亿元、7.86亿元、6.28亿元、3.5亿元、0.4亿元、1.15亿元，共计21.19亿元。截至目前，仪电集团向飞乐音响提供的财务资助余额为17.09亿元，仍处于合同约定的借款期限内。

业内分析人士指出，仪电集团持续向上市公司输血的原因除了其经营状态不佳，业绩亏损，还在于其资产负债率高企，2019年以来经营活动产生的现金流量净额持续为负。

根据飞乐音响2019年三季度报告披露的未经审计的数据，2019年1~9月，上市公司合并报表经营活动产生的现金流量净额为-1.07亿元。

官司缠身投资者“倒戈”

临近年末的一个月，对于飞乐音响来说，除了待解的经营困*，还有一言难尽的官司等待。

12月18日，飞乐音响披露，截至目前，国内新增涉及金额在1000万元以下的诉讼案件共计16件，累计金额1144.09万元，公司所处的当事人地位均为被告。其中，诉讼（仲裁）类型为证券虚假陈述案件1件，涉及金额10.42万元，其他案件诉讼（仲裁）类型均为合同纠纷等，涉及金额1133.67万元。

值得注意的是，上述诉讼内容中，“诉讼（仲裁）类型为证券虚假陈述案件”在资本市场中颇为“知名”。

回溯至2019年11月1日晚间，飞乐音响发布《关于收到证监会上海监管*行政处罚决定书的公告》，上海监管*查明，飞乐音响在2017年参与的“智慧沿河”“智慧台江”项目中，项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元；导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元；导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

对此，上海监管*决定，对飞乐音响责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对时任总经理庄申安、时任董事长黄金刚、时任总会计师李虹、时任董事会秘书赵开兰并处以10万元至30万元不等罚款。

一个月后，黄金刚、庄申安及李虹纷纷向飞乐音响递交书面辞呈，因“个人原因”辞去所任公司职务。

其实，“个人原因”背后，隐藏的正是公司重组的筹谋。飞乐音响证券部相关负责人表示，“重大资产重组有相关规定，董监高在三年内有处罚是不可以的，现在公司正在资产重组，肯定要满足法定的一些要求。”

不过，令投资者气恼的是，飞乐音响“业绩变脸”对投资者形成了严重误导，其虚假陈述行为对股价的影响非常直接。公开信息显示，自飞乐音响被证监会行政处罚之后，一些网络平台和律师事务所已经面向受损投资者开展索赔征集，许多投资者也提交了自己的联系方式和股票交易记录。如今，飞乐音响披露公司涉及证券虚假陈述案，意味着已有受损投资者对其发起维权索赔。

“如果后期有投资者胜诉，必将引起连锁反应，更多的受损投资者将因飞乐音响在证券市场虚假陈述向法院提起民事诉讼。”盘和林指出，若事件进一步发酵，飞乐音响不仅面临民事赔偿，在资本市场的名誉也将遭到损失，打击投资者信心，给股价带来利空讯息，特别是在公司净利润连续多个季度亏损的情况下，索赔事件会对公司经营业绩产生长期负面影响。

飞乐音响（600651）股票索赔倒计时，前期已有生效判决及获赔到位

上海久诚律师事务所许峰律师团队目前正在推进飞乐音响（600651）虚假陈述案投资者索赔代理工作，欢迎符合条件的投资者及时与许峰律师团队联系。

许峰律师代理的部分飞乐音响投资者索赔案获赔到位。飞乐音响投资者索赔案前期已有两审胜诉。近期将继续推进飞乐影响投资者索赔案的立案工作，该案索赔已经进入最后倒计时，敬请投资者注意。

2019年11月2日晚间，飞乐音响公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会确认：“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元; 导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072万元，虚增利润总额15,135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

飞乐音响（600651）投资者索赔条件：

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据生效判决，在2017年8月26日到2018年4月13日之间买入飞乐音响股票，并且在2018年4月13日之后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。

投资者索赔律师联系方式：

上海久诚律师事务所

许峰律师团队

律师执业证号：13101200810965495

地址：上海市浦东新区浦东南路855号世界广场21楼EFG座

投资者可通过上述方式与许峰律师取得联系，许峰律师会告知您提起索赔需准备的材料。

上海久诚律师事务所许峰律师团队近期投资者索赔案件开庭安排：

2023年6月28日，许峰律师代理的保千里（600074）投资者索赔案将在广东省深圳市中级人民法院开庭审理；

2023年6月29日，许峰律师代理的三维丝（中创环保，300056）投资者索赔案将在福建省厦门市中级人民法院开庭审理；

2023年7月12日，许峰律师代理的天夏智慧(000662)投资者索赔案将在广西南宁市中级人民法院开庭审理；

2023年7月12日，许峰律师代理的澄星股份(600078)投资者索赔案将在江苏省南京市中级人民法院开庭审理；

2023年8月7日，许峰律师代理的启迪环境(000826)投资者索赔案将在湖北省武汉市中级人民法院开庭审理；

2023年8月24日，许峰律师代理的斯太尔(000760)投资者索赔案将在江苏省南京市中级人民法院开庭审理；

2023年10月31日，许峰律师代理的粤传媒（002181）投资者索赔案将在广东省高级人民法院开庭审理。

上海久诚律师事务所许峰律师团队近年胜诉获赔及和解获赔案例等典型案例介绍：

1、2023年，许峰律师代理的雅本化学（300261）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

2、2021年、2023年，许峰律师代理的长园集团（600525)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

3、2022年，许峰律师代理的索菱股份（002766)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

4、2021年、2022年，许峰律师代理的金花股份(600080)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

5、2023年，许峰律师代理的同洲电子（002052）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

7、2023年，许峰律师代理的广州浪奇（000523）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

8、2022年、2023年，许峰律师代理的延安必康(002411)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

9、2022年，许峰律师代理的金正大（002470）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

10、2023年，许峰律师代理的昊华能源(601101)投资者索赔案参照判决结果调解获赔，目前还在继续征集中;

11、2022年，许峰律师代理的惠而浦(600983)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

12、2022年，许峰律师代理的利源精制(002501)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

13、2022年、2023年，许峰律师代理的八菱科技（002592）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

14、2022年、2023年，许峰律师代理的奥瑞德（600666）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

15、2022年，许峰律师代理的宁波东力（002164)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

16、2022年，许峰律师代理的长城动漫(000835)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

17、2022年，许峰律师代理的冠福股份(002102)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

18、2022年，许峰律师代理的飞马国际（002210）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

19、2023年，许峰律师代理的摩登大道（002656）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

20、2023年，许峰律师代理的中新科技(603996)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

21、2023年，许峰律师代理的安通控股(600179)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

22、2023年，许峰律师代理的工大高新(600701)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

23、2023年，许峰律师代理的广东明珠（600382）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

25、此外，许峰律师十几年来还代理投资者索赔獐子岛（002069）、抚顺特钢（600399)、大智慧（601519）、香溢融通（600830）、新纶科技（002341，新纶新材）、天宝食品（002220）、天神娱乐（002354）、金刚玻璃（金刚光伏，300093）、大东南（002263）、天润数娱（002113）、辉丰股份（002496)、中毅达（600610，900906)、欢瑞世纪(000892)、万家文化（600576）、藏格控股（藏格矿业，000408)、超日太阳（002506）及超日债（112061）、天业股份（济南高新，600807)、粤传媒（002181）、风华高科（000636)、三圣股份（002742）、天翔环境(300362)、雅百特（002323）、新大洲（000571)、东方海洋（002086）、中兵红箭(000519)、升达林业（002259)、佳电股份（000922）、飞乐音响(600651)、众和股份（002070）、联建光电（300269）、金亚科技（300028）、武汉凡谷（002194）、华泽钴镍(000693)、匹凸匹(600696)、山西三维（000755，山西路桥）、天成控股(600112)、超华科技（002288）、中国高科（600730）、慧球科技（600556）、五粮液（000858）、佛山照明（000541）、大连控股（600747）、前锋股份（600733，现北汽蓝谷）、昆明机床（600806）、宝利国际（300135）、嘉寓股份（300117）、华鑫股份（600621）、鞍重股份(002667)、匹凸匹（600696）、武昌鱼（600275）、ST沪科（600608）、皇台酒业（000995）、中毅达(600610，900906)、江苏三友（002044）、方正证券（601901）、新嘉联（002188）、尔康制*（300267）、保千里（600074）、山东墨龙（002490）、绿大地（002200）、京天利（300399）、华盛达、上海家化（600315）、海润光伏（600401）、中捷股份、神开股份（002278）、三峡新材（600293）、上海物贸（600822，900927）、上海三毛（600689）、夏新电子（600057）、华锐风电（601558）、勤上光电（002638）、振兴生化（000403）、安泰集团（600408）、科伦*业（002422）、泸天化（000912）、东盛科技（600771）、宁波富邦（600768）、亚星化学（600319）、宋都股份（600077）、恒天海龙（000677）、宏磊股份（002647）等其他若干上市公司及相关主体并获赔。

中国第一家上市公司是?

飞乐音响

600651如何

总股本(万股)50,900流通股本(万股)50,900股东户数(户)23,516户均持股(股)21,645每股收益0.02每股收益(扣除)0.02公司的筹码长期有不明庄家控制,如果你想做中短线的话可以持有,长线在看看.

谁能告诉我，600651飞乐音响

不考虑大盘因素可以继续持有，但行情如此低迷，建议逢前高附近了结为好

上市公司被起诉索赔成功案例，谢保平律师：这个月获赔案例见文末 - 知乎

（1）、2023年3月1日，谢保平律师团队代理一批起诉广东榕泰实业股份有限公司的600589广东榕泰投资者向广州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（2）、2023年3月1日，谢保平律师团队代理一批起诉深圳大通实业股份有限公司的000038深大通投资者向深圳市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（3）、2023年3月2日，谢保平律师团队代理一批起诉金花企业（集团）股份有限公司的600080金花股份投资者向西安市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（4）、2023年3月6日，谢保平律师团队代理一批起诉贵州中毅达股份有限公司的600610、900906中毅达投资者向贵阳市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（5）、2023年3月7日，谢保平律师团队代理一批起诉金洲慈航集团股份有限公司的000587金洲慈航投资者向哈尔滨市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（6）、2023年3月7日，谢保平律师团队代理一批起诉苏州胜利精密制造科技股份有限公司的002426胜利精密投资者向南京市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（7）、2023年3月8日，谢保平律师团队代理一批起诉奥瑞德光电股份有限公司的600666奥瑞德投资者向哈尔滨市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（8）、2023年3月8日，谢保平律师团队代理一批起诉天娱数字科技(大连)集团股份有限公司的002354天神娱乐投资者向大连市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（9）、2023年3月8日，谢保平律师团队代理一批起诉雪松发展股份有限公司的002485雪松发展投资者向青岛市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（10）、2023年3月8日，谢保平律师团队代理一批起诉延安必康制*股份有限公司的002411延安必康投资者向西安市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（11）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉荣科科技股份有限公司的300290荣科科技投资者向沈阳市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（12）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉河南新宁现代物流股份有限公司的300013新宁物流投资者向郑州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（13）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉冠福控股股份有限公司的002102冠福股份投资者向福州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（14）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉北京昊华能源股份有限公司的601101昊华能源投资者向北京金融法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（15）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉北京弘高创意建筑设计股份有限公司的002504弘高创意投资者向北京金融法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（16）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理一批起诉每日互动股份有限公司的300766每日互动投资者向杭州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（17）、2023年3月10日，谢保平律师团队代理一批起诉獐子岛集团股份有限公司的002069獐子岛投资者向大连市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（18）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉广东明珠集团股份有限公司的600382广东明珠投资者向广州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（19）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）的600807天业股份投资者向济南市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（20）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉广州市浪奇实业股份有限公司的000523广州浪奇投资者向广州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（21）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉广东明珠集团股份有限公司的600382广东明珠投资者向广州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（22）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉奥瑞德光电股份有限公司的600666奥瑞德投资者向哈尔滨市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（23）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉巴士在线股份有限公司的002188巴士在线投资者向湖州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（24）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉浙江海盐力源环保科技股份有限公司的688565力源科技投资者向湖州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（25）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉福建省永安林业(集团)股份有限公司的000663永安林业投资者向福州中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（26）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉广东柏堡龙股份有限公司的002776柏堡龙投资者向广州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（27）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理一批起诉苏州胜利精密制造科技股份有限公司的002426胜利精密投资者向南京市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（28）、2023年3月23日，谢保平律师团队代理一批起诉常熟市国瑞科技股份有限公司的300600国瑞科技投资者向南京市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（29）、2023年3月23日，谢保平律师团队代理一批起诉南京奥联汽车电子电器股份有限公司的300585奥联电子投资者向南京市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（30）、2023年3月23日，谢保平律师团队代理一批起诉浙江步森服饰股份有限公司的002569步森股份投资者向绍兴市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（31）、2023年3月23日，谢保平律师团队代理一批起诉光一科技股份有限公司的300356光一科技投资者向苏州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（32）、2023年3月23日，谢保平律师团队代理一批起诉南京康尼机电股份有限公司的603111康尼机电投资者向南京市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（33）、2023年3月25日，谢保平律师团队代理一批起诉江西特种电机股份有限公司的002176江特电机投资者向南昌市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（34）、2023年3月27日一批起诉巴士在线股份有限公司的002188巴士在线投资者向湖州市中级人民法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（35）、2023年3月27日一批起诉广东紫晶信息存储技术股份有限公司的688086紫晶存储投资者向上海金融法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（36）、2023年3月28日一批起诉亿阳信通股份有限公司的600289亿阳信通投资者向北京金融法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案；

（37）、2023年3月28日一批起诉东方网力科技股份有限公司的300367东方网力投资者向北京金融法院以证券虚假陈述责任纠纷案由申请立案。

（1）、2023年3月7日，谢保平律师团队代理的一批002005德豪润达股票投资者诉安徽德豪润达电气股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在珠海市中级人民法院开庭审理；

（2）、2023年3月10日，谢保平律师团队代理的一批002086东海洋股票投资者诉山东东方海洋科技股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在青岛市中级人民法院开庭审理；

（3）、2023年3月14日，谢保平律师团队代理的一批600589广东榕泰股票投资者诉广东榕泰实业股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在广州市中级人民法院开庭审理；

（4）、2023年3月15日，谢保平律师团队代理的一批002426胜利精密股票投资者诉苏州胜利精密制造科技股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在南京市中级人民法院开庭审理；

（5）、2023年3月l7日，谢保平律师团队代理的一批002086东海洋股票投资者诉山东东方海洋科技股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在青岛市中级人民法院开庭审理；

（6）、2023年3月21日，谢保平律师团队代理的一批002411延安必康股票投资者诉延安必康制*股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在西安市中级人民法院开庭审理；

（7）、2023年3月22日，谢保平律师团队代理的一批000408藏格矿业股票投资者诉藏格矿业股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在西宁市中级人民法院开庭审理；

（8）、2023年3月22日，谢保平律师团队代理的一批300089文化长城股票投资者诉广东文化长城集团股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在广州市中级人民法院开庭审理；

（9）、2023年3月27日，谢保平律师团队代理的一批002263大东南股票投资者诉浙江大东南股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在杭州市中级人民法院开庭审理；

（10）、2023年3月28日，谢保平律师团队代理的一批000892欢瑞世纪股票投资者诉欢瑞世纪联合股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在重庆市第三中级人民法院开庭审理；

（11）、2023年3月28日，谢保平律师团队代理的一批600830香溢融通股票投资者诉香溢融通控股集团股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在宁波市中级人民法院开庭审理；

（12）、2023年3月28日，谢保平律师团队代理的一批002470金正大股票投资者诉金正大生态工程集团股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在青岛市中级人民法院开庭审理；

（13）、2023年3月30日，谢保平律师团队代理的一批002263大东南股票投资者诉浙江大东南股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在杭州市中级人民法院开庭审理；

（14）、2023年3月30日，谢保平律师团队代理的一批002354天神娱乐股票投资者诉天娱数字科技(大连)集团股份有限公司虚假陈述责任纠纷案件在大连市中级人民法院开庭审理。

（1）、2023年3月5日，谢保平律师团队收到哈尔滨市中级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批600666奥瑞德股票投资者将于近期收到诉奥瑞德光电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（2）、2023年3月10日，谢保平律师团队收到哈尔滨市中级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批600701工大高新股票投资者将于近期收到诉哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（3）、2023年3月13日，谢保平律师团队收到深圳市中级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批002766索菱股份股票投资者将于近期收到诉深圳市索菱实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（4）、2023年3月13日，谢保平律师团队收到济南某股份有限公司的和解书，谢保平律师代理的一批济南某股票投资者将于近期收到诉济南某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（5）、2023年3月14日，谢保平律师团队收到深圳市中级人民法院寄来的民事裁定书，谢保平律师代理的一批长某团股票投资者将于近期收到诉长某团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（6）、2023年3月20日，谢保平律师团队收到南京市中级人民法院寄来的民事调解书，谢保平律师代理的一批天某股份股票投资者将于近期收到诉天某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（7）、2023年3月21日，谢保平律师团队收到上海市高级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批600651飞乐音响股票投资者将于近期收到诉上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（8）、2023年3月22日，谢保平律师团队收到上海市高级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批600654中安消股票投资者将于近期收到诉中安科股份有限公司（原中安消股份有限公司）证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（9）、2023年3月24日，谢保平律师团队收到广州市中级人民法院寄来的民事调解书，谢保平律师代理的一批广东某股票投资者将于近期收到诉广东某实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（10）、2023年3月27日，谢保平律师团队收到欢某联合股份有限公司的调解书，谢保平律师代理的一批欢某股票投资者将于近期收到诉欢某联合股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（11）、2023年3月27日，谢保平律师团队收到汕头市中级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批300093金刚光伏股票投资者将于近期收到诉金刚光伏股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（12）、2023年3月28日，谢保平律师团队收到南京市中级人民法院寄来的民事调解书，谢保平律师代理的一批胜某股票投资者将于近期收到诉苏州胜某科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（13）、2023年3月30日，谢保平律师团队收到西宁市中级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批000408藏格矿业股票投资者将于近期收到诉藏格矿业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（14）、2023年3月30日，谢保平律师团队收到上海市高级人民法院寄来的民事判决书，谢保平律师代理的一批600654中安消股票投资者将于近期收到诉中安科股份有限公司（原中安消股份有限公司）证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款。

（1）、2023年3月1日，谢保平律师团队代理的一批广东某股票投资者顺利收到诉广东某实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（2）、2023年3月8日，谢保平律师团队代理的35位600666奥瑞德股票投资者顺利收到诉奥瑞德光电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（3）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理的一批000981银亿股份股票投资者顺利收到诉银亿股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（4）、2023年3月9日，谢保平律师团队代理的38位广东某股票投资者顺利收到诉广东某集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（5）、2023年3月21日，谢保平律师团队代理的一批600525长园集团股票投资者顺利收到诉长园集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（6）、2023年3月27日，谢保平律师团队代理的73位济南某某股票投资者顺利收到诉济南某某发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（7）、2023年3月28日，谢保平律师团队代理的一批步某股票投资者顺利收到诉浙江步某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（8）、2023年3月28日，谢保平律师团队代理的一批天某股份股票投资者顺利收到诉天某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（9）、2023年3月30日，谢保平律师团队代理的一批000892欢瑞世纪股票投资者顺利收到诉欢瑞世纪联合股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（10）、2023年3月30日，谢保平律师团队代理的一批600651飞乐音响股票投资者顺利收到诉上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款；

（11）、2023年3月31日，谢保平律师团队代理的一批广东某股票投资者顺利收到诉广东某实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件的赔偿款。

继续提交飞乐音响（600651）投资者索赔立案，诉讼时效仅剩三个月 - 知乎

2023年7月，上海震亚律师事务所王金龙律师继续向上海金融法院提交飞乐音响投资者索赔案立案申请，等待法院的下一步安排，该案前期已有终审胜诉并已获赔到位，需要提示的是，该案诉讼时效11月初截止，如符合条件的投资者在截止时间之前未向法院提交立案，也未通过其他方式向飞乐音响公司主张权利，将丧失胜诉权，所以建议适格投资者抓住最后挽损机会。