轻松筹捐款日期多久(新金融又一“风口”行业坠落，几个月时间80%公司关门|馨分享)

新金融又一“风口”行业坠落，几个月时间80%公司关门|馨分享

读懂中国7000种赚钱生意！

互助，分的是保险碗里的肉。这让它看上去很不保险。

——馨金融

又一个曾经在新金融风口上的行业，遭遇了“硬着陆”。

去年上半年，上百家互助平台纷纷上线。然而资料显示，去年第四季度，这个“风口”行业里80%的公司陆续宣布关闭。

尴尬的身份、监管的限制、资本的退潮和难以找到的盈利模式，这个行业几乎遭遇了所有在新金融行业里可能遇见的困境，很多人甚至开始怀疑，一开始把它送上风口的力量到底是什么。

最重要的是，“互助”的商业模式到底是否成立，它还有没有未来？

几个月时间，这个“风口”行业80%的公司宣布关闭

文| 智晓锋

编辑| 刘建强

来源|创业家（ID：chuangyejai）

互助平台轻松筹和水滴相继宣布完成2800万美元、1.6亿元融资，在增长缓慢的市场和狭窄的政策空间里，这样的消息对行业的激励作用有限。

互助主推风险共担、经济互助概念。付费会员有人得病，按照既定规则，他将得到所有会员的共同救助。

包括IDG等在内的知名投资机构，以及前美团外卖联合创始人沈鹏等极具个人品牌的创业者，在去年上半年大规模进入互助行业，上百家公司成立。去年第四季度，这个“风口”行业里80%的公司陆续宣布关闭。

至今为止，水滴互助只吸引到300多万用户，排名第三。几乎与水滴互助同时上线的“轻松互助”（母公司为“轻松筹”）和“众托帮”均为800多万。今年以来，已经很难看到这些数字向上更新。

目前，互助行业的用户大概在2000万左右。按照每人缴纳100元的互助金计算，整个市场的容量也仅约20亿元。真实数字或许更低。以轻松互助为例，现有资金存量为1.2亿元，平均每位用户交纳17元。相比之下，去年网贷行业交易额将近2万亿元。

更重要的，互助，分的是保险碗里的肉。这让它看上去很不保险。

1

“做一只独角兽”

开始，这个行业绝大部分创业者的想法都和沈鹏类似：“互助”是一个足够大的市场，他们要打破中国保险业市场集中度较高的现状。

保监会数据显示，2016年排名前五的财险和寿险公司，分别占据超过70%和超过50%的市场份额。保险公司也早已形成一套自有的销售模型，中国保险行业协会数据显示，去年通过个人代理销售出的保费占人身险总保费的45.9%。

作为中国平安山西分公司的一名代理人，吴星的客户80%都来自“朋友圈”，包括同学、亲戚和邻居。没有五险一金和底薪，她的收入来源主要是保费佣金。按照产品的不同，佣金有的可达保费的40%。

在吴星眼中，只有寿险和理财险两款产品。过去的两年多时间，她卖出的保险以后者为主。理财险既能实现保险公司和代理人的利益最大化，又因为具备投资属性，对用户有较强的吸引力。不过，保监会明确保险姓“保”，这类产品已经遭到限制。

吴星最大的感受是，很多人都了解保险，但不愿意接触。在云启创投高级投资经理王新看来，造成大家反感的根本原因，是“代理人是替保险公司说话的“，“这就是供给决定需求的产业结构的劣根性所在。”

杜任兵，从中国平安的销售一路做到产品培训讲师，拥有近20年保险行业从业经历，非常清楚保险行业的痛点。他在去年4月加入刚成立的众托帮，任北京分公司总经理。

“互助这个模式得益于这几年共享经济的发展。”杜任兵告诉创业家&i黑马。在他看来，保险行业的理想状态是，在购买产品后，用户拥有话语权，比如保费有盈余，可以与其他用户平分保费或抵消第二年的保费等。

互助模式显然更符合杜任兵的期待。一旦经过了消费者教育、市场接受这个过程，他认为，这个行业也会出现独角兽公司。

沈鹏最初的期望是实现投保人规模上亿。“这件事情只要做成，水滴绝对就是一家伟大的公司。”沈鹏对创业家&i黑马说。

大概8年前，沈鹏以第10号员工的身份加入美团。接下来的几年，他从销售员做起，成为最年轻的大区经理。离职创业前，他已升至美团业务发展总监，负责整个外卖体系。

明星创业者加上可观的市场规模，让“水滴互助”成立之初就获得腾讯、新美大以及IDG等共计5000万元天使投资。

2

不如人意的增长

沈鹏对自己选择的渠道比较满意，尤其是那时还没有被商业化的美团外卖红包。获得一个点击红包并完成注册和购买流程的用户，水滴互助支出的成本为3~5元。在今日头条上，水滴互助采用组合方式，除了广告购买链接，还会投放相关解读文章，以多次触达匹配用户。

尽管如此，水滴互助首批100多万用户中，至少20万是无效用户。这是由于获客渠道不精准，以及在获客过程中表达不够准确，用户对互助概念产生了误解。

“在推广时，互助公司首选面向大城市白领的渠道。但实际情况是，最需要这份保险的，却在三四线城市。”曾经在水滴互助工作过的刘芳告诉创业家&i黑马。

相比于竞争对手从零开始拓展，轻松筹凭借“大病救助”等业务已经积累了一定规模的用户。在2016年初，大病救助项目一度占到轻松筹总项目数的60%，远远高于“电商众筹”和“梦想众筹”。

不过，轻松筹无法从该业务中赢利，一度因为收取高达2%的支付手续费，被质疑“拿救命钱敛财”。

轻松筹联合创始人于亮规划过一个清晰的商业模式：已经参与轻松筹的1亿多用户可以导入互助，轻松筹可以收取服务费；用户持续付费，就可以持续收取服务费。

在于亮眼中，这样的“良性发展”遭到了水滴互助“玩太野”的搅*。

“水滴刷单非常厉害，甚至替人垫钱发展用户。本来保监会还在评估互助的风险，它天天对外宣传承诺刚性赔付，肆无忌惮地用一些保险术语，还打着各种投资人的名义宣传。”于亮告诉创业家&i黑马。

值得一提的是，在轻松筹的投资机构名单中，水滴互助的投资方腾讯和IDG也赫然在列。

“是轻松筹找腾讯，让应用宝出了点流量，轻松筹没给钱，给了腾讯1%的股份。”沈鹏认为，腾讯对轻松筹根本不算投资，只是为“说着好听”，而水滴互助的投资来自腾讯投资并购部门。

在获得2800万美元C轮融资后，轻松筹估值4亿美元，相比B+轮增长0.6亿美元。于亮认为，估值没有获得大幅增长，原因之一是上一轮腾讯方面要求抬高估值。

另一家互助平台众托帮，从去年7月成立至当年年底，付费用户数就达到500万，而截至目前，这一数字也不过800多万。这其中还包含不再活跃不会继续付费的用户。

即使是拥有先天优势的轻松筹，用户的增速也明显放缓。

3

互助不是保险

互助没有遇到P2P和现金贷们那样的好运。对于涉及民生保障的保险行业，没有“先发展后治理”这样的说法。

互助公司本来能够通过类似“邀请新用户返现5元”的活动，以老带新，快速拉新。四川当地的一位企业家，就曾邀请近千位用户加入众托帮。

令这个行业遭到致命打击的，是去年9月保监会对水滴互助的约谈。

在水滴互助刚成立时，沈鹏的一位朋友对他说，什么时候被约谈就说明创业成功了。他觉得这应该是一两年以后的事，没有想到来得如此之快。

于亮按照自己掌握的信息描述当时的场景称，保监会要调查水滴互助的用户情况，却被对方以公司是知名投资机构投资、背景很好为由拒之门外。“保监会一下子被惹毛，就出了一个政策，明确互助不是保险。”

在这次约谈后的一个季度里，沈鹏将合规化放到了第一位。

除了将互助和保险划清界限，保监会明确，由于未基于保险精算进行风险定价和费率厘定，没有科学提取责任准备金等，禁止互助平台进行“投入少量资金即可获得高额保障”等“误导宣传”。

另外一条比较严厉的措施是，如果投资公司投资的网络互助平台涉及保险，这家投资公司将终身被禁止投资保险行业。这让整个投资界对互助行业的热情骤减，直接导致众多互助公司死亡。

去年下半年，互助平台蜂起，有的径以“滴水互助”、“众×帮”为名，其中一些在资金未托管的情况下，就疯狂吸引用户付费。

到了第四季度，超过80%的互助公司倒闭。同时而来的，是获客成本的急速上升。不能再使用相互保险、提供相互保障等术语，于亮感觉，再向用户解释网络互助变得特别困难。

4

赚钱

显然，这是一个与“独角兽”距离甚远、市场容量无法快速增长的行业。最近，互助公司大都在急于商业化。

众托帮将更多的时间和精力放在医疗领域，有一只20多人的大健康团队为既定用户提供增值服务。目前，已接入“寻医问诊”，不久后将接入国*集团，提供*品销售服务。

轻松筹也将赢利点放在大健康领域，并在互助事业部下成立细分的健康事业部…——负责寻医问诊、转诊以及绿医通道等服务。

在互助产品设计上，除既有的“中青年大病互助行动”、“少儿大病互助行动”以及“老年大病互助行动”外，轻松筹于上月上线“百万终身大病互助行动”（以下简称“百万行动”）。不同于早期产品用户充值10元及以上金额无需支付服务费即可加入、最高可得30万元互助金的设计，“百万行动”要求用户首次需缴纳90元（其中30元为平台按年收取的服务费），最高可以获得103万元互助金。

此外，轻松筹花费1000万元购买保险经纪牌照，同时还押了5000万元的注册资本，将更大的赢利预期放在保险业务上。IDG之所以继续领投其C轮融资，正是对该领域有所期望。

水滴互助天使轮融到的资金，很大一部分都用于购买保险经纪牌照。它提供的数据称，水滴互助、水滴筹（创业家&i黑马注：水滴互助的大病救助业务）转化为商业健康险用户的比例为10%。

然而，无论是提供医疗服务还是售卖保险产品，互助公司不得不面对的是规模较小的用户基数，他们是否足够活跃、付费意愿是否强烈依然是个问号。为了咬住对手，今年年初才正式上线的水滴筹开始建设线下团队。水滴筹有一支大概40人的线下团队，分散在全国的多个省会城市。这些人员负责挖掘筹款者，并提供后续服务。水滴筹的目标是赶上并超越轻松筹。

于亮感受到了前所未有的压力。

目前，在向保险等业务转化上，一直赔钱的大病互助业务能否完成使命还是一个未知数。

沈鹏显得相对从容。“我不把第一重要的事情放在赚钱上，但不代表我不能赚钱，我觉得很多事是有后发优势的。”他说。

（应被采访者要求，文中吴星、刘芳均为化名）

本文系创业家&i黑马（ID：chuangyejia）原创，作者智晓锋，编辑刘建强。

分享也是一种力量。

投稿、合作请发邮件：xinfinance@126.com

轻松筹怎么捐款

问题一：轻松筹怎么操作捐款关注轻松筹微信服务号，注册用户然后发起项目就可以了问题二：微信轻松筹捐款后的爱心值可以干嘛？就是让你好看的，其实没什么用问题三：轻松筹怎么操作捐款轻松筹操作比较麻烦，很少用。

轻松筹捐款时间到了捐款数额没有完成可以提现吗？因为重病急需钱

你好！这个不怎么清楚，但是希望你们能好起来，如有疑问，请追问。

测评|当互联网公司做起公益，是支付宝、京东、新浪稳赢，还是轻松筹流量惊人？

到目前为止，小王子已经做了两期互联网募捐平台的测评了。

第一期我们从最近沸沸扬扬的“百度是否掉出BAT”引入，认认真真实测了BAT三大平台的用户体验。

第二期我们集中讨论了当资深公益机构遇上互联网募捐，他们如何利用自身独特优势来传达对公益的专业看法。

而当我们把第一批互联网募捐平台的剩余五家平台凑在一起时发现一个很有意思的现象，看看这名单：

支付宝公益

新浪公益

京东公益

轻松筹

公益宝

这简直就是互联网的大佬与新秀之间的比拼嘛！

这五个平台你或许也用过其中一两个，但这次我们把它们全部放在一起测评，看看究竟是互联网巨头「家大业大」，还是互联网新秀「后来居上」。

支付宝公益平台

https://love.alipay.com

还记得在第一期测评中，我们说淘宝公益的风格非常「淘宝」。不过虽然同样是阿里旗下，但支付宝公益的页面风格就比较简洁了。

一进入首页先是看到循环滚动的主推项目，不过页面右方有一个实时更新的捐赠次数与捐赠总额，数据看起来就很惊人：

往下滑动页面，可以看到支付宝公益把项目分成了教育助学、扶贫救灾、医疗救助和其他四大类：

比较意外和惊喜的是，支付宝公益在首页右侧有一个专门的「项目反馈」栏，只要项目有更新最新动态，都会在这里显示：

我们随机点进其中一个项目，除去常规的标题部分，可以看到整个项目页面由「项目介绍」和「善款去向」两大块组成：

在项目介绍中，除了对项目本身的概述，还有一些基础信息公开性方面的内容，比如项目执行流程、项目备案说明等：

不过小王子发现，并不是点开每个项目页面都能看到完整的基础信息，但根据互联网募捐平台的管理法规，这些信息都必须在明显位置标注。

所以可以看出，有些机构没有遵守相关规定，而支付宝公益作为平台方，运营监督还不够到位。

而除了项目介绍，页面中另一大板块就是「善款去向」：

把项目进度及时性放在如此显著的位置，可以看出支付宝公益对透明公开的重视。另一方面，也能一定程度上督促发起机构及时更新项目进度，毕竟如果项目发起一年半载，但进度依然为零的话，对于用户来说信任度有所下降。

支付宝公益平台测评小结

近几年支付宝公益非常活跃，从「蚂蚁森林」到「蚂蚁庄园」，支付宝掀起全民公益热潮。

回归募捐平台本身，可以看出支付宝公益对项目进度的公开透明比较看重，这也是互联网公益未来发展的大趋势。

但另一方面，小王子认为如果能有一个小板块专门呈现组织机构的基础信息，比如机构全称、统一社会信用代码、公开募捐资格证书、募捐方案、联系方式等募捐信息，那么整个项目介绍会更加完整，对用户来说，信任感一定也会加强不少。

新浪微公益

https://gongyi.weibo.com/

在目前的测评中，新浪微公益的页面应该是最丰富的，这倒也和新浪门户网站的风格一致：

在首页中，可以看到项目并不是按照领域划分，而是根据关注度与时间进行排序：

点进其中一个“品牌捐项目”页面，可以看到它由三部分内容组成，分别是「项目介绍」、「款项详情」、「捐助名单」：

*根据新浪官方的定义，“品牌捐项目”是蓝V用户发起的项目，也就是募捐类项目

在项目介绍的最下方，可以一键链接到项目执行机构的微博，所有的基础信息也都可以在机构微博页面了解到：

不过其中最值得点赞的是「款项详情」板块，不仅详细记录了时间、事件、详情描述，甚至还有花费情况和提交方信息，很清晰明了：

新浪微公益测评小结

不知道大家和小王子的感受是不是一样，如果说其它募捐平台是以「项目」为中心，那么新浪微公益则更多是以「微博号」为中心。

结合我们自身的经历就会发现，其实我们大部分人并不是在新浪微公益的首页选择项目完成捐款，而是在公益机构、品牌方和明星爱豆的微博中进行捐助，对不对？

这也是新浪微公益中「微博元素」无处不在的原因，无论是基础信息认证、项目传播推广甚至是跨界联动，都围绕微博而展开。

对公益机构来说，微博提供了一个极佳的传播渠道与互动平台，而与此同时，小王子也期待公益机构能更加快速地更新项目进度，对每一个捐款人负责，也让整个公益行业朝更加公开透明的方向发展。

京东公益

https://sale.jd.com/act/CE0oAMRp28gU.html

再往下滑，可以看到京东公益的项目主要分成助学、扶贫、助医、环保四大类：

不过在首页中小王子并没有找到搜索框，这也意味着用户只能根据页面来了解项目，无法通过搜索关键词或机构名来支持项目。

点进其中一个项目，可以看到机构信息被放在很显著的位置：

点进机构详情页，就能看到关于机构的联系方式、机构报告等基础信息：

再点击机构名称旁边的小问号，还能看到关于「公募基金会」的小科普，而且还提到了前段时间小王子和大家讨论过的「基金会管理费」：

但小王子也发现，有一些机构的主页信息其实并不是很完善，基本信息里也只有一个成立日期而已：

不过总体而言，还是要为京东公益对基础信息的重视程度点赞呢。

而另一个赞则是要给项目进度的公开透明。在每一个项目页面中都有一个这样的小方框：

点进「查看善款进度」，就能看到项目详细的捐款走向，比如何时收到捐款、何时结算、何时将此笔资金用于项目等等：

还有一个小细节，不仅是项目页面，如果你在首页滑到底部，也能看到一个「善款到哪了」小板块，点击后同样链接到相关的善款进度页面：

京东公益测评小结

如果从科学公益的六大标准看京东公益（六大标准分别是：基础信息公开性、项目真实性、项目进度及时性、财务报告透明性、举报机制严格性、举报反馈灵敏性），可以看出京东基本各方面的表现都很不错，尤其在基础信息公开、项目进度汇报和举报反馈机制方面更加突出。

而小王子还从京东公益官网发现一个有意思的新闻，目前京东公益已经建立一个「物资募捐平台」，依托自身强大的物流网络，让爱心物资更快送达到需要的人手上。

不得不说互联网公司确实非常了解自身优势，也很善于利用并发挥这种优势，而这也是许多公益机构值得学习的地方。

轻松筹

https://yglian.qschou.com/

在所有平台中，轻松筹大概是争议最大的，有人说它让无数家庭从大病中拣回一条命，也有人说它滋生了骗捐诈捐事件，消耗了公众的爱心。

一般我们在朋友圈看到的轻松筹都是个人救助类项目，但其实作为互联网募捐平台，轻松筹也做公益项目的筹款。所以这一次我们依旧以募捐项目测评为主。（不过大家放心，个人求助类平台的测评我们也会再做一个系列）

在具体项目中，轻松筹将项目详情放在最突出的位置：

那么轻松筹是如何体现项目真实性呢？目前在项目页面主要由三个内容体现，第一是项目开头的基金会认证：

第二是项目详情中的备案信息：

最后是来自熟人关系的「实名证实」：

但这样的方式肯定不能完全提升公众的信任感，毕竟这几年来大部分捐款诈骗事件都发生在轻松筹里。

轻松筹其实也意识到这个问题，因此在2017年7月，轻松筹和国内六大基金会（中国红十字基金会、中国妇女发展基金会、中国医*卫生事业发展基金会、中国华侨公益基金会、中华少年儿童慈善救助基金会、北京微爱公益基金会）共同发起了阳光公益链：

我们点开了网站https://explorer.yglian.com/，可以看到实时交易状态，以及最新区块等数据：

根据轻松筹的介绍，通过阳光链，每一笔捐款、每一个个环节均可信息同步、多方记账，任何机构或个人都无法更改，公众可以清晰的了解资金从捐赠到使用的每一个环节，使得每一笔捐款都像一个“爱心包裹”让大众有迹可循。

但问题在于，阳光链作为一种技术，只承担了数据的记录与溯源功能，但并不能起到监督和管理的作用。如果没有专门的监管人员和违纪成本，那么所谓的可溯源记录也只是一个个数据，仅此而已。

轻松筹公益测评小结

在测评轻松筹平台的同时，小王子也随机询问了几位使用过轻松筹的朋友，大家的反馈大都集中在两点：

1、对于求助者而言，轻松筹发起求助的过程很简易，而且基于朋友圈的“熟人社交”，传播方便、效率高；

2、但对捐款人来说，轻松筹的项目进度很不透明，尽管平台有“筹款动态”和“资金公示”栏目，但是求助人对这两个栏目都不重视，信息很少，平台方也没有对此实施有效的跟进或督促，后续款项的使用情况更是无从查考。

一位朋友说：对于捐款人而言，我们最关心的事情无外乎事情是否真实、问题是否解决了、钱怎么花的。

这也是轻松筹目前最需要面对并解决的问题。

其实，公众对轻松筹的争议，也是因为对其有很大的期待。而从目前的测评情况来看，轻松筹还有不小的提升空间。

公益宝募捐平台

网站：https://www.gongyibao.cn

APP：公益宝

公益宝的前身是由湖北省慈善总会发起的募捐平台。2015年，新版公益宝上线，开始以“人人公益，触手可及”为口号，希望借助互联网平台模式，打破传统慈善公益的小众化参与壁垒，让每一个普通人都可以直接便捷的参与公益。

那么运营三四年，又是第一批互联网募捐平台之一，公益宝实际体验情况又如何呢？让我们测评看看。

PS：因为公益宝主打APP，因此我们就选择APP进行测评。

公益宝APP首页的风格比较活泼可爱，项目按列表排序：

点进一个具体项目，可以看到页面内容很丰富，除了有常规的详情介绍，还有「项目信息」、「项目进展」和「举报」等板块：

不过当小王子点击「项目信息」后，看到除了项目日期以外，其他信息都是空白：

在「项目进展」板块，我们也没看到任何更新。对于这样一个筹款金额达40多万、运营将近3年的公益项目来说，按法律要求是需要及时更新财务报告的：

不过和其他募捐平台相比，公益宝的举报反馈机制很便捷，直接在APP里就能完成举报流程：

公益宝测评小结

作为目前为数不多的APP类募捐平台，其实不难看出，公益宝试图建立一个更加专业规范的机制，所以能看到每个项目页面不仅有「项目详情」，而且还有「项目信息」、「项目进展」等重要板块。

但比较可惜的是，并不是所有机构都能及时更新项目进度与财务报告，许多项目的进展都是空白，这不得不说是一个遗憾。

小王子在公益宝APP看到，目前的捐款总额已经有1000多万：

面对如此巨大的金额，我们也期待公益宝能够更加及时透明地向公众反馈每一笔善款的去向。

11家互联网募捐平台测评完毕！

但我们还有一些话想说

持续将近一个月，小王子终于测评完第一批11家互联网募捐平台。

如果看过前两篇测评的小伙伴应该还记得，我们一直强调的围绕「科学公益」角度来测评募捐平台的六大标准：

1

基础信息公开性：是否有慈善组织全称、统一社会信用代码、公开募捐资格证书、募捐方案、联系方式等募捐信息。*

2

项目真实性：项目描述是否有明显不符事实或夸大之嫌。

3

项目进度及时性：是否提供项目进度的公开报告、报告是否及时反馈、报告以何种方式进行反馈等。

4

财务报告透明性：是否会强制要求提供财务报告、财务报告更新是否及时、财务报告以何种方式让捐赠人知晓等。

5

举报机制严格性：平台是否有监督反馈机制，如有，机制是否便利流畅等。

6

举报反馈灵敏性：当我们发起举报，多久可以收到反馈。

*根据民政部发布的两部互联网募捐信息平台行业标准，平台为慈善组织发布公开募捐信息，应在页面显著位置上公布上述信息。

在测评中，我们看到了不同平台正在努力发挥自己的特色以促进公益行业的发展，比如腾讯公益一直在努力提升透明度，新浪公益着重打造“明星爱豆x公益”品牌，京东公益依托自身强大的物流网络开创爱心物资快速送达，而轻松筹继续把重点放在疾病救助领域。

但另一方面，无论什么“玩法”，遵守这些标准更应该是万变不离其宗的基本。

公益是个特殊的行业，它既理性也感性，爱心每被伤害一次，都能让这个行业元气大伤。

而募捐平台作为公众注意力最集中的一方，一举一动都关乎价值观的传递，无论是项目筛选、项目描述还是信息公开程度，募捐平台怎么设置，项目就会怎么呈现。项目怎么呈现，公众就会怎么看待与评价公益行业。

这也是为什么小王子在测评中如此在意六大测评维度的原因，因为我们期待募捐平台上的项目要解决的是真实存在的社会问题，所提出的解决方案也是真切能带来改变，而平台也能越来越重视项目进展的更新，同时借助自己影响力，不断向公众科普正确的公益知识。

只有这样，募捐平台才能真真正正促进公益和公众信心的发展，而不是沦为筹钱与刷屏的工具。

想看前两篇测评文章点这里：

测评|百度真的掉出BAT了吗？实测三家互联网募捐平台，结果有点意外

当资深公益机构遇上互联网募捐，是顾此失彼还是锦上添花？

轻松筹怎么操作捐款

3、然后就进入了捐款页面了，我们可以点击固定10元，20元等帮助金额4、也可以手动输入其他金额，然后点击确认支付即可5、在微信中支付捐款金额6、可以看到，我们已经成功在轻松筹中捐款了。

朋友发轻松筹我捐多少合适？

捐多少看自己的能力吧。你如果自己能力可以。可以捐多一点。如果自己能力不行。那就捐少一点。反正心意已经到了。而且我认为。现在轻松筹捐款这些很多。很多朋友都发链接。你不能每次都慷慨解囊。所以就是尽到心意就行。所以捐，50到100可以了。

轻松筹是什么?

轻松筹是一个基于社交网络、面向广大网民日常生活的众筹。可以帮助一些有困难或者有梦想的人们发起筹款项目，从而实现愿望与目标。

轻松筹一次持续多久

半个月吧

轻松筹是真的吗?有没有人拿到钱?

是真的，有人拿到钱的。介绍：一轻松筹是中国最具影响力的、基于社交圈的众筹平台。发起方为组织机构，需要提交机构资质证照；发起人为个人，需要提交身份信息；医疗援助项目，请务必上传相关图片，包括受助人身份信息，带有...

轻松筹捐钱时如何隐藏头像

看你用什么登录方式，微信登录的话先换个头像，再去捐款。捐款完了应该不能再隐藏了。