选择私募基金好还是公募基金好(公募基金VS私募基金，究竟买哪个更赚钱？|研究猿观察)

公募基金VS私募基金，究竟买哪个更赚钱？|研究猿观察

好买说

回看历史收益，公募基金和私募基金究竟哪个更赚钱？公募冠军PK头部私募，谁的长期业绩更优秀？漫长投资过程中，投资者的心态、体验、感知都在影响着最终的投资成果，买公募和买私募在这些方面又有什么本质区别？

今年，是股票型基金蓬勃发展的一年。截至今年4月份，公募股票型和偏股混合型基金总规模达3.7万亿，突破2007年高点，再创历史新高。

与其同时，股票私募的扩张速度也毫不逊色，4月底，私募证券基金管理规模达2.6万亿，距2.8万亿的历史峰值仅一步之遥。

1

公募VS私募

历史业绩对比

2007年到2020年4月，万得股票型公募基金指数实现了10.30%的年化回报，万得股票型私募基金指数实现了8.63%的年化回报。

比较年化回报，公募比私募赚钱，但比较波动率和最大回撤，私募的风险控制做得更好。

衡量风险收益性价比，即投资者承担单位风险所获得的回报（夏普比率），私募基金带来了更好的投资体验，从公募、私募基金历年业绩中也能看到这一点。

2007、2009、2015等指数大涨的年份，经常公募涨不过指数，私募涨不过公募。就如刚刚过去的2019年，买私募的感觉没买公募的赚钱，买公募的可能感叹不如亲自去炒股。可是，又有多少人能预测到下一年的行情？又有多少人能挑出涨幅最大的股票？又有多少人能选中公募中的冠军？穿越牛熊者，才能笑到最后。

但在2008、2011、2018这样的指数大跌年份，私募基金的回撤明显小于公募和指数。长期下来，买基金比买指数赚钱，买私募比买公募体验好。

  2、“长期牛基”业绩对比

以上比较的仅是公募和私募的平均水平。投资者肯定更关心头部产品的业绩对比，优秀的公募产品和优秀的私募产品，哪个更能帮投资者赚钱呢？

以下对比了公募冠军和头部私募的业绩，考察2015年5月到2020年4月的五年期业绩，公募方面选取了偏股混合型基金的业绩前三名，私募方面选取了2019年好买好私募榜单三家股票私募的代表性产品。六支产品风险收益情况如下：

以五年维度看，公募冠军年化回报略高，但换得高回报的是高波动和更大的回撤。头部私募以较小的收益代价，换得了更好的风险控制，风险收益性价比（夏普比率）高于公募冠军。

以上比较的是费前收益，从对比中可以看出，投资者感觉公募更赚钱，为私募的费用困扰，其实情有可原。私募的优势在于熊市中的低回撤，在于长期的低波动，在于更好的投资体验和风险收益性价比。这种优势容易被忽略（尤其在牛市中），但却决定了最终的投资成败。

  3、投资者收益对比

目前为止，以上的分析都是“纸上谈兵”。仰望星空，仔细对比选出了几颗最亮的星，但要把他们摘下来据为己有，谈何容易。这就是基金收益和投资者收益的区别。

●  基金赚钱，投资者却不一定赚钱！

上文提到的偏股混合型公募前三名，20%左右的年化回报非常诱人，但真正稳定持有了五年，实现了年化15%+回报的投资者屈指可数，比例可能不到全部投资者的5%。

2001年到2019年，公募股票型基金指数年化涨幅18.61%。而同期客户投资股混基金实现的年化收益率却只有3.99%。（数据来源：Wind，2001.1-2019.12，按认购费率1.2%，申购费率1.5%计算）

●  好基金，究竟如何选出来？怎样才能拿得住？

基金投资有两大难点，一是选出好基金，千万只基金中，如何挑中最赚钱的那几个。二是好基金要拿得住，不然基金再赚钱，投资者却如入宝山，空手而归。

公募和私募，哪里更容易选出好基金？哪里的好基金又更拿得住？

私募好产品，挑选起来更有迹可循

股票型、混合型基金上万只，很多基金经理可追溯业绩历史并不长，突然涌现出的冠军也很难证明是实力使然。选公募，远远不是看业绩排名这么简单，如果没有深入研究，极难挑出好产品，而公募产品波动大，团队更新快，跟踪和研究方面困难重重。相较而言，私募更易跟踪、调研。

选私募好产品，需要专业的基金研究能力。选公募好产品，可能不仅要专业，还要一定的运气。

私募好产品，持有起来更拿得住

上文列举的公募冠军基金，五年间换了四个基金经理；公募亚军基金也于2018年末彻底换帅。而私募基金的管理团队则始终稳定。上文公募产品最大回撤均在35%以上，持有期资产缩水三分之一，可能多数投资者受不了。私募基金波动、回撤则更小，好买好私募B的最大回撤仅为12%，投资者更易长期持有回报最大化。

公募和私募的对比，不应是某一时点业绩数字的生硬比较，而应是五年，一千八百天，漫长投资过程中心态、体验、感知等各方面的对照。这些才最终影响了投资者的收益，这些也能反映公募和私募的本质区别。

2

公募VS私募

两者的本质差异

●  某些赚钱策略，仅私募基金有

一些受规模约束的投资策略，仅能以私募的形式服务特定投资者。无论是中高频量化策略、还是CTA基金，多为私募所独有。公募产品更多的是业绩和成本不易受规模影响的标准化投资工具。

●  策略灵活，私募可以兼顾客户体验

私募基金经理制定策略时更能兼顾客户体验。私募基金可以引入期货对冲规避极端风险，可以加入仓位择时管理净值波动，可以中港美三地配置把握更多机遇。公募基金则难以提供这些因人而异、因时而异的服务。

●  与基金经理交流沟通，私募投资也是在学习成长

私募基金经理能与客户进行更及时有效的沟通。基金经理针对市场变化进行反馈、针对投资策略进行交流、针对投资理念进行分享。对于客户来说，投资的过程更像是一个合作、交流、成长的过程。

长期来看，能帮客户赚钱的，不仅仅是基金经理的投资能力，更是投资过程中及时的反馈，坦诚的交流。基金投资，本来就是“受人之托、忠人之事”，私募这种小众化服务的模式其实颇为合适。

3

公募VS私募

究竟买哪个

*风险提示：投资有风险，决策需谨慎。文中观点不代表平台投资意见，内容仅供参考并不构成任何投资及应用建议。未经好买财富授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本文内容和观点，包括不得制作镜像及提供指向链接，好买财富就此保留一切法律权利。

好买财富杨文斌：成功投资的三个信仰

好买财富张茹：财富的海外山峰

1.好买财富2018年度中国“好”私募4大单元35项大奖揭晓|2019中国私募高峰论坛圆满落幕

2.好买财富荣获“2019中国顶级财富管理专家”、“2019中国最佳三方财富管理团队”

3.《中国顶级私募访谈录》首发！11年积淀，探秘明星私募的掘金之道

4.好买财富杨文斌：以均衡的资产配置来对抗不确定性，不要赌未来

5.好买财富杨文斌：为什么你又踏空了？

6.基金公司利益分化，有人欢喜有人忧|2018年公募基金年报点评

7.好买股权捷报：7月，3家上市，1家战略并购，8家获后轮融资！

8.一座千年古都，一群大咖云集，一场至臻致意的旅程|2019好买财富至臻年会

[选择题]广书马式省把二属宁与私募基金相比,公募基金具有的特点是()。

C解析：C公募基金主要具有如下特征:可以面向社会公众公开发售基金份额和宣传推广,基金募集对象不固定;投资金额要求低,适宜中小投资者参与;必须遵守基金法律和法规的约束,并接受监管部门的严格监管。

基金定投投公募基金好还是私募好我是刚刚毕业的，想存钱，但是银行利息低妈场法巴思真省。

基金定投一般都是公募的。如果是新手刚没*毕业还是基金定投的基金好一些，基金定投可以选择偏股型或者指数型的基金。建议去今日英才网校找下基液悉金的课程，对于新手应该有很闹察乎大的帮助。

买私募基金更好还是公募基金好

首先，私募基金让人觉得更高端更牛，尤其是很多公募牛人出来做私募。当然还有人会觉得私募有“消息”，这个就不予评价了。其次，买主动管理的产品，更多的是看人和平台。公募基金经理变动频繁，你买的基金说不定哪天就换人了，你最后一个知道。而私募基金经理通常也是公司合伙人，变动没那么频繁。第三，私募的激励机制好，与投资经理切身利益相关度更高。所以私募投资经理做好业绩的动力更足。而近年公募基金频发老鼠仓、基金经理大量新手缺乏经验，等等消息让投资者有些缺乏信心。还有一个，有很多人买的私募，就是熟人操盘，与客户更亲近更熟悉，而公募基金经理通常离客户比较远。这也正如名称，公募基金向公众募集，公司分工明确，基金经理负责投资，市场部负责客户。以上说了一堆私募的好处。我也来说点私募的不是和公募的好处。第一，你看公募基金门槛低，每天申购赎回方便，流动性好。而私募一申购就要100万，确实是有钱人才能玩得起，而且通常首发认购要半年一年的封闭期，而后每个月开放申赎一次，想要提早拿回本金，就要交纳几个点的费用。第二，从收费模式来看，股票类公募基金年管理费1.5%，而私募基金每年除了1%~1.5%的管理费，还有20%的业绩提成。从收费的角度来讲，私募基金对投资者收费是更高的，且存在一定道德风险，比如说，私募产品1块钱给你做到2块钱，私募提成0.2元走了，而后跌到0.9元，并不需要对你做弥补，这样算下来，私募管理人拿走了0.2元，而投资者可能却还是亏的。第三，由于道德风险的存在，所以选私募一定得靠谱的。而现在私募上万家，鱼龙混杂。私募由于收费模式更高，所以要求私募机构必须有更强的绝对收益能力，才对得住这种分成机制。第四，公募基金做相对收益，与市场比业绩。而私募追求的是绝对收益，因而必须能扛得住回撤。要做到波动小又收益高，这是非常难的。因而相比公募，私募应该是牛市跑得慢而熊市亏得少。而为熨平波动，正常而言，私募长期跑不过不做波段的公募基金。那么公私募业绩哪个好呢?列个表对比一下今年的业绩。614只主动偏股公募基金，今年以来截至12月5日，涨幅超过50%有167只，占比达27%。而根据私募排排网的数据，今年以来1505只私募基金中，涨幅超过50%的产品为256只，占比为17%。私募基金的整体收益率不如公募。数据同样显示，9月以来反弹中，私募明星基金跑输公募基金。但在6、7月份的股灾中，很多私募表现确实比公募好。说了这么多。笔者并非想说哪类基金好，只是想说一件事，小资金买公募基金不怕市场波动，长期业绩应该是会好于私募基金，买公募就买长期优胜基金。而买私募资金量大，更多是追求绝对收益，本金安全第一，买私募看业绩还要看回撤(波动率)，如果哪家私募长期业绩又好回撤又小，别犹豫，赶紧买。

投资私募基金和公募基金哪个更好，哪个收益更高？

如果有100万，我们是选择买私募收益高还是选择买公募基金收益高，同样都是基金，该怎样选择？

要做出正确的选择，我们必须要区分公募基金和私募基金，他们二者到底有什么区别，认识了这种区别自然就会做选择了。

募集方式不同。所谓公开募集就是可以宣传营销，日常我们接触多的购买渠道有三个，基金公司网站，证券公司代销，银行代销。很多人都不明白，以为在证券公司和银行购买的基金都是他们自己发行的，其实不然，证券公司和银行的基金都属于代销基金公司的基金，也就是基金原本是基金公司发行的，授权证券公司和银行代销，证券公司和银行代销之后按照份额给予营销费用的奖励或者后端交易量的返还。私募和字面意思一样，就是只能向特定投资者募集资金，所谓特定投资者概括一下就是有市场经验，财力能达到要求，基本就这两条了。和公募不同的是你不能漫天宣传营销，所有范围要小很多。

起点不同。公募基金的起点一般1000元就可以购买，受众群体非常庞大。而私募可不同，私募最低也要100万起步，现在的私募部分已经调整成为了500万起步，当然市场中的大佬大家都知道，2000万起步才能购买。所以私募的起点较公募基金是非常高的。

规模不同。大家觉得都是基金，规模有什么不同，即便规模不同对于我的收益又没有影响。这是错误的想法。公募基金鉴于起点低，受众群体多，所以规模一般都比较大，最低的也都1亿以上，有些重量级的更是达到了几百亿的规模就，这在公募基金中已经不算什么新鲜事。私募一般规模要求较小，就私募基金管理办法来讲，目前最低的500万都能成立起来，一般要求最低1000万的额度。私募的规模要比公募的小很多。

流动性不同。举个简单的例子，给你100万，我让你马上全仓建仓一支股票，你可能要花费三分钟左右，我给你一万让你全仓建仓一支股票，你可能需要敲一下键盘马上就成交了。所以规模越大流动性越差，体现在基金的管理上也是如此。公募基金规模庞大，建仓数量自然非常多，私募规模小，交易性的灵活性要好很多。同样的基金管理公募和管理私募，买同样的标的，按照同样的比例来配置，同时点交易，管理下来私募的业绩可能会比公募的要好，这就是流动性好的体现。

管理报酬不同。公募的管理报酬一般采用固定费用，因为规模庞大，一般是总规模比例的2%，私募除了一般报酬外还采用超额收益的激励措施，总体业绩超过净值部门的20%可以计提超额收益。所以造成了公募赚钱赔钱管理人都拿2%，私募的激励措施相比公募好，所以私募的管理人只要业绩越好他们拿的也越多，同样投资人的报酬也越好。公募基金经理为什么很多转投私募了？报酬的原因非常重要。

投资标的限制不同。公募的投资标的对单个公司持仓比例不能超过10%，私募相对宽松没有这个特定的限制。所以从投资标的上来说私募也要比公募灵活很多。底仓分布上私募一般最低要求持有40%的底仓，而公募则是60%，这些都体现了私募的灵活性。

鉴于以上的不同我们就应该投私募基金吗？不

前面给大家写过一篇怎么在公募基金中寻找好基金的办法。按照风险承受能力来决定自己的投资标的，公募有货币型，债券型，混合型，股权型，如果保守一点当然是投货币型和债券型了。我们就拿股票型公募和私募做对比，最重要的无非就是管理人的能力，你的钱给基金经理管理，基金经理能力的大小决定了你最终的收益结果。所有的一切最终落脚点是对基金经理的考察，最主要的是考察过往业绩，投资风格，看看回撤幅度等。基金经理能力强自然投资业绩相对好点。

那么选个私募的好的基金经理就可以投资了？不

市场位置很重要。作为股权类投资的产品，市场位置真的非常重要。今年开始至今王亚伟旗下一支私募已经清盘，统计后得出王亚伟管理产品今年平均收益-30%左右，淡水泉的大佬今年投资收益平均在-30%左右。所有市场整体的趋势决定了市场不会有什么大佬。唯一的大佬就是你投资的位置，比如，目前就很低，如果你选择年初投资就非常高。

综述：选一个私募的好经理，找一个市场的好位置，买入。

（小天带你学投资，如有帮助请点关注，小天讲持续为你输出优质内容）

公募基金VS私募基金 究竟买哪个更赚钱？_手机新浪网

原标题：公募基金VS私募基金究竟买哪个更赚钱？来源：好买网

今年，是股票型基金蓬勃发展的一年。截至今年4月份，公募股票型和偏股混合型基金总规模达3.7万亿，突破2007年高点，再创历史新高。

与其同时，股票私募的扩张速度也毫不逊色，4月底，私募证券基金管理规模达2.6万亿，距2.8万亿的历史峰值仅一步之遥。在此前的文章中，我们站在这个高点，展望了公募和私募的行业变化与发展趋势。

本篇文章中，针对齐头并进的公募基金和私募基金，我们来看看“究竟买哪个”这一大难题。

对公募基金投资者来说，私募非常“高大上”，买到知名大佬的私募基金成了攒钱目标。

对私募基金投资者来说，私募的费用令其困扰，买公募似乎有更赚钱的机会。

接下来，我们就先从历史业绩出发，看看公募和私募究竟哪个更赚钱。

2007年到2020年4月，股票型公募基金指数实现了10.30%的年化回报，股票型私募基金指数实现了8.63%的年化回报。

比较年化回报，公募比私募赚钱，但比较波动率和最大回撤，私募的风险控制做得更好。

衡量风险收益性价比，即投资者承担单位风险所获得的回报(夏普比率)，私募基金带来了更好的投资体验，从公募、私募基金历年业绩中也能看到这一点。

2007、2009、2015等指数大涨的年份，经常公募涨不过指数，私募涨不过公募。就如刚刚过去的2019年，买私募的感觉没买公募的赚钱，买公募的可能感叹不如亲自去炒股。可是，又有多少人能预测到下一年的行情？又有多少人能挑出涨幅最大的股票？又有多少人能选中公募中的冠军？穿越牛熊者，才能笑到最后。

但在2008、2011、2018这样的指数大跌年份，私募基金的回撤明显小于公募和指数。长期下来，买基金比买指数赚钱，买私募比买公募体验好。

以上比较的仅是公募和私募的平均水平。投资者肯定更关心头部产品的业绩对比，优秀的公募产品和优秀的私募产品，哪个更能帮投资者赚钱呢？

以下对比了公募冠军和头部私募的业绩，考察2015年5月到2020年4月的五年期业绩，公募方面选取了偏股混合型基金的业绩前三名，私募方面选取了2019年好买好私募榜单三家股票私募的代表性产品。六支产品风险收益情况如下：

以五年维度看，公募冠军年化回报略高，但换得高回报的是高波动和更大的回撤。头部私募以较小的收益代价，换得了更好的风险控制，风险收益性价比(夏普比率)高于公募冠军。

以上比较的是费前收益，从对比中可以看出，投资者感觉公募更赚钱，为私募的费用困扰，其实情有可原。私募的优势在于熊市中的低回撤，在于长期的低波动，在于更好的投资体验和风险收益性价比。这种优势容易被忽略(尤其在牛市中)，但却决定了最终的投资成败。

目前为止，以上的分析都是“纸上谈兵”。仰望星空，仔细对比选出了几颗最亮的星，但要把他们摘下来据为己有，谈何容易。这就是基金收益和投资者收益的区别。

上文提到的偏股混合型公募前三名，20%左右的年化回报非常诱人，但真正稳定持有了五年，实现了年化15%+回报的投资者屈指可数，比例可能不到全部投资者的5%。

2001年到2019年，公募股票型基金指数年化涨幅18.61%。而同期客户投资股混基金实现的年化收益率却只有3.99%。(2001.1-2019.12，按认购费率1.2%，申购费率1.5%计算)。

基金投资有两大难点，一是选出好基金，千万只基金中，如何挑中最赚钱的那几个。二是好基金要拿得住，不然基金再赚钱，投资者却如入宝山，空手而归。

公募和私募，哪里更容易选出好基金？哪里的好基金又更拿得住？

公募冠军的基金经理，初管基金时可能只是初出茅庐的研究员，不为众人熟知。而头部私募的基金经理，往往都是管理大资金多年的老江湖。

股票型、混合型基金上万只，很多基金经理可追溯业绩历史并不长，突然涌现出的冠军也很难证明是实力使然。选公募，远远不是看业绩排名这么简单，如果没有深入研究，极难挑出好产品，而公募产品波动大，团队更新快，跟踪和研究方面困难重重。相较而言，私募更易跟踪、调研。

选私募好产品，需要专业的基金研究能力。选公募好产品，可能不仅要专业，还要一定的运气。

上文列举的公募冠军基金，五年间换了四个基金经理；公募亚军基金也于2018年末彻底换帅。而私募基金的管理团队则始终稳定。上文公募产品最大回撤均在35%以上，持有期资产缩水三分之一，可能多数投资者受不了。私募基金波动、回撤则更小，好买好私募B的最大回撤仅为12%，投资者更易长期持有回报最大化。

公募和私募的对比，不应是某一时点业绩数字的生硬比较，而应是五年，一千八百天，漫长投资过程中心态、体验、感知等各方面的对照。这些才最终影响了投资者的收益，这些也能反映公募和私募的本质区别。

公募基金是高度标准化的产品，无论是行业规章，还是公募机构的内部规定，基金经理要在诸多条件下管理产品。股票型公募持股仓位不能低于80%、偏股型公募持股仓位不能不低于50%等等。

私募的产品设计和管理则更为自由，基金投资更像是一种小众化服务。这种本质区别产生了三个结果：

一些受规模约束的投资策略，仅能以私募的形式服务特定投资者。无论是中高频量化策略、还是CTA基金，多为私募所独有。公募产品更多的是业绩和成本不易受规模影响的标准化投资工具。

私募基金经理制定策略时更能兼顾客户体验。私募基金可以引入期货对冲规避极端风险，可以加入仓位择时管理净值波动，可以中港美三地配置把握更多机遇。公募基金则难以提供这些因人而异、因时而异的服务。

私募基金经理能与客户进行更及时有效的沟通。基金经理针对市场变化进行反馈、针对投资策略进行交流、针对投资理念进行分享。对于客户来说，投资的过程更像是一个合作、交流、成长的过程。

长期来看，能帮客户赚钱的，不仅仅是基金经理的投资能力，更是投资过程中及时的反馈，坦诚的交流。基金投资，本来就是“受人之托、忠人之事”，私募这种小众化服务的模式其实颇为合适。

公募基金经理打的是排名战，投资像是一场武术表演，大家按名次领奖。

私募基金经理打的则是生死战，投资像是一场生死搏击，要么帮客户赚到钱，要么只有灭亡。

所以私募在经营业绩的同时，也在经营客户的体验，在经营投资者的信任。这种本质区别产生了两个结果：

私募会减少重仓、集中、参与泡沫行情等高风险高回报的操作。体现在业绩上，即为前文提到的低波动、低回撤、高夏普。

私募更重视与投资者建立长期关系。通过与客户深度沟通，彼此间建立信任，统一理念和价值观，从而相互绑定，共同成功。

无论是公募还是私募，那些持有一支基金五年，实现了15+%年化回报的投资者，2015年，他们的基金先是大涨而后大跌；2018年，他们的基金可能跌了一年打了七折；2019年，他们的基金可能反弹得还没指数快。在这种种疯狂与绝望中，是什么让他们选择留下？也许就是信任与信仰。

选基金不是买西瓜，看看每只基金的品相，然后挑最甜的那个，感觉公募赚钱就买公募，感觉私募赚钱就买私募。但凡长期赚钱的基金投资者，他们找到了正确的信仰，找到了信仰一致的基金经理，在投资中彼此建立信任，共同穿越风雨。

对很多人来说，投资理财也是一生攸关的大事，在私募赛道上，投资者更能和基金经理建立“生死之交”般的信任。

公募基金和私募基金，买哪个更赚钱？这个问题没有答案。过去十年，贵州茅台股价翻了二十倍，但这十年里也会有投资者是亏钱的。出发点错了，买了最赚钱的股票，买了最赚钱的基金，投资者也不一定比其他人更赚钱。

公募和私募是各具特色的投资工具，即便个别品种业绩有一定可比性，但本质上还是有很大区别。

投资者最先应该解决的问题是，信仰怎样的投资理念，要信任什么样的人。然后以此为出发点，寻找合适的投资工具。公募也好，私募也好，都会有一些优秀的基金，关键还是要选得出，拿得住。由上文分析可以看出，公募基金收益弹性更大，但对投资者选基能力要求很高，如果对行业和个股有比较深入的研究，买公募甚至直接买股票都是不错的选择。但对于精力、专业知识有限的普通投资者来说，持有优质私募或许能获得更好的投资体验和更满意的长期成果。最适合你的，或许才是最能帮你赚钱的。

(原标题：公募基金VS私募基金，究竟买哪个更赚钱？)

(责任编辑：DF527)

公募基金私募基金区别 - 财梯网

公募基金和私募基金的区别有募集的对象不同、募集的方式不同、信息披露要求不同、投资限制不同、业绩报酬不同。由于私募管理资金规模有限，所以不大会像公募那样跟踪指数，投资风格较为灵活，也就是说在做好风险管理后更多以挖掘个股为主，而且对市场出现的一些热点把握也更为敏感。

公募基金私募基金区别:

一、募集的对象不同

公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者；而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。

公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的；而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。

公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露；而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。

公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制；而私募基金的投资限制完全由协议约定。

公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费；而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

首先要了解自己的风险偏好，其次要掌握基金的收费状况，第三要对基金的情况进行全方位的把握，最后是不能只关注基金分红状况。第二就是要了解基金的收费情况，比如它的管理费是多少，赎回费率是多少，这和基金的收益是直接相关的。第三就是要对于选中的基金进行分析，看其往期的业绩如何，最近几年的增长情况如何。

《证券投资基金收益分配条款的审核指引》中，明确了基金管理应该在基金合同以及招募说明书中约定每年基金收益分配的最多次数和每次收益分配的最低比例。不同基金分红时间不同：封闭式基金的收益分配每年不得少于一次；开放式基金在基金合同中约定基金红利发放日距离收益分配基准日的时间不得超过15个工作日。

基金封闭期能看到收益。在封闭期内，基金每周至少公布一次基金份额净值，一般在周五公布，公布基金净值后就能知道基金的收益情况。根据《证券投资基金运作管理办法》规定，基金封闭期不得超过3个月。基金封闭期是指在开放式基金成立初期，基金管理人可以在基金契约和招募说明书规定的期限内不接受申购、赎回等业务的时间。

理论上，股票存在本金完全损失的风险，比如公司破产。然而，基金产品是不同的。即使是以股票为主要投资对象的股票型基金，在正常情况下也不存在本金全部损失的风险。首先要理解基金是一种对人们更友好的投资方式。市场波动较大时可用于短期投资，市场波动较小时可用于长期投资。在各种投资方式中，基金的收益和风险相对适中，但基金也有亏损的风险，尤其是股票型基金。

1、商业贷款：等额本息法月均还款额为3715.09元；等额本金法第一个月还款额为4802.78元，随后每月递减，最后一个月还款额为1952.38元。2、公积金贷款：等额本息法月均还款额为3046.44元；等额本金法第一个月还款额为3840.28元，随后每月递减，最后一个月还款额为1949.71元。

ETF基金指的是“交易型开放式指数证券投资基金”，简称“交易型开放式指数基金”，又称“交易所交易基金”。ETF是一种跟踪“标的指数”变化、且在证券交易所上市交易的基金。ETF是一种特殊的开放式基金，既吸收了封闭式基金可以当日实时交易的优点，也具备了开放式基金可自由申购赎回的优点。

因为基金赎回的T+1机制，因此在周五赎回自己的基金可以节省自己的投资成本。如果有人咨询基金赎回最佳时间是什么的话，有基金经验的人都会告诉大家基金赎回最佳时间周五。这到底是为什么呢，我们可以从基金赎回的规则去了解一下吧。

诺安成长混合属于半导体板块。在诺安成长混合的股票持仓当中，包含兆易创新、韦尔股份、北方华创、卓胜微、北京君正、中科曙光、晶方科技和闻泰科技在内的前十大股票持仓都是芯片概念板块的股票。

公募基金与私募基金的优劣比较

 提示：点击"猎律网公众服务平台"免费订阅本刊

本订阅号由中国首家互联网法律生态系统+O2O平台猎律网运营，更多精彩内容请访问www.huntlaw.cn

公募基金作为最规范、最透明的基金必有其合理之处，但投资风格较为灵活的私募基金除具备这些特点之外还能克服公募基金的不足之处。实践中我们有必要区分公募基金和私募基金，在进行优劣比较后再选择投资方式，尽量保证自己的利益不受损害。

公募基金与私募基金的区别

1、公募基金与私募基金的募集对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。

2、公募基金与私募基金的募集方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。

3、公募基金与私募基金的信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。

4、公募基金与私募基金的投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。

5、公募基金与私募基金的业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

6、私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。

首先，公募基金与私募基金的投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。

其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。

此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。

私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。

对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。

公募基金与私募基金的优劣比较

对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。

由于私募管理资金规模有限，他们不大会像公募那样跟踪指数（持有大量权重蓝筹股），投资风格较为灵活，也就是说在做好风险管理后更多以挖掘个股（大牛股）为主，而且对市场出现的一些热点把握也更为敏感。那些以前做的比较成功的公募基金经理，挖掘牛股能力都比较强，到私募后更能发挥其特长，不必像以前还要被迫大量持有一些表现一般的指数权重股，可以放开手脚去选股，甚至是可以做以前被公募基金视为有高风险的品种，比如ST和绩差股，但前提是经过研究今后其咸鱼翻身的可能性很大，而不只是传统的“做庄”或“操盘手”的玩法。

如果我们管理一个9位数的私募基金，自然也是以纯粹的选股，追求绝对回报为主，资金的使用效率会比公募高很多，毕竟盘子少，可以选择投资的股票相对有很多。只要我们能确定其成长性，价格也合理，即便只有5个亿的流通市值我们也可以进，而这样的机会对绝大多数公募基金都是无法参与的，但往往小盘股更容易有翻10倍的股票。

做私募的生活会比较滋润，从个人和团队角度来看，回报会很诱人。但如果你很有野心，希望规模不断做大，最后还是要转变为公募，挣固定的管理费，因为规模越大，超越市场表现的难度就越大。

如果将私募基金与公募基金作个对比的话，公募基金的合理之处，私募基金基本上都具备，而公募基金的缺陷，私募基金往往还能克服。公募基金的特点是四权分立、信息透明、风险分担，但实际上这些优点是打折扣的。基金持有人参加基金大会成本很高，基金发起人实际上控制了基金大会和基金经理等相关人员的任命，这使公募基金的四权分立实际上只有三权分立。公募基金的信息披露是半个月公布一次投资组合，信息是滞后的，而私募基金的出资人可以随时随地了解到基金运作情况。对于风险，公募基金发起人实际上分担得很少，而私募基金呢，保底合约下的风险完全由管理人承担，分成合约及保底加分成合约下的风险，管理人也是与出资人一起分担的。

公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定，对基金资产的托管人也有严格的规定，基金托管人在中国实际上就是银行，因为它的注册资本必须达到80亿元。封闭式公募基金每周还要公布一次资产净值，每季度还要公布投资组合。公募基金因为在光天化日之下，所以还要受到监管部门的严格监管。所以，一般公募基金的资产安全性在一般人看来更安全，也容易接受。

规模的问题，私募基金比较小，公募基金比较大。公募基金是透明的，业绩每周每个月都会公布，私募基金没有公开审计和披露，所以一般人很难知道。就像存银行，银行给的利息好，申购资金极增，所以公募很容易做大。而私募即使他说自己做得好，你很难相信，而且他的门槛高，所以公募基金是一个狠角色，私募基金很难做到。你要做规模大的肯定公募基金快，而私募基金体力就不行。

大有大的好处，大有大的坏处，大的就像大象就跑得慢了，矮的就跑得快了。那么公募基金压力不那么频繁，不像股价那么频繁。那么私募基金没有的短期业绩排名的压力，那么这个压力不要想压力非常大。做私募基金的经理没有做到很大的，而做公募基金的是可以做很久的。私募基金是短期的，因为它的压力更大，你必须比公募做得更好，人家才会转到你私募这边。

私募基金的缺点正是公募基金的优点，而私募基金的优点恰恰是公募基金的缺点。私募基金是在市场机制下的产物，因此它的运作机制就很灵活，一切就是要为出资者赚钱，否则它就不可能生存下去。

公募基金因为在光天化日之下，所以要受到监管部门的严格监管，私募基金虽规模小于公募基金，但其收益较高。其实私募基金的缺点正是公募基金的优点，而私募基金的优点恰恰也是公募基金的缺点。

内容声明：本平台发布的内容仅代表作者个人观点，不代表猎律网立场，亦不构成正式法律建议。如作品涉及版权问题，烦请原作者或来源方及时与我们联系。

投稿须知：您向本平台所投稿件应为您的原创作品，符合法律法规及版权规定，并授权本平台、猎律网以及其移动终端免费使用、修订及向公众发布推送。

联系方式：service@huntlaw.cn

投稿邮箱：tougao@huntlaw.cn 

您认为在私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？价值立方？

先回答晋升途径，无论是公募基金还是私募基金，都是广义上的买方，会去向券商购买研究服务，它们对于资金直接进行投资组合，为投资者博取超额收入。由于买方第一服务对象是管理资金，对于所有买方入行的人，普遍的共同目标，就是成为管理基金成为投资经理（基金经理即去管钱），通过自己的研究，进行投资组合的构建。他的晋升途径也就不言自明，从研究员到高级研究员到基金经理助理再到基金经理。在基金经理这一层面上，在同类型基金中新的排名收益如何，新的更高的挑战，这在前五年十年都是看得到，在往后，就要看各自的发展方向了，结合个人的情况。私募的优缺点。私募的公司特别多，而公募的牌照有限，截止去年，公募基金只有100多家，而不同类型的私募基金有几千家，由于信息的不对称，毕业生很难了解不同的私募的内部管理情况，如资金量、管理水平、团队的负责人、研究员的资历水平、是否愿意带你，这些都是不透明的，这给应届生在选择上是有一定的困难。但是在个体的样本来讲，私募基金中有很优秀的，公募基金也有业绩卓著的且培训很细，从单个样本基金，都有好有坏，在私募基金中很挑出几十家好的私募，需要有相应的内部信息去了解，这不像公募一样，摆在老百姓的面前，这样透明。从整体来讲，私募基金的优势在于它的激励机制，私募就像是民营企业一样，不靠拍照吃饭，而是靠能力吃饭，在激励上不给足够的话，就会很难吸引人，相对自由一些，自我发挥的空间大，公司对你的培训就会偏少，同样，据我了解的私募基金，市场上成熟的私募基金，更注重市场调研，专家访谈，实战性的工作，这也是一部分优势，同时劣势也十分明显的，但人员架构上、规模上没有那么大，很难倾注资源，对新员工进行培养。来自价值立方Sara