安信信托重组成功了吗(st安信变更st建元有何意义？)

st安信变更st建元有何意义？

ST安信变更ST建元的意义在于为公司的发展提供更好的机遇和发展空间。据我了解，ST安信是一家专业从事酒店及会展服务的公司，而ST建元则是一家专门从事土地开发和物业经营的公司。两家公司的合并，可以实现资源的共享和优势互补，提高公司竞争力和市场占有率。

此外，合并后的公司规模更大，可以吸引更多的投资者和合作伙伴，提升公司声誉和品牌形象。

同时，合并后的公司可以更好地实现经济效益和规模效益，降低成本，提高利润。因此，ST安信变更ST建元具有重要的战略意义和经济意义。

安信信托被接管后信托正常兑付吗？

根据目前的信息，无法确定安信信托被接管后是否能正常兑付。接管可能会导致信托的运营和资金流动受到影响，但具体情况取决于接管方的管理能力和信托的财务状况。投资者应密切关注相关消息，并与信托管理方或监管机构联系以获取最新信息和指导。

安信信托重组2020成功会退市吗？

安信信托若重組成功是不会退市的。问题是注册制下，上市企业不断蜂拥，边缘化的结*难免。

股票重组有哪些结果?

支持三楼说法

安信信托因刚兑承诺无效胜诉 40宗“兜底”案件后续如何走？_手机新浪网

原标题：安信信托因刚兑承诺无效胜诉40宗“兜底”案件后续如何走？

在安信信托将重组、资产清收作为重点的2020年，最大的不确定性便是安信信托签署的各类“兜底函”，面临司法裁定标准和兜底规模的双重不确定。

12月25日晚间，安信信托披露的一份二审判决书给这些不确定性中投入了一颗石子，加剧不确定性还是指明方向尚未可知。

12月25日，安信信托收到湖南省高级人民法院关于湖南高速集团财务有限公司（下称“高速财务公司”）案件的二审判决书。

判决书中，湖南省高级人民法院表示，安信信托和高速财务公司签订的《信托受益权转让协议》《补充协议》属于刚性兑付的约定，故该两协议应认定无效。

此外，因双方签订的《信托合同》约定资金信托计划总期限为60个月，双方约定的资金信托期限未到期，双方应继续履行《信托合同》项下的权利和义务。

所以，在合同履行期限内，高速财务公司主张依据《补充协议》，要求安信信托公司向其支付信托受益权转让价款4亿元本金及信托资金收益、违约金，湖南省高级人民法院不予支持。履行期满后，高速财务公司如认为有损失，可依法另行主张权利。

最终，法院支持了安信信托的上诉请求，撤销了一审判决。双方签署无效协议均有过错，对于该案发生的律师代理费、律师咨询费及差旅费各承担50%的责任。

该案件当事人的主要争议在于信托受益权转让协议的性质及效力。

湖南省高级人民法院给出了三方面的理由来认定，《信托受益权转让协议》《补充协议》系违规刚性兑付行为，从而无效。

一是，如果《信托受益权转让协议》及《补充协议》实际履行，会达到委托人从受托人处得到了本息固定回报、保证本金不受损失的结果。其法律关系是名为信托受益权转让，实为保本保收益的承诺安排。违反了《中华人民共和国信托法》第三十四条“受托人以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务”的规定，应属无效。

二是，监管部门对安信信托进行了相关调查后书面回复法院，认为安信信托与高速财务公司签订的《信托受益权转让协议》等一系列操作是保证本金收益不受损失的行为，属于违规刚性兑付行为。

三是，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称“九民会议纪要”）第92条规定：“信托公司、商业银行等金融机构作为资产管理产品的受托人与受益人订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者刚兑条款的合同，人民法院应当认定该条款无效。受益人请求受托人对其损失承担与其过错相适用的赔偿责任的，人民法院依法予以支持。实践中，保底或者刚兑条款通常不在资产管理产品合同中明确约定，而是以“抽屉协议”或者其他方式约定，不管形式如何，均应认定无效。”湖南省高级人民法院指出，本案中，虽然没有在《信托合同》中直接约定保本保收益的条款，但在《信托受益权转让协议》《补充协议》的约定显然是保本保收益的约定，如前如述，属于刚性兑付的约定，故该两协议应认定无效。

上海中联律师事务所高级合伙人陈初向21世纪经济报道记者表示，九民会议纪要出台前，资管产品的“保底函”是合同关系不是信托关系，所以不适用信托法，这次九民会议纪要统一了适用法律，均认定无效。

据悉，九民会议纪要于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过，并于同年11月正式对外公布，该文件的出台旨在统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性。其发布后，人民法院尚未审结的一审、二审案件，在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。

其实，这并非安信信托首例被法院认定“兜底函”无效的判例，关键的问题在于，“兜底函”无效后，就回归至《信托合同》本身，安信信托应当承担的“受托人”责任承担了吗？

2020年6月22日，安信信托收到了**维吾尔自治区高级人民法院关于乌鲁木齐银行两宗案件的二审判决书。二审法院亦判定当事人签订的“兜底函”无效，但是安信信托还是要赔。

**维吾尔自治区高级人民法院称，安信信托与乌鲁木齐银行签订的信托受益权转让合同，其性质为受托人保证本息固定回报、保证本金不受损失的保底或者刚兑条款，该受益权转让合同并非独立存在，而是与信托合同一起构成双方当事人对5亿元信托单位相关权利义务的真实意思表示，该意思表示违反了《中华人民共和国信托法》第三十四条“受托人以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务”的规定，应属无效。

二审法院认为，安信信托主张合同无效的上诉意见成立，但认为在合同无效的情形下，应当驳回乌鲁木齐银行的全部诉讼请求缺乏法律依据。

与高速财务公司案件不同的是，该案件不仅涉及信托受益权转让协议的性质及效力问题，还涉及《信托合同》本身安信信托应当承担的责任及具体数额。

但关于第二阶段《信托合同》中安信信托的责任如何认定部分，公告中并未进行详细披露。

最终，二审法院判定，撤销一审中判定的安信信托向乌鲁木齐银行支付信托受益权转让价款以及违约金数额，但是要求安信信托向乌鲁木齐银行返还信托本金并支付相应利息（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，并扣除安信信托已支付部分）。

安信信托称，关于上述案件，安信信托将根据具体情况研究判断是否申请再审。

就《信托合同》本身来看，如果安信信托举证“卖者尽责”成功的话，委托人（受益人）便只能坐等资产处置。

2020年12月3日，安信信托披露了两宗关于个人投资者诉安信信托的一审判决书。

一审法院认为，安信信托在管理涉案信托计划中并无重大过失行为，未违背受托人的信义义务。根据涉案《信托合同》的约定，信托计划期限届满，信托财产专户内现金收入不足以支付届时应分配信托受益权全部信托利益的，受托人有权决定并宣布本信托计划进入处置期，受益人全权委托受托人对信托财产进行处置和变现，信托计划至全部信托受益权预期信托利益全部以现金形式实现及信托费用得以全部偿付时或信托财产全部变现后终止。

法院称，实际上安信信托也已通过涉讼在对项目公司的抵押物进行处置中。故委托人要求安信信托以自身固有资产返还信托本金、支付利息损失和律师费，没有事实和法律依据，不予支持。

2019年至今，安信信托发生的多起诉讼显示其存在以签署《信托受益权转让协议》《框架合作协议》或出具《流动性支持函》等形式提供保底承诺等事项的情况。

截至2020年6月30日，安信信托因提供保底承诺等原因引发诉讼40宗（存续），涉诉金额人民币178.05亿元；管理层也无法提供已签署或出具过的保底承诺或对外担保的完整清单。

目前，不仅有认定“兜底函”无效的判例，也有相关案件此前被判有效的案例。据21世纪经济报道记者不完全统计，此类安信信托败诉的案件披露出来的有6宗，更多的案件还在一审阶段，亦有相关已撤诉案件。

在安信信托和富滇银行两个案件的一审判决中，法院均判定安信信托向富滇银行支付转让款和违约金，安信信托已于2020年12月25日提起上诉；郑州银行相关案件中，二审法院直接驳回了安信信托的上诉维持原判，要求安信信托支付信托受益权转让价款及违约金。安信信托公告上述案件判决结果的日期分别为2020年11月23日和2020年10月26日。

2020年7月16日，安信信托收到河北省邢台市中级人民法院关于邢台银行案件的一审判决书，要求安信信托向邢台银行支付信托受益权转让款2亿元并支付相应利息（每逾期一日，按支付价款总额0.05%的标准计算）。

在交银国际信托案件中，2020年6月23日安信信托收到一审法院判定，要求向交银国际信托偿还借款本金4亿元以及利息（截至2019年5月27日的利息为67521811.27元，从2019年5月28日起至本金4亿元清偿之日止的利息按照年利率24%计算）。2020年7月18日，安信信托已提起上诉。

2018年4月12日，河南资产管理有限公司、安信信托双方分别签订了《信托受益权转让协议》和《信托受益权远期转让协议》。《信托受益权转让协议》签订后，河南资产管理有限公司向安信信托支付约3.51亿元价款，取得了上述信托受益权。信托贷款合同期限届满后，依照《信托受益权远期转让协议》，安信信托应当履行信托受益权受让义务，支付受让价款。但是安信信托未履行受让义务支付转让价款。河南省郑州市中级人民法院于2019年10月28日作出一审判决，要求安信信托向其支付信托受益权转让价款及违约金。

北京首创金融资产交易信息服务股份有限公司亦于2019年9月27日被法院一审判定，要求安信信托向其支付信托受益权转让价款及违约金。

可以看出，安信信托关于“兜底函”的案件诉讼贯穿了九民会议纪要出台前后。陈初表示，按现行九民会议纪要的司法裁判原则，二审阶段确实可以判决安信的“保底函”无效。九民会议纪要并没有排除在再审和申诉案件中的适用，在证据充分的情况下，已生效的二审判决可以依据审判监督程序改判。

（作者：朱英子编辑：曾芳）

关于安信信托重组的几种可能（包括重组成功后股价表现）-东方财富网股吧

1.“公司股票撤销退市风险警示并实施其他风险警示后，公司经营状况不会因此而发生重大变化。”解读：公司被撤销退市风险警示完全得益于上交所新修订的交易规则（真不敢想象，上交所修订交易是否与安信有关，意以下哈。。。）公司的经营状况即持续经营能力不会因交易规则的改变而改变。目前安信仍然存在不确定性。。

“公司正在有关部门的指导下开展重组和风险化解重大事项，相关工作目前正在积极推进。”解读：这一条很重要，公司后期持续经营能力的提升得益于风险化解和重组工作的完成，而重组的前提必定完成所有风险化解工作。

故安信后续的进展一定是，去退市风险（已经完成）→完成风险化解工作（估计已完成60%）→符合重组条件后完成重组工作（处在准备阶段）→去st→公司持续经营能力发生重大变化（也是质的变化）→股价表现自然不会很差哦。。

2.公司重组的几种可能性分析：

重组顾名思义重大资产重组了，可分为一般情况下重大资产重组和特殊重组（借壳上市）两种，一般重组分两种情况购买或出售资产，占比一般在50%，一般不会改变公司的控制权，重组效果也不算太好（不过也不错）。安信要想彻底改变，个人认为控股权的变更来的最彻底，当然也是最复杂的方式，一般重组的话股价也不会有太大的变化，就是实施一般重组也是只要卖的份，购买资产的情况几乎不可能（发行股份购买资产除外，发行股份购买资产一般适用于借壳上市）。

安信最好的归宿就是特殊重组了，变更实际控制人高天国，当然转让价自然不会太高（前期股价表现已经看出，重组方在努力的控制股价，估计重组成功之前还会继续打压股价）；公司也可以通过发行股份购买资产了，通过稀释股权的方式让高让贤实际控制人，重新布*董事会，以上方式法定障碍基本解除。当然如果是这种方式重组，那股价就很难估计了，一般情况会很高，哈哈。。。

000517什么时候上市？

只有等待了，如果重组成功了，你就挣大钱了。

安信信速稳研施双会托重组

楼主，重组基本都是骗人了，弄个故事大家赚钱,靠重组真实改善业绩的还真没有.谢谢!

安信信托被上海银监*停业整顿以来掀起一阵血雨腥风-RB螺纹钢期货交易网

自去年安信信托被上海银监*关停整顿后，血雨腥风不断。整个信托行业开始进行第八次大规模风险自查，上报风险资产总量；监管逐一进入私人信托进行“亲自检查”。

民生信托大股东泛海集团资金链紧张，开战至今已半年多；新纪元信托终于献上最后的挽歌，受托；金融机构捆绑在一起，互相发行产品，套取资金；TOT资金池产品涉嫌自筹资金、挪用信托计划资产等原因也被停牌，引发四川信托投资人多轮大举维权。

距离安信信托宣布重组已过去五个月。本次重组涉及近百家中小银行、地方投资平台和上市公司、约万名投资者的利益；也牵动着监管部门和上海市**的重视。

据悉，本次重组由上海市**牵头，上海电气、上海农商银行、上海国盛等国有企业组成联合体，对安信进行重组；重组清算工作。可见安信的资金窟窿有多大，不是一个接盘人吃的。

据财新网，截至2020年6月，安信信托信托资产管理规模约2000亿元，近800亿元信托产品到期无法偿付。据安信信托半年报显示，上半年收付工作取得了一些进展。报告期内，安信信托业务共支付本金和利润186.97亿元，其中主动管理信托向投资者支付本金和利润74.21亿元（其中个人投资者49.74亿元）；渠道业务实现本金及利润支出112.76亿元。通过资产回收，每月固有业务获得信托报酬1.53亿元。

与安信的主动管理规模相比，186亿的资金和收益支付可谓是星光熠熠，不足以挽救整个沙田的旱灾。据多位投资者告诉华华财经：原为安信信托副董事长的高超（高天国之女）遭遇车祸，两只小腿受重伤。后因查出胰腺癌，保外就医。令人唏嘘的是，这匹曾经强大的信托业黑马，落得如此绝境，成为有史以来爆出的最大信托案。

高天国，又名“高峰”，四川阆中人。18岁参军，转业后进入河南中建第七工程*任副*长。他曾是河南建筑界颇具“能量”的人物，而高天国后来的资本运作也与河南息息相关。

高天国的事业起步很顺利。原河北省省长程维高的第一书记吴清武，成为高天国创业路上的第一位贵人。

1992年10月，吴清武通过关系运作，向中国东方租赁有限公司河北办事处（以下简称“东方租赁河北办事处”）向高天国的海南世通房地产开发有限公司借款1000万元。,Ltd.(以下简称“海南世通”)。但此后资金一直在高天国和吴清武之间来回穿梭，直到1994年东租河北办事处撤销，才归还给东租河北办事处。

2000年，吴清武因贪污受贿罪被判处死刑，缓期两年执行。高天国逃过一劫。

贵州著名女贪官闫建红安信信托实际控制人高天国，是高天国在发家致富途中遇到的另一位贵人。闫建红曾任贵州省政协常委、贵州省国际信托投资公司（以下简称“贵州信托”）董事长。和高天国一样，颜建红也有河南工作背景。

1989年，闫建宏调任贵州，后任贵州信托董事长。据闫建红判断，1992年12月，闫建红通过贵州信托向高天国的海南世通借款2000万元。此外，闫建红还以贵州信托或本人名义将数笔资金借给高天国。作为报酬，高天国、海南诗彤以“保证金”、“包干利”的名义，将多笔款项直接寄到严建红家中或严建红指定的下属手中。

1995年1月，闫建红因贪污受贿罪被最高人民法院判处死刑。高天国又安然无恙。

有关法律文件显示安信信托实际控制人高天国，1994年1月，交通银行海南省分行向海南世通发放贷款4000万元。贷款到期后，海南世通只偿还了部分利息。除交通银行海南分行外，海南世通还至少欠建行海南分行相关机构两笔2500万元本金贷款。该笔不良贷款已于1999年剥离处置。截至2005年3月20日，两笔贷款本息总额为6533.23万元。

法律文件显示，已故著名企业家徐明的子公司大连实德集团于1994年收购了高某名下的海南大昌实业发展公司（以下简称“海南大昌”）的一家公司。天国。房地产公司。很快，实德集团与海南大厂就资金划拨发生了纠纷。双方闹上法庭，实德最终败诉。

80年代末90年代初，郑州亚细亚购物中心在河南一炮而红。凭借其新颖的商业模式和疯狂攀升的交易额，成为郑州市的标杆企业，随后在全国迅速扩张。“亚洲”成为那个时代传奇的商业符号。郑州亚洲商城最早的两家股东分别是持股51%的河南租赁和持股49%的中原置业。1993年前后，河南租赁将其持有的51%股权中的18%转让给了海南大昌。海南大厂的总经理是高峰，也就是高天国。

经营方面，随着扩张和经营不善，正亚集团逐渐走下坡路，最终于1998年倒闭。其中，海南大厂深陷其中。河南租赁在整个事件中的作用很有意思。河南租赁不仅将正亚集团18%的股权转让给高天国的大厂实业，还在1993年和1995年向高天国的另一家公司海南大厂发放了合计1859.05万元的无抵押贷款。这两笔贷款在10年后，它尚未归还。

安信信托公告显示，原上海国智杰董事长、上市公司安信信托董事长张春景，于1990年代初长期担任河南租赁领导职务。1996年3月，张春景出任正亚集团董事长，任河南租赁副总经理。1997年9月，河南租赁转让股份并退出正亚集团董事会，张春景也随之离开集团。就在张春景离开正亚集团前两个月，河南租赁终于打破沉默，开始向海南大厂追讨欠款。此后，河南租赁连续多年跨省追债，直至将后来由海南大厂和高田国成立的上海国智杰告上法院。2006年，围绕河南租赁与高天国债务纠纷的一幕颇具讽刺意味：13年前，因关联公司海南大昌拖欠租金，以张春景为法定代表人的上海国智杰曾被张春景牵头。河南租赁告上法庭。

虽然正亚集团破产了，但高天国却获得了进入百货行业的经验和资源。

同理，1996年，早年由高田国注册成立的香港传安集团斥资1800万元买下了美亚大厦1至5层共计2.4万平方米的房产。昆明大厦，作为昆明前村百货的经营场所。高田国以美亚大厦的部分房产为抵押，向农发行云南省分行借款1800万元。然而，次年昆明千村百货开业后，仅偿还了50万元本金，此后多年未偿还本息共计1750万元。1999年，昆明前村百货将云南天祥的债务揽到自己手里。

除了上述1750万元本息外，昆明前村百货还欠下交通银行、建设银行、工商银行、云南国际信托等金融机构的多项贷款。.,初步统计总金额超过3.04亿元。失去了美亚大厦几乎所有的房产。在上述3亿元贷款逐渐变成不良贷款，被金融机构剥离给资产加工公司并进行司法拍卖后，2005年前后，同样由高天国控制的上海国智界花费了约7610万元从各种债务中转移债务。机构和拍卖机构买断了3亿债权人的大部分

一出一入，多家金融机构借出的2亿多资金，消失得无影无踪。

在昆明千村百货陷入债务危机的同时，上海逐渐成为高天国的主战场。高天国把玩各种金融机构和国有资产，每次都能脱身。七十二变的孙悟空也不例外。早在2002年，在应对昆明千村百货的乱*，以及海南、河南、云南等地金融机构追债、诉讼的同时，高天国收购了上市公司安信信托的控股权。

2016年10月，安信信托通过参与营口银行增发，以自有资金不超过4.39亿元认购营口银行4.27%的股权，并承诺5年内不退出。次年，安信信托大股东上海国智界也重金入股营口银行。

2017年，上海国智捷从营口银行原外资股东马来西亚联昌银行手中接管了营口银行14.67%的股权。作为一致行动人，两人合计持有营口银行18.94%的股份，成为该行实际第一大股东。

这里还有一件奇怪的事情。在向安信信托融资140亿元的神秘粤商唐宝文旗下的深圳白马服饰有限公司中，高天国的关联方上海颐和投资管理有限公司也出现在前者名单中。营口银行股东。如果是高天国代持的话，那么高天国曾经合计持有营口银行20%以上的股权。

去年迫于监管压力，高天国已经转让了所持营口银行股权。营口银行不仅多次向股东及股东关联方提供巨额贷款；2017年，营口银行89.48亿元一次性收购安信信托信托计划；2018年，营口银行买入安信信托产品高达147亿元。手握两家金融机构，高天国仿佛拥有了一台印钞机，开始大举扩张自己的业务版图，主要涉及房地产、新能源、农业等领域。

纵观安信信托近年发行的信托产品，市场上难得一见的融资人和商业模式。据介绍，颐和系、固信系等，都是高天国的关联公司；新能源系列产品也是自己的产业；岚桥系列产品的融资方为山东岚桥集团。少数股东；广东省的城市更新和旧旧改造项目由安信积极管理，以股权投资的形式参与。

金融机构80%以上的资金用于自筹资金和关联交易。风险过于集中。项目之间没有防火墙，资金经常被随意挪用。稍有风吹草动，就会牵一发而动全身，引发系统性金融危机。

上述神秘广东商人唐宝文夫妇来自广东省惠来县，是深圳东门服装批发市场的老板。安信融资时，其所有资产总值加起来超过1亿元，但安信信托却进行了高达140亿元的巨额融资。大部分资产是安信信托获得融资后开发建设的。对于深圳罗湖等城市更新项目，安信直接以股权投资的形式进入，成为项目公司的大股东，再发行信托计划募集资金。唐宝文夫妇持有的剩余小部分股权质押给安信，安信信托直接和间接实现了对项目公司100%股权的控制。

高天国几乎不用出一分钱，而且每个项目都动用了上亿的杠杆，空手套白玩并不难看。

深圳东门、广州碧园等项目，上海银监*已正式认定挪用信托资产。据知情人士透露，以唐宝文夫妇名义融资，实际贷给高天国的资金数额约为80亿；安心帮他高估了抵押品的价值，甚至还多付了一件东西，以循环的方式向唐宝文名下的公司发放贷款。唐宝文夫妇在安信的融资均存在较大信用风险，大部分项目无法收回。只有瑞影71、72、73缴纳了一部分。

高天国靠投机骗贷创业的种种行径，也体现了他的做事风格和经商原则，似乎早已为今天的败*埋下了伏笔。

他利用信托固定收益筹集的资金，对房地产项目进行股权投资，大部分项目采用滚动发行的方式，借新还旧，再还本付息。有些人干脆用投资者的钱来炒地。拆除完成后，这里变成了一片干净的土地，然后高价出售。任何一个环节的拆迁、开发、建设、销售一旦出现问题，都会导致最后一批投资者购买到无法兑现的产品。

同时，投资者承担股权投资的固定收益和风险。成功项目的后端份额与投资人无关，项目失败的投资人成为taker。就像坐火箭一样，没几年，他就成了隐形的地产大亨。有的项目，知道有问题不能拆，资金被挪用，不知如何是好。很有可能投资失败，钱就没了。在本息还清前，将另行发行产品进行承接。银行等同业募集资金，只要需要，随便发信，不顾后果。

就这样，随着前行长杨晓波的离去，庞德这样的雪球越滚越大，开始拖欠同业多家机构。这时候同业融资困难，转而设立财富方招人，吸纳个人和非银行机构投资者的资金。

安信信托连续两年亏损，面临退市。新接管方若想保壳，必须在今年12月底前完成重组，同时注入资产让安信扭亏为盈。由于上市信托公司的特殊性和安信诉讼的复杂性，资产注入难度不小。随着重组的完成，平衡各方的支付方案的制定，以及保壳的迫切呼声，新股东将交出什么样的答卷，相信很快就会有答卷，让我们拭目以待看看。

90%交易者的手续费都被加收超1倍，一起看看最新的交易所手续费一览表吧！

任何交易都有风险！制定计划严格执行！时刻谨记风险！

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱,请正确填写以完成账号注册和激活

st安信改名字是重组成功了吗?

st安信改名字是重组成功了。根据查询相关资料信息显示，于2022年12月8日，ST安信公告称，重组方案获证监会受理，审议通过了《关于与信保基金签署议之补充协议>的议案》，公司拟将名称由安信信托股份有限公司变更为建元信托股份有限公司。