股票基金哪种分红方式好(股票型基金选择分红方式的哪种较好)
时间:2024-01-12 20:03:28 | 分类: 基金问答 | 作者:admin| 点击: 59次
股票型基金选择分红方式的哪种较好
基金一般在净值和股市处于高位时分红,所以选择红利再投资的话,一般买入的净值较高。虽然可以省一点申购的费用,但往往并不划算。我的经验是选择现金分红。待到股市和基金净值跌落到低点后再申购,往往能获得更好的收益。当然,长期的投资者可选择红利再投资。但正像我和大多数人认为的那样,基金波段操作才更好。本人经验,仅供参考。
开放式基金的分红方式有两种()。A.来自股票分红方式B.现金分红方式C.分红再投资转换殖华宜为基金份额D.股票买卖差价
正确答案:BC开放式基金的分红方式有现金分红方式和分红再投资转换为基金份额两种方式。
基金分红方式什么划算?
如果选择红利再投,红利转投的部分没有手续费,直接转换成了基金份额,但是增加了赎回时的手续费。如果选择现金分红,那么那部分现金想再投资的话就需要有申购费了,不过减少了赎回是的手续费。但是如果在熊市里,建议大家选择现金分红,因为大盘单边下跌,基金净值缩水,可以选择现金分红,减少赎回的手续费。如果是牛市里,建议大家选择红利转投,这样能够在没有手续费的情况下增加基金份额。如果您是基金定投客户,我建议您选择红利转投。因为基金定投就是一个长期的投资理财品种,红利转投最适合您的投资策略。
基金分红的方式有哪些?基金收益不好为什么还要分红?_巴中在线
通常情况下,选择基金分红的公司都是业绩比较好的基金公司。股市指数太高或者担心净值太高的公司可以选择基金分红,其实大部分公司都可以根据不同市场情形选择不同的分红方式。那么,基金分红方式有哪些?
基金分红方式包括现金分红方式和红利再投资方式两种。现金分红方式就是基金公司将基金收益的一部分,以现金派发给基金投资者的一种分红方式。红利再投资方式就是基金投资者将分红所得现金红利再投资该基金,以获得基金份额的一种方式。
主要看哪一种方式更适合投资者,现金分红即直接获取现金红利,免个人所得税,落袋为安。适合于不看好后市,或者短期有现金使用需求的客户。红利再投资即将所分得的现金红利转为基金份额,继续持有该基金。适合于价值投资者、短期没有现金使用需求、调整期较看好后市的客户。
不过基金分红不是越多越好的,基金分红本身不产生增量资产,是所持基金净值的部分兑现。基金分红只能说明当前年份基金收益为正,如果是上涨市场过多的分红则不利于基金长期业绩表现。而且,基金分红就是收益兑现,开放式基金也可以通过赎回部分份额的方式实现。
一个原因,可能就是为了降低基金净值下跌的风险。基金的收益不好,并不一定就是基金自身的原因造成的,也有可能是市场原因造成的。比如对一只股票基金来说,如果整个股市都在下跌,就很难独善其身,因为作为股票基金必须要持有一定数量的股票,没法从股市中抽身。
因此,在市场行情不好的时候,基金降低风险的方法就只有两个,一个就是减仓,另一个就是分红。虽然减仓是一个不错的降低风险的办法,但减仓有限制,比如股票基金的股票仓位就不得低于80%。
不能靠减仓继续降低仓位时,就可以依靠分红来实现。因为分红会使得基金的规模减少,而规模减少后,即便是同样的仓位,实际持有的规模却减少了。比如一只规模为1亿元的基金,80%的仓位就是8000万,在拿出2000万分红后,80%的仓位就只有6400万了,持有股票的实际规模减少了,在股票下跌时的风险也相对较小了。
另一个原因,可能就是为了稳定住投资者。基金在收益不好的时候,投资者赎回基金的意愿就会增强,毕竟对于很多基金投资者来说,很难忍受自己买的基金不断亏钱。而分红虽然不能增加投资者的收益,但至少可以起到一定安抚人心的作用。
一方面,基金有钱分红,就说明基金赚了钱,进而可以告诉投资者自己是有能力赚到钱的,而且赚了钱后也会积极地分给大家,以坚定投资者持有基金的信念。
另一方面,基金分红,相当于让投资者的部分收益落袋为安,其实也就是降低的投资者的风险,从而可以缓解投资者因基金下跌而产生的恐慌情绪,减弱投资者赎回基金的欲望。
此外,基金分红多,也有利于吸引更多新的投资者进来。虽然基金分红多未必就是好事,但对有些投资者来说可能就是喜欢买分红多的基金,如果不分红,别人还不愿意买。
基金分红方式哪一个更好?
这个问题其实没有太大的意义,完全没有必要关注的。
一楼的意见代表了正统观点,但实际情况是:你选择分红方式的目的主要是为了降低风险,适当摊薄成本。但很多基金很少分红,你选择哪种都没用;分红较多的基金(如红利型基金)整体分红的比例也很低的,获得的现金还不如红利再投资挣点份额来得爽快;而且,基金分红后,本身已经降低了风险,所以无需通过收回红利现金的方式再控制风险。所以,建议无论啥基金,统统选红利再投资,节省一定的申购费率就是实实在在地挣钱啊。大市不好的时候,直接赎回,不能指望基金通过卖出股票派发红利来降低风险。基金持有的股票分红了,基金会分红吗?
股票分红和基金分红有什么关系?
有人认为,股票分红了,基金就会分红;也有人认为,基金把股票分红的钱攒着,等攒得差不多的时候找一天分红给投资者。
真实情况是怎样的呢?一文让各位看懂。
咱们先来说说股票分红。股票分红有意义吗?
从投资收益的角度,没有任何意义。
比如,一家公司11块钱一股。宣布本年度分红计划是每10股分红10块钱,即每股分红1块钱。
分红完的结果是,股票价格变成10块,而投资者手上多了1块钱的现金分红。
也就是说,咱们的投资不会因为公司的分红而有任何额外收益或额外损失。
这点是可以理解的。如果公司光靠分红就能使投资者获得额外收益,那以后管理层也不用费心费力的经营公司了,直接分红就好了。
但从内涵上讲,股票分红依然具有一定的意义。
由于会计准则的复杂性,公司的利润可以靠做账做出来。做出来的利润只能使报表好看,但实际上并没有真实的利润可分。
如果一家公司能持续地分红(分红是从利润里拿出来的),说明公司的利润是真实的,可以对股东持续地回馈。
对于成熟的行业,很少有再投资的需求,公司账户上要么趴着现金,要么把这些现金拿去配置理财产品,资金利用率低;如果盲目的进行战略扩张,失败的可能性也很大。
所以,传统行业公司的分红一般比较高。
言归正传。现在股票分红完成,持有该股票的基金也拿到了相应的现金分红。
基金如何处理这些现金呢?是给基金的持有人分红吗?
你想多了。基金就像一个没有感情的杀手,它的主要任务是杀人,啊不,实现资产增值。
所以,基金(其实就是基金经理)在拿到股票的现金分红后,压根就没想过给基金持有人分红的事,它主要考虑的是,这笔现金应该放在手上,还是买回股票。
这样就分为两种情况:
(1)抓紧买回股票。
指数基金通常会干这事。指数基金又称被动基金或消极基金,它的根本任务不是超越市场,而是跟踪相应的指数,尽可能减小跟踪指数的误差。如果持有大量现金,而不是股票,必然会影响追踪指数的效果。
所以,指数基金在拿到分红后会抓紧买入股票,保证基金组合和指数组合尽可能贴近。
(2)根据情况买股票。
与指数基金相反,主动性基金由基金经理决定资金配置。基金经理会根据实际情况决定买入股票,还是持有现金。
例如,近期有大量投资者赎回,那么就把现金放在手上,以应对赎回的现金压力;又比如,刚好发现适合买入的标的,那么就用这笔现金分红买入。
看到这,各位也会发现,无论是哪种情况,基金分红和股票分红都没有半毛钱关系。
每一支基金在自己的招募说明书里都会说明该基金分红的原则,也就是在什么情况下会分红以及怎么分红。
本来我想好好写写的,但是想想没必要啊。写太多各位也不看不下去,看了也头晕。咱们直接把基金分红的要点总结成四个字「爱分不分」。
这事之前的文章写过:不就360万嘛,爱分不分(附本周定投实盘)
简而言之,基金分红和股票分红的原理是一样的——分红与否以及分红多少并不影响我们的真实投资收益(没想明白的话再回顾下第一节)。所以,完全没必要去琢磨清楚基金分红的事。
不过有些朋友就说了,我现在知道了,基金分红与否不影响收益,但我就是喜欢爱分红的基金。我怎样才能找到她?一定要去慢慢翻看招募说明书吗?
如果说买基金就是和基金结婚,那么招募说明书就如同热恋时的情话,听听就好了,还别太当真。
不然你就会发现,婚前浓妆,婚后卸妆;婚前温柔,婚后砸光;婚前贤惠,婚后躺沙发。
怎样防止出现这些问题呢?看历史,做到知根知底啊。
举例而言,大成中证红利指数基金成立于2012年2月,8年时间就分红过一次。这一看就是个不爱分红的主。
同样是跟踪中证红利指数,富国中证红利指数基金成立于2008年11月,除非行情太差,不然每年都分红,至今已经分红过7次了。这就是喜欢分红的基金。
如果你是喜欢分红的投资者,买后者就完事了。
总有投资人在文章留言或社群评论时说,「**基金净值3点几,好高哦,不敢买」,又或者「**基金净值0点几,好低哦,值得买」。
每次看到这种言论,我就会反思,是我科普不到位,还是你们学习不认真。
先说一下「复权净值」的概念。
大家所有投资app里看到的基金净值都是「单位净值」。「单位净值」是不考虑分红的,一旦基金进行分红,基金「单位净值」就会下跌。
而「复权净值」考虑了分红的情况。他是这么考虑分红的,每次拿到现金分红,就拿这笔钱买回基金。你把「复权净值」这四个字想成是「复利后的净值」就好记了。
一只基金,每份的「单位净值」是1.5元。
它可以选择每份分红0.5元,「单位净值」降为1元;
也可以选择每份分红0.3元,「单位净值」降为1.2元;
或者干脆就不分红,「单位净值」保持1.5元。
在这三种情况下,基金「单位净值」会不一样。而「复权净值」每次会把分红再投入,因此没有任何变化,均为1.5元。
依然以前面的两只中证红利指数基金为例。
a.富国中证红利指数基金就喜欢分红,历史上分红过7次。虽然它成立时间比较早(2008年11月),但由于不断分红,拉低了「单位净值」。
所以,大家在基金投资app里看到的该基金「单位净值」只有1.1。而考虑了分红再投资的「复权净值」高达3.4。
(支付宝里显示的该基金净值)
b.大成中证红利指数基金就不爱分红,历史上只分红过1次。虽然它成立时间比较晚(2012年2月),但目前的「单位净值」为1.6。
因为分红对它的影响比较小,所以考虑了分红再投资的「复权净值」也只有1.8。
这两只指数基金由于成立时间不同,分红方式不同,导致净值差别挺大。但由于两者都是追踪中证红利指数,因此真实收益的差别很小。
咱们把分红都考虑进去,从2012年6月至今,中证红利指数上涨129%。而大成中证红利指数基金上涨了120%,富国中证红利指数基金上涨了127%。
发现没,两只指数基金的收益差别很小。由于指数基金的运营需要管理费和托管费,产生了损耗成本,因此真实收益均比指数略低一点。
讲到这,各位也应该想明白了,依据基金的净值高低去投资毫无意义。
如果看「单位净值」,会受到分红的影响。
如果看「复权净值」,消除了分红的影响,但依然会受到成立时间和成立时机的影响。早期在熊市成立的基金,「复权净值」必然更高。
比如,美国的第一支指数基金是先锋标普500指数基金。该基金成立于上世纪八十年代,目前的净值已经高达127美元。
所以,如何评判基金的可投性?
对于指数基金而言,看所跟踪指数的估值是非常准确的。对于主动基金而言,没有具体的评判标准,只能根据大盘或板块进行粗略判断。
咱们的总结依然简单粗暴:
(1)基金持有的股票分红和基金自身分红没有半毛钱关系。
(2)基金分红和股票分红一样,分红与否、分红多少都不影响我们的投资收益,所以,爱分不分。如果你就是喜欢分红的基金,那就看它的历史。
(3)依据基金净值的高低进行投资毫无意义。指数基金紧密跟踪指数,所以看所跟踪指数的估值才是准确的。主动基金就没有这个优势了。
我买的基金快要分红了,是选现金分红好还是选红利再投资好?
这两种分红方式其实没有好与坏之分,都有各自的好处。现金分红的好处:因为分红部分没有赎回费用,并且免个人所得税,即落袋为安(合适你看好后市或近期有资金需求的投资者)红利再投的好吹:免收再投资的申购费用,,转投的份额继续投资这只基金,还可以享受下一次分红(适合看好后市或者短期无资金使用需求者、长期价值投资者)
基金分红了,该怎么设置比较好呢?
文|银行螺丝钉(转载请注明出处)
同名微博:@银行螺丝钉
钉钉宝组合
指数基金组合和主动优选组合
市场便宜的阶段,比如市场4-5星级,设置为「红利再投资」;
市场贵了的阶段,比如市场1-3星级,设置为「现金分红」。收到现金分红后,先放在钉钉宝90天组合或365天组合中过渡下,等市场重新回到4星级,再投入到指数基金组合或主动优选组合中。
指数基金组合分红来源
主动优选组合分红来源
总结
扩展 • 螺丝钉研究干货
• 活到老投到老,如何做好一生的配置规划?
• 想要提前退休&财务自由?基金和保险,一个都不能少
• 世界读书日,螺丝钉送你26本书
• 送上一份10万元的祝福
• 十年实现财务自由,她们是怎么做到的?
喜欢螺丝钉
就点下在看哦▼